Обсъждане на имотни обяви, тема 11

  • 34 429
  • 777
# 240
Незаконно е брокерът да ме кара да подпиша този документ, за да ме заведе да видя имота.
Само не разбрах. Ти си на 100 процента сигурна, че ако решиш да купуваш дадения имот, ще платиш комисионна, но ти е неприятно, че брокера се подсигурява, така ли? В смисъл незаконно е брокерът да се подсигури, че ще си получи това, за което сте се разбрали? Аз лично съм честен човек и не ми пречи когато отсрещната страна си подсигури нещата. В крайна сметка такива договори и споразумения са проблемни само когато искаш да ги нарушиш. Ако не си лъжец, не е проблем.
Виж целия пост
# 241
Крайно време е в бранша да се вкара ред, това решение е едно нищо, на никой не помага... Ако имаше закон, който да определя и регулира отношенията между брокер и клиент и точно и ясно да определя, кой в кой случаи плаща и на кого щеше да е много по-лесно за всички. Нямаше да има нужда си играем на котка и мишка.
И да подчертая всички участници на пазара допринасят със своето поведение пазарът на имоти да е такъв, какъвто е.
Виж целия пост
# 242
Трябва да се забранят всякакви практики, свързани с конфликт на интереси.
Не може един брокер, нает да защитава интереса на лицето Х, а именно да му продаде имота най-изгодно, да отхвърля купувачи, защото не са се съгласили с изнудването да му платят комисионна и те.
И не може някой, който се е заел да защитава интереса на продавача, да те изнудва да го ползваш и ти, т.е. да му плащаш.  Интересно ми е чии интерес защитава един брокер, който взема комисионна и от двете страни по сделката? Това е все едно адвокат да защитава и двете страни по някое дело. За мен това е пълен абсурд Naughty
Виж целия пост
# 243
Живеем в свободна държава и всеки решава какво да подписва. За мен Агенция, която знае за съществуването на това съдебно решение (и за становището на КЗП) и въпреки това ми предлага документи, който им противоречат, не е партньор, с който искам да работя. С това слагам край на излиянията си по темата.
Виж целия пост
# 244
Живеем в свободна държава и всеки решава какво да подписва. За мен Агенция, която знае за съществуването на това съдебно решение (и за становището на КЗП) и въпреки това ми предлага документи, който им противоречат, не е партньор, с който искам да работя. С това слагам край на излиянията си по темата.
Не отговори на въпросите ми. Явно в юридическия факултет ви учат да шикалкавите. Жалко.
Виж целия пост
# 245
Честен човек да подписва незаконен документ. Странно е.
Виж целия пост
# 246
Честен човек да подписва незаконен документ. Странно е.
Стрнно е да се страхуваш да подпишеш документ, който защитава правата на другата страна. Да не говорим, че КЗП нито е последна инстанция, нито там работят най-добрите капацитети в държавата.
Виж целия пост
# 247
Трябва да се забранят всякакви практики, свързани с конфликт на интереси.
Не може един брокер, нает да защитава интереса на лицето Х, а именно да му продаде имота най-изгодно, да отхвърля купувачи, защото не са се съгласили с изнудването да му платят комисионна и те.
И не може някой, който се е заел да защитава интереса на продавача, да те изнудва да го ползваш и ти, т.е. да му плащаш.  Интересно ми е чии интерес защитава един брокер, който взема комисионна и от двете страни по сделката? Това е все едно адвокат да защитава и двете страни по някое дело. За мен това е пълен абсурд Naughty

 newsm10 newsm10 newsm10
Абсолютно вярно. Ако имам брокер, намери ми имот, даде ми полезни съвети, провери ми всичко около документите на сделката, свърши си изцяло работата и от мене се иска само да платя на продавача и на брокера - о, супер.
Но заради това, че ми показал имот, който аз сама съм си намерила в нета и само заради това трябва да му дам минимум 4000 лв, е гати таш..а. Ами той ако не ми го покаже как точно ще го продаде? И как ще си вземе комисионната от продавача, който всъщност го е наел да му продаде апартамента срещу скромната сума от 4000 лв (примерна сума: двустайна панелка за около 130000 лв, 3% от 130000). И как този брокер защитава моите интереси?
Сигурна съм, че ако има закон, тази порочна практика ще бъде премахната.
А по моя случай - въпреки написаното по-горе от мене, съм се примирила и ще платя комисионната на НЕ моя брокер. Но преди това ще му скъсам нервите. Ще му кажа, че е длъжен да ми отговори на всички въпроси, да направи всичко, което бих поискала от моя брокер, да ми защитава интересите, защото му плащам и хич не ме интересува че е брокер на продавачите. Ще трябва да си заслужи парите.
Само че, въпросния наизвестен брокер, с когото имахме уговорка за оглед, днес ми се обажда и ми казва, че собствениците щели да отсъстват 1 седмица и огледът се отлага за другата седмица. Интересно, той преди да ми даде дата за оглед не е ли се договорил със собствениците, дали са там, или ги няма? Ще видя другата седмица какво ще измисли.
Всъщност апартаментът много ми хареса по снимки, но открихме един кусур, който е непоправим и поне няма много да ме е яд, ако обявата е фалшива.
Виж целия пост
# 248
Вижте сега. Едно ще ви кажа за брокерите. Те не защитават ничии интереси. Без значение кой им плаща. Те гледат да си продадат апартамента и да си вземат комисионната възможно най-бързо. Ако искате някой да ви защитава интересите, отивате при адвокат, на който плащате допълнително, но доста по-малко пари за реално 10 пъти повече и по-полезна работа и синсвиркате, че няма да си купите имот с тежести и сто проблема. Така стоят нещата. Иначе друг вариант е просто да си намерите ваш брокер и да ходите с него. Ако не друго, поне за вас ще се пазари. Ако си имаш свой брокер, ти си плащаш на него, а продавача си плаща на неговия си брокер. В пазарни условия, при които купуването на жилище без брокер е изключение, няма никаква логика да не ползваш собствен брокер.
Виж целия пост
# 249
E, голяма драма за едно протоколче. Като не ви харесва, не подписвате. Не гледате имота и така. Чиста работа.
То понеже в България всичко е законно, ток и жица сме, до брокерите опряхме. Те завалиите няма как да си гарантират, че сте почтенни и няма да ги прескочите. Как да се уверят, че няма да ги изцакате?
Виж целия пост
# 250
Ама то е голяма нацаквация, че ти е показал имот от обява, която сам си намерил. И под показал обикновено се разбира само да те е пуснал вътре и да не знае нищо за имота. Направо не знам как ще го преживее горкия брокер. Сигурно ще е по-прецакан от клиента, който е дал стоп капаро за.... нищо и после не е купил апартамента. Или пък другия клиент, дето се е съгласил в брокерския договор или протокол, че дължи комисионната на предварителен договор, който реално може и да не стане окончателен, ама клиента да си цака на брокера без да си е купил апартамент, камо ли пък да е получил владение. Айде стига. От бакшишите и брокерите в момента не мога да се сетя за по-противни паразити. Голяма драма е за едно протоколче, да. И държавата е супер зле именно от такива философии “като не ви харесва, еди какво си.”
Виж целия пост
# 251
Ама то е голяма нацаквация, че ти е показал имот от обява, която сам си намерил. И под показал обикновено се разбира само да те е пуснал вътре и да не знае нищо за имота. Направо не знам как ще го преживее горкия брокер. Сигурно ще е по-прецакан от клиента, който е дал стоп капаро за.... нищо и после не е купил апартамента. Или пък другия клиент, дето се е съгласил в брокерския договор или протокол, че дължи комисионната на предварителен договор, който реално може и да не стане окончателен, ама клиента да си цака на брокера без да си е купил апартамент, камо ли пък да е получил владение. Айде стига. От бакшишите и брокерите в момента не мога да се сетя за по-противни паразити. Голяма драма е за едно протоколче, да. И държавата е супер зле именно от такива философии “като не ви харесва, еди какво си.”
Щом ви е голяма драма, не подписвайте протоколи, толкова  е лесно. Но да забраните на другите да го правят, едва ли скоро ще успеете.
Не харесвам брокерите от ново поколение, Бог ми е свидетел колко съм блокирала...но не бих плюла по всички така уверено. И сред тях има професионалисти, хора които се опитват да си вадят хляба по честен начин. Да, малко са. Наясно сме с този факт.

И последно, изкарахте ме отговорна за състоянието на държавата? WTF?

Писането на последователни постове е забранено, като виден форумен философ, ще ви докладвам.  Peace
Виж целия пост
# 252
Другата страна е продавача, не брокера. Чуждия брокер си има договор с продавача, подписан естествено. Правата на всички са защитени. Всичко друго е незаконно и е странно, че се практикува. Мирише отвсякъде и говори за нечестност. Слава Богу не е честа практика, но пък аз съм със свой брокер и сигурно затова не ми се е случвало.
Виж целия пост
# 253
Прозира ми някакво лично отношение към брокерите. Нещо роднина брокер, приятел?

Чак пък отговорна за състоянието на държавата не, просто акцентирам на някакви изречения, характерни за нашата действителност, които насложени с много други изречения, действия и бездействия, водят до безнадеждност, в каквато вече се намираме. Като нещо не е ок, трябва да се оправи. А не да казваме, като не ти харесва, не го прави. Как да си купиш имот, ако не го правиш? В крайна сметка някаква цел се гони тук.


ПС. Докладвайте ме. Ако може да ме кикнат, най-добре. И без това голяма краста ми стана тоя форум, чудя се как да спра да влизам Simple Smile
Виж целия пост
# 254
Един брокер каза тук: " ..Това съдебно решение е едно нищо."

Фанфари и завесата пада.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия