Защо българското законодателство защитава майката, а бащата кучета го яли?

Публикувана: 4 юли 2019, 14:55 ч.
Последно мнение: 17 юли 2019, 15:46 ч.

10 045
454

BGM618992FM

Ентусиаст

# 315 12 юли 2019, 14:28 ч.

Към автора на темата: с коя си норма българското законодателство пренебрегва бащата, че не съм видяла такава досега ?

Към Гогодиф: Какви стъпки предприехте при първите откази за срещи с детето?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 316 12 юли 2019, 16:01 ч.

и аз това бих попитала Гогодиф? и защо сега когато детето Ви търси за издръжка не седнете да си поговорите като големи хора, защо толкова време не сте имали контакти и да си оправите взаимоотношенията? все пак вече сте големи хора и всеки може да изкаже какво мисли и чувства без да е подвластен на нечие втълпяване примерно

Виж целия пост

G

Ентусиаст

# 317 12 юли 2019, 16:36 ч.

Не сте прочели внимателно какво съм писал.Първата жалба до полицията я подадох през 1999 г.И след това още сумати жалби до полиция и прокуратура.Ама кел файда.За мен не е свирен мач.Аз вярвам,че някога в бъдещето той ще реши да се запознае с баща си и ще ме потърси.Написал съм какви стъпки съм преприел.Първо през далечната 1999 година подадох жалба до полицията.След това и до прокуратурата.След като не даде резултат заведох съдебно-изпълнително дело.Обърнах се към социалната служба в района.Когато откриха Агенцията за закрила на детето през 2001 г.ги сезирах и тях.В крайна сметка едно голямо нищо.Ми,няма други законови възможности,които не съм предприел.

Виж целия пост

Почетен член

# 318 12 юли 2019, 16:38 ч.

Той и сега те търси...Видно за какво.
Жалба до полиция, социални и т.н., жалби за несъдействие и какво ли не. На мъжете лесно ви писва, така ми се струва

Виж целия пост

G

Ентусиаст

# 319 12 юли 2019, 16:57 ч.

Уважаема,akoiskash-vqrvai,ваше право е ме мислите за женомразец.Ще добавя,че след това живях с друга жена 17 години и си имаме дете.С нея също неотдавна се разделих.Само че по коренно различен начин и отношенията са ни коренно различни.Защото е прекрасен човек.И аз си я обичам точно толкова,когато се запознахме.Проблемът е,че първата ми жена е друга и в българското законодателство,което толерира неизпълнението на съдебно решение от жени.

Виж целия пост

Почетен член

# 320 12 юли 2019, 17:09 ч.

Ясно, отдал си се на новата жена и дете и дотам с опитите за контакт...

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 321 12 юли 2019, 17:14 ч.

Значи, попитах те кое е това, дето само в България било така. Не отговори.

Цитат

...което толерира неизпълнението на съдебно решение от жени.

И това ти го споменах, и там не коментира, затова повтарям пак. Женската работа е да се гледат децата, мъжката - да се дават едни пари и повече да не те занимават, освен когато искаш да заведеш детето на разходка, затова така делиш решенията, задълженията и изпълненията не според друго, ами според пола на мъжки и женски, нали?

Виж целия пост

Пристрастен

# 322 12 юли 2019, 17:17 ч.

gogodif ,
Донякъде си прав. Преди новия Семеен кодекс от 2008 година, беше почти невъзможно баща да вземе родителските права. За режима беше сложно- нямаше частни съдебни изпълнители, ДСИ си питаха ушите. Но ако си бил настоятелен, поне някоя и друга глоба да е отнесла. Не забравяй, че е издръжката беше от 30 до 80 лева. И винаги си е бил в сила чл. 182 от НК и можеше да се възбуди наказателно преследване срещу родител, който не изпълнява съдебното решение. Дори има и присъди над майки по този член. Ако човек е бил упорит , ама наистина, и то не толкова да си заявява чувствата към детето по съдебен път, колкото с реални действия , да си успял. Особено, след като дете навърши 10 години. Но си се отказал.
Сега има много промени, вече престъплението по чл. 182 от Наказателния кодекс се доказва лично от тъжителя, тоест- образуваш си сам дело, сам си си прокурор.
Законодателство си има и си върви напред. Не зная кога ще въведат санкции не за нарушени права, а за неизпълнени задължения. Най-вече , от гледна точка на ощетяване на детето, заради точно отказ от правата на някой родител.

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 323 12 юли 2019, 17:19 ч.

Таис, няма съществена промяна в съдържанието на уредбата на родителските права при новия СК от 2009. Нищо в новия СК не прави по-лесно "вземането" на родителските права от бащата, едно и също е. Изслушването на децата също е отпреди новия СК.

Виж целия пост

Почетен член

# 324 12 юли 2019, 17:21 ч.

Точно след навършване на 10 години вземат и мнението на детето и е много по-вероятно то да каже, че не иска при баща си, ако вече е зомбирано.

Виж целия пост

Пристрастен

# 325 12 юли 2019, 17:22 ч.

Цитат на: Магдена в пт, 12 юли 2019, 17:19

Таис, няма съществена промяна в съдържанието на уредбата на родителските права при новия СК от 2009. Нищо в новия СК не прави по-лесно "вземането" на родителските права от бащата, едно и също е.

Така е, но на практика все повече бащи ги вземат. Вече няма мантрата , че детето е за мама.
Има социални, има си цял състезателен процес, който не е изначално обречен.

Като казахте за децата и се сетих за пресен пример, от преди две-три години. Детето си иска таткото, вече на десет. Мама не го дава, защото получава издръжка 400 лева, иначе го гони няколко пъти при баща му. Очевидно не се справя. Доклади, тинтири минтири, преговори , майката не и не. Защо , бе , жена ? Щото съм майка. И ще се изслушва малкият. Спроили се всички пред съда, в т.ч. и социалната работничка . И детето се изцепва : Аз в съда няма да влизам , да обяснявам на някакъв си съдия какво искам. Вие сте ми родители и знаете какво искам, вие му кажете. ТУШЕ !!!

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 326 12 юли 2019, 17:25 ч.

То е от времето това, не се дължи на разлика в СК и законодателството. Wink

Wink

Виж целия пост

Почетен член

# 327 12 юли 2019, 17:30 ч.

Както лека-полека си проби път идеята мъжете да участват в домакинство и гледане на дете поравно с жените си, така и идеята, че не непременно майката е най-добрият вариант.

Виж целия пост

Пристрастен

# 328 12 юли 2019, 17:33 ч.

Цитат на: Cuckoo в пт, 12 юли 2019, 17:30

Както лека-полека си проби път идеята мъжете да участват в домакинство и гледане на дете поравно с жените си, така и идеята, че не непременно майката е най-добрият вариант.

Така е. Младите майки научиха бащите да се справят наравно с тях в отглеждането на децата.
Сега ще си носят и меда, и жилото.
Не че е лошо, де. Просто медалът има две страни.

Виж целия пост

G

Ентусиаст

# 329 12 юли 2019, 22:04 ч.

Уважаема, tays, дайте имейл-адрес и ще Ви изпратя решението делото по чл. 182,ал.б от НК, което водих срещу майката. Наказателно дело от частен характер. Защото и това съм опитал. Въобще всичко възможно съм опитал. Безпорно се доказа, че майката не ми е дала детето. Но тя твърдеше, че било болно. И въпреки че според личния лекар състоянието не му е пречело да осъществи свиждане с мен, съдът каза:Добре и за майката нямаше никакви последствия. В момента за издръжката има само минимум. Тогава беше от 19 до 39 лв. Аз се съгласих да плащам 40 като разчитах, че по този начин ще си купя благоразположението на майката да ми дава детето. Майкя! Твърдя, че в България една майка може да не изпълнява съдебно решение. Защото аз имах съдебно решение, според което имах право да си виждам детето два пъти в месеца. Обаче няма кой да го изпълнява. Твърдя, че в нормалните държави това е невъзможно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Събирам ли червени знаменца?

3 805
144

Лични и семейни отношения

Сериозен ли е или не, как да разбера ?

4 684
140

Лични и семейни отношения

Мъжа ми изневерява с проститутка!

1 845
31

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.