Защо българското законодателство защитава майката, а бащата кучета го яли?

  • 9 997
  • 454
# 375
“Нормалните”  мъже понякога са такива само отстрани. Ето, и нашият татко тука на теб ти се види съвсем нормален, макар да има ясни признаци за обратното. И с жените е същото, и продължавам да не разбирам, какви тично ситуации визираш под собствения си общ знаменател за норма.
Виж целия пост
# 376
Когато една майка отказва достъп до детето, тя обикновено има добра причина. Мъжете ги бива в това да се изкарват жертви, но не винаги е така. Ако питаш моя бивш ще ти каже, че аз съм една лоша, лоша жена, която го е разделила от детето му, но реалността е съвсем друга. Истината е, че ако един баща желае достатъчно силно да се вижда с детето си, няма сила на света, която да го спре.
Виж целия пост
# 377
Истината е, че ако един баща желае достатъчно силно да се вижда с детето си, няма сила на света, която да го спре.
Това въобще не е вярно за Всички случаи,и не само в България.Немалко съм виждала на вече големи деца,с помощ от родителите.В най-честите примери,които аз съм виждала,са мама е зарязаната и за да си отмъсти прави и невъзможносто бащата да не може да си вижда детето и второто - мама е дъщеря на някой от голямото добрютро,а тате идва от затънтено село и като се разделят,мама и тате подкукуросват дъщерята да извади напълно таткото от ниско потекло от живота на детето.
Не знам как новите закони са подобрили това положение,но аз говоря за мои съученици и приятели,които сега са 30 годишни и навремето майката реши ли,че детето няма да вижда баща си - можеше да го направи,освен ако таткото не беше някоя мутра.
Виж целия пост
# 378
И двете не сте прави за ситуациите на ПАС. То ако тези ситуации ги нямаше, нямаше и да има понятие.
Говоря за целенасочено отделяне на дете от баща и втълпяване на същото, че бащата не го иска, не го търси и т.н. Т.е. ти си измисляш 101 причини да не тръгне това дете с бащата. Защото бащата го виждаш лош. Същия не е заплаха за детето. Нито за здравето му - физическо и психическо. Можеш да го дадеш на бабата, лелята, градината, любовника ти да го гледа, но не и на бащата.

Истината е, че ако един баща желае достатъчно силно да се вижда с детето си, няма сила на света, която да го спре.
А няма? С полиция на вратата ли да иде да го отведе? Насила? Стигат точно 3 месеца да е болно или да пътува и в това време да му се говори, че баща му иска да го откраде, да му навреди. То ще се побърка от страх, ако таткото цъфне с полиция. И тук всеки мислещ татко трябва да се спре, защото ще удари страхтно силно по детето си.

Колко точно трябва да обяснявам какво означава умишлено отчуждаване на дете? Не го разбирате или не искате да го разберете?

_limonche_, защо твоят бивш би мислил, че си го разделила с децата му?
Виж целия пост
# 379
Дренка,бъдете жива и здрава.Очевидно имате сериозен проблем,с който Ви е невъзможно да бъдете щастлива.Съжалявам!
Виж целия пост
# 380
Имаше преди месеци много хубава тема за приемната грижа, където може да се добие ясна представа за мъжа - жертва. На жени, на законодателство, на социална система. Норми, патилогии, такива ми ти работи
Simple Smile
Виж целия пост
# 381
Има и друга причина - често бащата отказва да се съобрази и върви с рогата напред срещу режима и възпитанието на детето, които майката е наложила.
Пак има нюанси, има дреболии, но ако детето е алергично, а татко и баба нарочно го хранят с алерген, защото майка му се превземала - що за хора са това?
Виж целия пост
# 382
“Нормалните”  мъже понякога са такива само отстрани. Ето, и нашият татко тука на теб ти се види съвсем нормален, макар да има ясни признаци за обратното. И с жените е същото, и продължавам да не разбирам, какви тично ситуации визираш под собствения си общ знаменател за норма.
Не само понякога, често. Важи приказката 'тихите води са най-дълбоки'. Привидно нормален, ама много лицемерничи и лъже просто, а в главата - боза.

Когато една майка отказва достъп до детето, тя обикновено има добра причина. Мъжете ги бива в това да се изкарват жертви, но не винаги е така. Ако питаш моя бивш ще ти каже, че аз съм една лоша, лоша жена, която го е разделила от детето му, но реалността е съвсем друга. Истината е, че ако един баща желае достатъчно силно да се вижда с детето си, няма сила на света, която да го спре.
Ама разбира се, оправданията с жената са оправдания на 6 годишно. Има си лафче - оправданията са като задника, всеки си ги има. За какво му е на един мъж жена, настояща, бивша, освен да има с кой да се оправдава, че му е виновен.

Ми, мога да поспоря. Баща, биещ си камшика, е безотговорник. Как да не е опасен, опасен е и още как, ще насади сума ти грешни впечатления за живота.
Ето наш БНД какво възпитава. Говорим онзиден, че детето ще ходи на гости на съученик на село /ние нямаме такова, а съученикът вече голям и не ще да ходи сам/. Питам аз - при кого ще ходите, баба, дядо ли живеят там. Детето казва - дядото с някакво гадже. Ама той имал и жена. И бащата на сина ми като скокна - Ееееей, и жена, и гадже дядото, дай боже всекиму.

И на този давам да взима детето. Ма той също много лъжеше, до скоро не се отпускаше така пред мен да си покаже оср@ния гъз.

* детето е момче. Бързо бързо ще го научи да върти по две.

Куку, и това, да. Също имам такъв проблем. Решението е едно едничко - колкото се може по-редки контакти. Започвам да спазвам режима аз, спирам да давам когато си поиска.
Виж целия пост
# 383
Има и друга причина - често бащата отказва да се съобрази и върви с рогата напред срещу режима и възпитанието на детето, които майката е наложила.
Пак има нюанси, има дреболии, но ако детето е алергично, а татко и баба нарочно го хранят с алерген, защото майка му се превземала - що за хора са това?
Това са проблеми, които могат да възникнат и без да са разделени родителите. Необходимо е просто да имат различни виждания за възпитание.
Вървянето с рогата напред не е по - различно и от умишленото отделяне. Но поне чисто законово можеш да му насочиш рогата в друга посока. Т.е. си има начини да усмириш.

За болда: излагат му живота на риск. Ако действително е алергично ще търчат по болниците. Сещай се дали ще посмеят втори път. Много болна тема ми е. Отглеждам си две такива. Едното го пазим да не го почерпят, че е малко. С другото летях за спешното миналата седмица, заради алергичен шок. Не зная даже как стана. Седеше срещу мен и просто отече и се зачерви.

Не само понякога, често. Важи приказката 'тихите води са най-дълбоки'. Привидно нормален, ама много лицемерничи и лъже просто, а в главата - боза. - за жените важи същото. Привидно нормална, загрижена, а в главата боза. Има и такива жени.
Виж целия пост
# 384
Ама защо не допускате,че има и свестни мъже-бащи,които обаче са в конфликт с майката и тя на пук,за да ги накаже,им отказва достъп до детето?
Виж целия пост
# 385
Е не съм виждала. Не съм фантазьорка все пак, опирам се на фактите. Всичките, които взимат децата, са си намерили я мама, я някоя даскалка да им върши работата.

Виж, обратните случаи - бол. Мъже, дето по време на брака и след него са разкатали играта и на жената, и на децата.

Къде ги бе, къде ги тези мъже? Да не е онзи на Краси? Аааа, за него знам, знам.
Виж целия пост
# 386
Ама защо не допускате,че има и свестни мъже-бащи,които обаче са в конфликт с майката и тя на пук,за да ги накаже,им отказва достъп до детето?
Щот жената е майка и винаги е права. Щот няма жени, които не са отмъстителни.

Вероника, бившия ми е нормален, настоящия също. Аз не съм имала проблем с нито един от тях. Не пият, не бият, обичат си децата, не ми подронват авторитета като майка, сичтат ме за най - доброто за децата им. Ето ги бе, двама и са се паднали на мен. Как е станала таз работа не знам.
Само един псхио татко познавам и това е. Ама той си е точно психо. Реве, че не му дават детето, а такова нещо няма и терори бившата си. - класика. Но е един и тя добре го озаптява, защото закона я пази /както е и редно/.
Виж целия пост
# 387
Е как си разведена, като не си имала проблеми с бившия тогава? ОК де, не знам, то излиза, че проблемната си ти. Може, щом казваш. Около мен проблемни жени няма, зависи къде се движи човек точно.

Нали не говорим за уайт траша и някакви маргинали там?
Виж целия пост
# 388
Ама защо не допускате,че има и свестни мъже-бащи,които обаче са в конфликт с майката и тя на пук,за да ги накаже,им отказва достъп до детето?
Допускаме.
Писах назад - бащата с нова любов и майката му връща чрез детето, особено ако самата тя не си е намерила някой.
И се започва: "баща ти НИ остави." Оставил е теб, не детето си, има разлика.
Виж целия пост
# 389
Е как си разведена, като не си имала проблеми с бившия тогава? ОК де, не знам, то излиза, че проблемната си ти. Може, щом казваш. Около мен проблемни жени няма, зависи къде се движи човек точно.

Нали не говорим за уайт траша и някакви маргинали там?
Е, писах по - напред. Друга жена. Човека се влюби и се разделихме. Това не го прави нито лош баща, нито лош човек. Предполагам, че просто сме си омръзнали, защото все още се уважаваме, разбираме се и т.н.
Понякога детето ме пита защо сме се развели, след като сега сме приятели. Ходи обясни, че и любов трябва Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия