Защо българското законодателство защитава майката, а бащата кучета го яли?

  • 9 997
  • 454
# 390
За обратните случаи - мисля,няма някой който не се е съгласил,че са мнозинство.Достатъчно и теми има тук и всеки има сигурно десетки такива примери в живота.
Говорим за другите,за които не се говори или са украсени в ужасни краски.Да не мислите,че жена,която на пук не дава детето,ще си казва :Не му го давам,защото го мразя.Обикновено е "Не е добър баща" и затова не го чувате,но има случаи в които това не е вярно просто.
Тук е работата на правосъдието да установи дали наистина е така и се радвам,че законите се променят за добро,но за моите набори винаги се взимаше думата на майката като меродавна и толкова.
Виж целия пост
# 391
Човек, който не се е грижил за семейството си и за жена си, а е хукнал по фусти, разбира се, че не е добър баща. Що за критерии? Добрият баща е този, който се грижи за майката, подхранва любовта, изобщо отдаден е на семейството. Този извън семейството е всякакъв, но не и добър баща. Може да е сносен, но добър, категорично не е. Явно вие сте склонни да увеличавате значимостта на мъжа. Това, че е наличен и си взима детето и извършва там някакви дейности, не го прави добър баща и всяко дете на разведени родители ще ви го каже, когато порастне и разбере.
Добрият баща е този, който се грижи за майката, на първо място. Тя се грижи за детето, следователно някой трябва да се грижи за нея. А той вместо това ходи да си го пъха. Ми ... не е добър, може да е просто сносен, не съвсем скатал.
Виж целия пост
# 392
Хаха, оставил си семейството да търчи по други, ама много добър баща. И кога е добър? Че 4 дни в месеца го води да яде сладолед?
Критериите за добър родител много се различават явно.
Виж целия пост
# 393
Да бе, нали и в другата тема се вижда - родителският капацитет на бащите е страхотно надценен. Да не говорим, че много жени ги пращат да изкарват пари само и смятат това за родителски капацитет.

Критериите - щом го взима, значи е добър. Ох, ох, да се смееш ли, да плачеш ли.
Виж целия пост
# 394
Като гледам другите бащи как си гледат децата - независимо с или без майките съжителстват, направо не ми се вярва какви гръмки думи чуват ушите ми.
Ама ако ги питаш колко нощи са будували с болно дете, колко манджи са му наготвили, колко пъти са чакали по опашки с децата къде ли не. ..
Иначе, то кво му е да гледаш едно дете. Сядаш на телефона и детето се гледа чудно! Нали е живо в края на деня...
Претенции до небесата иначе.
Виж целия пост
# 395
Тъжно и жалко.
А уж сме в Европа, езици знаем, информация навсякъде.
Виж целия пост
# 396
Човек, който не се е грижил за семейството си и за жена си, а е хукнал по фусти, разбира се, че не е добър баща. Що за критерии? Добрият баща е този, който се грижи за майката, подхранва любовта, изобщо отдаден е на семейството. Този извън семейството е всякакъв, но не и добър баща. Може да е сносен, но добър, категорично не е. Явно вие сте склонни да увеличавате значимостта на мъжа. Това, че е наличен и си взима детето и извършва там някакви дейности, не го прави добър баща и всяко дете на разведени родители ще ви го каже, когато порастне и разбере.
Добрият баща е този, който се грижи за майката, на първо място. Тя се грижи за детето, следователно някой трябва да се грижи за нея. А той вместо това ходи да си го пъха. Ми ... не е добър, може да е просто сносен, не съвсем скатал.
Това как го разбра? Или не можеш да излезеш от собственото си виждане за добър баща, съпруг и т.н.. Какво се е случило си остава между нас, но категорично написаното от теб няма нищо общо. Ако един човек е спрял да обича друг, то нямат работа заедно.

Значимоста на един мъж за мен и значимоста на един баща за детето му са различни неща. Аз умея да ги деля.
И това, че не сме успяли да си съхраним любовта /дето даже и не знам как става, ако не е "писано"/ не ни прави лоши родители.
Колко ли хора са изгоряли като бащи щото не умеят да се грижат за майки и съхранение на либов. леле не е истина просто.

За последното: добрия баща не се грижи за майката, пък после тя за детето. Той се грижи за децата, заедно с нея. Те са отбор. Умее ли да бъде добър партньор във всичко, то имаме връзка.

Dicewithoutnumbers, 50/50 сме с мъжа ми. В готвене, гледане и .н.
Не проумявам и никога не съм: тати гледа мама, мама мен!!! Това е изначално грешно.
Майка ми и баща ми са ме гледали по равно. Не съм правила разлика кой ми мери Т, кой ми дава лекарство, кой учи с мен, кой готви.
Така гледам и собствените си деца.

Намирам за тъпо и жалко да наречеш един баща лош, защото спрял да обича майката.
Излиза, че фигурата на бащата за детето е толкова важна, че в 80% е ненужна.
Виж целия пост
# 397
MeMyself, това да единици. Много татковци не знаят къде седи термометъра.
Виж целия пост
# 398
MeMyself, това да единици. Много татковци не знаят къде седи термометъра.
По-рядко срещани са от другите,но ги има.Дори собственият ми баща,който си има кусури де,ни е гледал почти наравно с майка ми,особено като малки.Разбира се,много неща не му идваха отръки,но се е старал.
Свекър ми също,вуйчо ми и той.Свекър ми е чужденец,че и разведен със свекърва ми,но е останал баща и наистина си ги е гледал точно като малки.Баща ми и вуйчо ми са чистокръвни българи.
Разбира се е и до желание,но и до как си подреждаме нещата.Ако още от началото таткото стои отстрани и майката и бабата правят всичко,няма и да се включва и после.
Това,че добър баща е само ако се грижи и обича майката вовеки веков...няма и да го коментирам.Ами когато майката спира да го обича бащата?Това значи я прави лоша майка ли?
Виж целия пост
# 399
Когато майката спре да обича бащата, си взима детето с нея.
Когато бащата спре да обича майката, си тръгва сам.
Колко бащи са взели децата си при новата изгора?
Виж целия пост
# 400
Не проумявам и никога не съм: тати гледа мама, мама мен!!! Това е изначално грешно...
Намирам за тъпо и жалко да наречеш един баща лош, защото спрял да обича майката.
И мен това ме изуми. Но истина е, че много жени така си избират мъжете.
Виж целия пост
# 401
Аз лично , никога не съм разбирала съпротивата на майката, да си дава детето в режима на бащата, че и повече, като изхождам от чисто практически съображения- че ще има време за себе си, за приятелки, за свои си неща. Естествено, че ако бащата  е невъзможен , взема детето от съображения да създаде проблем, или не може да го гледа и застрашава здравето и живота му, е друго. Не приемам и глупотевината, че детето е болно и край- няма контакт. Ами нали и той може да му даде АБ, стига да не  е в някаква остра форма заболяването, какво толкова.

Виж целия пост
# 402
И двете не сте прави за ситуациите на ПАС. То ако тези ситуации ги нямаше, нямаше и да има понятие.
Говоря за целенасочено отделяне на дете от баща и втълпяване на същото, че бащата не го иска, не го търси и т.н. Т.е. ти си измисляш 101 причини да не тръгне това дете с бащата. Защото бащата го виждаш лош. Същия не е заплаха за детето. Нито за здравето му - физическо и психическо. Можеш да го дадеш на бабата, лелята, градината, любовника ти да го гледа, но не и на бащата.

Истината е, че ако един баща желае достатъчно силно да се вижда с детето си, няма сила на света, която да го спре.
А няма? С полиция на вратата ли да иде да го отведе? Насила? Стигат точно 3 месеца да е болно или да пътува и в това време да му се говори, че баща му иска да го откраде, да му навреди. То ще се побърка от страх, ако таткото цъфне с полиция. И тук всеки мислещ татко трябва да се спре, защото ще удари страхтно силно по детето си.

Колко точно трябва да обяснявам какво означава умишлено отчуждаване на дете? Не го разбирате или не искате да го разберете?

_limonche_, защо твоят бивш би мислил, че си го разделила с децата му?
Ако  е добър баща той вече има изградена връзка с детето. То го търси , плаче и никой не може насила да прекъсне тази връзка, дори и майката.
Аз не отричам, че има добри бащи, ММ е прекрасен пример за добър баща, но трябва да сме обективни, добрите бащи са единици.
Моят бивш не си мисли, че съм го разделила с детето му, той просто няма доблестта да си признае, че сам е абдикирал от ролята си на баща и за това влиза в ролята на жертва за пред хората. Мъжете често са склонни да се изкарват жертви, просто казвам, че няма как да знаем дали наистина злата майка отнела детето от горкия мъж е наистина толкова зла.
Виж целия пост
# 403
Може, Тайс. Всичко може да му даде. Ама като го вземе и го тропоса на майка си, за да ходи да спи при новия парцал, някак си не съм ОК да взима децата, щот бил много добър баща. Добър, колко да е добър? И кой да каже, като децата се гледат от майка му?
А големият смята тати за много добър, щото тати не го накарал една буква да напише, една задача да реши, едно изречение да прочете. Връща ми го с ненаписани домашни и после аз цялата зла. Ами зла ще съм.
Виж целия пост
# 404

Ако  е добър баща той вече има изградена връзка с детето. То го търси , плаче и никой не може насила да прекъсне тази връзка, дори и майката.

Лимонче,навремето нямаше телефони и всякакъв контакт ставаше чрез майката.Е тя ако не иска да го осъществти този контакт и постоянно се намила на детето,малко или много добрата връзка се забравя.Далече от очите,далече от сърцето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия