Стягат контролът върху кучетата?

Публикувана: 4 юли 2019, 19:57 ч.
Последно мнение: 21 юли 2019, 17:50 ч.

6 226
273

vermilion21 - Ентусиаст

vermilion21

Ентусиаст

4 юли 2019, 19:57 ч.

https://nova.bg/news/view/2019/07/03/255796/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D … 0%BD%D0%B8%D0%BA/
Какво е мнението ви по въпроса? Коментарите в социалните мрежи ме потресоха... От кога кучешкият живот стана по-ценен от човешкия? Масово се коментира, че няма да спазват закона и щом кучето трябва да е с намордник, то и децата трябва да се разхождат с намордник. Умът ми не го побира. Силно се надявам освен закона, да има и кой да следи за спазването му.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 4 юли 2019, 20:10 ч.

Аз обичам кучета,но съм потресена,че приравняват децата с тях...

Виж целия пост

S

# 2 4 юли 2019, 20:11 ч.

Не съм намерила оригинала на решеното, но навсякъде се твърди, че се иска задължително намордник.
Според мен задължително е повод и аз така съм водила всички кучета. Намордник е изключителен абсурд, особено с тъпанарското над 5 кг. - демек, пинчер и йорки. Проста болонка е над 5 кг.
Намордник е абсурд (ако това е предложено), защото животните се охлаждат с дишане с отворена уста.
Едно куче на повод не е опасно, освен ако не е някоя 40 кг женичка да "води" някое 40 кг куче - но това си е за раздел "куриози", а не нормална ситуация.
Освен това много обичам, когато разни селяни почват да прилагат дежурния "аргумент", как било в Европа, т.е. всички кучета били с намордници - все едно не сме ходили и не сме гледали.
Пак повтарям ПОВОД - ДА, НАМОРДНИК - НЕ.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 4 юли 2019, 20:18 ч.

Кучкарите са емоционално ангажирани => има риск да са необективни.
Ония срещу тях в голямата си част са... някак си представям потен потник на 3та голяма ракия, салатка и тройка кебапчета с гарнитура.

И сега това. Килограми, намордници, чий живот бил по-ценен - все едно са изправени за разстрел и трябва да изберем кого да помилваме.

Бие на очи, че не се чува глас на човек, гледащ пишман агресивна порода куче, ами все на собственици на дребосъци от сорта на пинчери, йоркита и болонки.

Мерките са недоклатени. Тези хора не познават животните, за които създават правила и забрани. Потресаваща некомпетентност е това за мен. В случая смятам, че кучкарите са по-прави.

Виж целия пост

Мелина

Ентусиаст

# 4 4 юли 2019, 20:31 ч.

Не чета социалните мрежи и не знам как се разхождат кучета в чужбина.
Моето скромно мнение е, че намордник може да се поставя на определени породи, изрично изредени, а не на база килограми. Гледах почти 15 години куче, на което чуждите деца много се радваха и все го галеха и въпреки, че изглеждаше малко, то си тежеше 12-13 кг.
Скоро видях овчарка с намордник в градския транспорт, намордникът беше достатъчно широк и кучето спокойно си отваряше устата и дишаше с изплезен език.
Трябва да има някакви регулации в разходките на кучета на публични места, но трябва да се обърне внимание и на дворните кучета, които най-често прескачат оградите и нападат хора.

Виж целия пост

R

Почетен член

# 5 4 юли 2019, 20:51 ч.

Моето йорки е почти 5. Не си го представям с намордник. Освен това, намордник на лабрадор?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 4 юли 2019, 20:56 ч.

Не знам доколко е правилно. Вероятно е по-разумно да е за породи. Обаче и сега има правила, които не се спазват, не вярвам, че някой ще налага санкции занапред за каквото и да било.

Виж целия пост

Гита Ог

Редовен потребител

# 7 4 юли 2019, 21:05 ч.

Доста тъпо мислен закон. Моето куче така или иначе винаги е на повод, но за намордника ще ме прощават. Поводът е достатъчен за контрол. Имам бигъл. И който не го знае, може да провери и види за какъв "звяр" иде реч. Никой не може да ме убеди, че лабрадор или голдън е по-страшно от пинчер. Според закона излиза, че един добре охранен мопс или френски булдог е по-лош от нормално охранен Mr. Green

Mr. Green

Ша умрЪ.

Виж целия пост

$]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[$

]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[

Пристрастен

# 8 4 юли 2019, 21:07 ч.

това все още е законопроект, а не закон.
ограничението за намордник по-скоро се обвързва с агресивните кучета, а не с килата му. вероятно ще има определение за агресивно куче, както и да се запишат и породите.
"Депутатите завишиха санкциите за кучета без намордник. Предложенията са на герберите и са залегнали в Закона за ветеринарната дейност. Със законопроекта се въвежда забрана за свободното пускане на кучета. Забраната за извеждане без повод ще важи за кучета с тегло над пет килограма. По отношение на агресивните кучета остава забраната за извеждане без повод и намордник. Въвеждат се диференцирани и завишени глоби за нарушения на тези забрани."

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 4 юли 2019, 21:18 ч.

Само че агресивен е персонална черта на характера. Това, че преди 2 века дадена порода е носила убити пъдпъдъци, не я прави генерално агресивна 20 поколения по-късно.
От последните шокови новини с агресивни кучета навсякъде се вижда безнаказана човешка безотговорност. Като под безотговорност нямам предвид да не събере лайната на животното, а умишлено възпитаване (или умишлено невъзпиране) да скача на месо. Това с предписания за поводи и намордници не се бори .

Виж целия пост

R

Почетен член

# 10 4 юли 2019, 21:20 ч.

Някакво отчитане на дейност ми се вижда цялата работа.

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 4 юли 2019, 21:24 ч.

Аз разбрах, че е прието вече.

И тъкмо щях да кажа, че има намордници и намордници. Има такива, които позволяват на кучето спокойно да диша и да се охлажда.

Ето какво четох сутринта.

Виж целия пост

V

# 12 4 юли 2019, 21:27 ч.

Какво е мнението ми писах в предишната тема за убитите хора от песове . Подкрепям мерките , но искам да стигнат и по далеч. Забрана на всякакви агресивни породи ..и строги наказания за изперкалите кучкари които живеят на паралелна вселена и си мислят че техния пес трябва да бъде център на света .

Виж целия пост

Редовен потребител

# 13 4 юли 2019, 21:32 ч.

В една друга тема имаше спор пак за кучетата. Мисля, че беше пак покрай някакъв инцидент. Тогава една потребителка заяви, че не я интересува дори и кучето ѝ да ухапе или убие дете, по-важно е от всичко за нея, дори и от човешки живот. Вече не помня подробности, но същността беше тази...
Май такива собственици също трябва да не се извеждат без каишка и намордник.

Виж целия пост

Пристрастен

# 14 4 юли 2019, 21:34 ч.

Аз също подкрепям по-строги санкции, но ми се иска да се прилагат наистина и то не избирателно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Моля за мнение.Преместване обратно в чужбина / Шотландия

7 397
250

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - нови избори, нов късмет

49 908
2 509

Актуални теми и общи дискусии

Абитуриентски страсти 2024

66 005
713

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.