Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Е то Даскалка пък е Момата Софиянка и сигурно така й викат родата
Не мисля, че е много над нивото им в това отношение

А смятате ли, че при плащането на заплата на мъжа, той ще цъфне и върже?
Ще трябва да дава половината битови разходи + таксите за психолог, които не са за подценяване,
Даскалка ще трябва да го осигурява, но може да е на МРЗ

Куко, ако той получава повече пари, ще има избор, аз го написах и назад. Ще има избор да стои с тази жена или не. И може би ще избере да си замине заедно с детето, което вероятно ще е за негово добро. И на двамата. Никой не е казал, че не могат да продължават да работят заедно с Даскалка, просто няма да живеят под един покрив. Да, ще си плаща за сеансите, защото е родител. Малко е тъпо да чака тя да му ги плаща сега.

И за мен нищо не променя това. Ще му дава едни пари, и какво ? пак тя поддържа домакинството, консумативите, вноските по къщата, храната и т.н.
Много си е добре мунчо. Тук жив го ожалиха. А си  е направил идеално селско -тарикатската схемичка.
Хайче, той има избор да си ходи. Никой не го държи насила.
Ама си му е добре- даскалка му гледа детето, той се прави на великия специалист.

Даскалка,
Какво работи майката в Лондон?
Има ли физическа възможност да води и прибира детето от училище?
Какво й е нивото на английски?
Каква е нагласата на партньора й относно евентуалното вземане на детето там?

До определена възраст децата нямат право да ходят и да се прибират сами от училище. В Y5 това става с подписана декларация от родителите. Ако (както в нашият случай например) детето върви пеша по нормално оживена улица е ок. Ако обаче трябва да ползва наземен/ подземен транспорт или дори да сменя такъв аз лично не бих позволила. Твърде висок риск за малко дете, идващо от българската провинция.
Ако детето отсъства / закъснява за училище и присъствието му падне под определен % ще бъдат сезирани социалните, ще се извърши проверка в дома и ще е под наблюдение.
Ако детето отсъства без разрешение на училището се заплаща глоба в размер на £80 на работещ родител на ден.
Ако майката в началото е живяла в шерната къща или малък апартамент, то физически няма как да го вземе. Не коментирам дадените обещания, а чиста възможност.
Годините, живяни в Лондон не определят готовността да се вземе и гледа малко дете.
Чиста теория, но ано училището е в една посока и се пътува да речем 20 Мин., а работата й е в противоположната и се пътува 30-40 минути, което за Лондон е просто мечта, то тя трябва да изпълнява сложни логистични операции, за да го води и взима.
Ако е зависима финансово от оартньорс си там и той не е съгласен да се занимава с малкия, то става много сложно.
Може да се напише половин роман, не търся оправдание за нея, но животът тук тече с различен ритъм.

Хайде сложи ръка на сърцето и ми кажи- ако ти си на мястото на Даскалка дали би изгаряла от обич към оня боклук?
- който е овъртолил бившия в кредити, за да ѝ ремонтира жилището- нейното.
- който си е бил камшика на другия край на света, лъжейки година след година, че ще го вземе това дете при себе си?
- който умишлено държи детето си във фалшиви надежди, знаейки, че като се върне в България ще направи и невъзможното да раздели баща си с Даскълка?

Няма нужда да продължавам- аз помня фактите и не мога да се обърна като фурнаджийска лопата, просто защото не мога да се поставя в "ценостната система" на боклука.
Но, като гледам как Невенка елегантно се зае да обръща мнението, а вие полека- лека тръгвате след нея, се чудя огледала нямате ли вкъщи?

От момента, в който подписва трудов договор с работодателя, сяда на тезгяха и започва да прави уникалните чанти.


Смятам, че ще промени нещата, в немалка степен. Същото е и ако реши, че няма да се занимава с бизнеса й и си намери друга втора работа, на която да му плащат. Ще си покрие кредита по-бързо, например.

Не  оправдавам  майката ,но  пак казвам  - не знаем нейната версия за нещата , а само  тази на авторката   . А представеното от авторката вече  започва да   ми се струва изопачено     и едностранно .

Какво значи да слугуваш на детето ? Аз  мислех ,че  щом сте семейство с баща му е логично да се грижиш за него   и  баща му  ?  Няма предвид да си им "слугиня" ,  но  това е друга тема -как ще се разпределят домакинските задължения  , но  да не отиваме натам , че  ще се изпишат още 300 страници .
 
Значи като имаш свое дете , тогава ти и  мъжът ти ще се грижите за  своето  , а за   неговото  дете няма  ?!
Защо мислиш , че  децата ни се държат по учебник - понякога правят пълни глупости , късат ни нервите  , но ги приемаме с любов и децата  интуитивно усещат това  .Ако им отвръщаме с гняв  и  ненавист , те проявяват същото . Съжалявам  , че  се отклонявам от заглавието   на темата и  насочвам в друга посока , но   за питането ти няма отговор .
Пак  ще кажа - спри да дъвчеш майката  . Вие сте  тук , сега   и заедно  - ако искате да продължите , приемете го .

Плащането на заплата има психологически момент повече. Да се изяснят отношенията и наистина да са изчистени от емоции. В момента двамата са зависими един от друг по прекалено много причини. Защо да не започнат да работят полека лека върху тях. Това е едно чудесно начало
А и липсата на средства наистина "кастрира" мъжът
Изобщо, много аспекти засяга тази заплата. Много повече от прозаични осигуровки( не че са за пренебрегване)

Благодаря за подробното описание, намирам го за много полезно дори за незасегнати, за обща култура.

Ето, става ясно, че въпросът е И финансов. Обвиняват Даскалка защо не си бие камшика и не зареже налетите средства, а не майката, която едва ли е вложила някакви финанси в пребиваването си там.
Като не става или любимият не иска детето - си взема евтин билет и дОма, ще си живее при техните, където бившият мъж любезно е ремонтирал, и ще си гледа детето. Все пак животът в Бг е по-евтин, най-малкото няма да плаща наем.

Хепи, така е, но тук имаме едно заварено от даскалка положение, в което някакъв си мъж, работи за да плаща голям кредит. Нито втора работа е имал, нито е бил с детето си. Пълен неудачник.
Влиза даскалка в схемата, създава му впечатление за значимост, изгражда му образ, прибират и детето. Вече има и семейство, и мотивация. Ето ти емоционалният момент. Явно му е кеф да прави нещата във фирмата на даскалка по този начин.

Даскалке, а защо мисловно не се отдръпнеш от детето на макс, не спреш да го анализираш, диагностицираш, дисциплинираш, развиваш ,възпитаваш и прочее?
За отглеждането се скатавай и толкова. Никой не може да ти вмени задължения да го отглеждаш. Като те мрази, му дай пространство и не му припарвай в стаята. за неговата безопасност да се грижат баща му и бабите му.
Аз, например, отчаяно се опитвам да вменя на майка ми да ми гледа детето поне докато е при нас, но досега без никакъв успех. Жената винаги ми е казвала "Да, да, задължително!", "Много е красив, прекрасно дете!" "Идвам да помагам!" и после винаги е по ресторанти, с приятели, с колеги, по лекари. С детето е само, когато и аз съм там. Мисълта ми е, че не е нужно всичко да е супер декларативно, с условия, граници, контракти и тн. Карай си по периферията, не се бутай където ти е работа да налагаш правила, дай им на хората пространство да дишат и забрави, че е твоя къщата. Гледай себе си и тотално изключи детето. Майка ми като живее при нас, пак няма особено вземане даване с внука си, въпреки, че знам, че си го обича. Детето тича по нея и му е страшно интересна, но рядко успява да й се порадва. Виждаш, че и при вас никой не си казва директно. Не е нужно толкова много да се обясняваш, думите са евтини. Просто спри да контролираш, спри да вредиш на това дете и за свое и негово добро, намали контакта с него до санитарния минимум.

Ти си си навила на пръста да забременяваш, нямаш много време за забременяване. Заради това си гледай здравето, храни се здравословно, спортувай и гледай себе си.

Майката е чистачка в Лондон и не говори добре английски.

Абсурт, не, разбира се. То отговорът на въпроса е ясен. Не е ясно единствено защо авторката смята, че може да я промени или да я принуди да направи каквото и да било. И не отивай в другата крайност, никой няма нужда да я обича. Но авторката яко се е фиксирала в омразата си към нея.

Ако аз обичам да шия дрехи и мъжа ми поиска да му скъся панталон, както се е случвало, логично е да си извадя машината и да му направя тази услуга, без да му взема пари. Но ако аз обичам да шия дрехи, мъжът ми инвестира Х00 000 лв.и направи мал цех, където да ходя и да шия, то тогава логично е да получавам заплата за труда си.
И обратното. Ако мъжа ми обича риболова, улови един шаран и седнем и го изядем, разбира се, че няма да ми начисли 5 лв. сметка. Но, ако инвестирам Х00 000 лв. взема под наем водоем, зарибителен материал и прочие, а той ходи всеки ден там, за да храни рибата, да я преглежда дали е болна и прочие, занимава се да я вади, за да може да се продава на големи клиенти по Никулден, примерно, логично е да му плащам за целта.

абсурТ, чак пък боклук да е майката! Интересно ми е колко работещи в Лондон разведени бащи си взимат децата и ги гледат по цяло лято. За над десетилетие в Лондон един такъв не видях. По света милиони жени работят далече от децата си. Не е длъжна да се прибира.