Светът на Дж. Р. Р. Мартин и Песен за огън и лед - 32

маскара те свабите са ставали по политическа целесъобразност. Половината девойки са ги женели за много по възрастни мъже - справка Лиза Тъли и Джон Арин.

Иначе мисля, че се подрабира, че когато говоря  за ситауция в която Ренира да е омъжена за Корлис, имам предвид че и той не трябва да е женен за Ренис, това се подразбиа. Хипотетично, ако тя  - Ренира бе сгодена за Корлиис вместо Ренис, мисля, че много повече родове щяха да погледнат по-благослонно на престолонаследието й. Учуден съм, че никой  не се е сетил решението което предлагат на Матилда, но осъществява Стивън. Стивън идва на власт, но не го наследява сина му,  Хенри II, защото такава е договорката.

Везерис I-ви Тюфлеков не си свърши работата, както трябва. Затваряше си очите пред очевидната вражда м/у дъщеря му и втората му жена.
На втората направи синове и не му мина изобщо през ума, че те ще претендират за правата си на трона.

Много деца са правели първите Тарги. Това буквално прилича на Османските султани, при смъртта на които е започвала война м/у синовете, бунтове на еничерите и метежи сред народа.

ОТ първите Тарги на мен любимец ми е Джеерис. И той си има кусури, с дъщерите си е бил прекомерно строг, но като цяло е било образ на идеалният монарх - примерен съпруг, добър дипломат, умел пълководец.

От късните Тарги  за мен идеалният монарх е Дерон.  Можел е да бъде както благ, и великодушен,  така и  твърд и строг. Напомня на Ричард Лъвското сърце.

от тези дето не са успели да Станат монарси добри заявки за крале  са давали Белор Копиетрошача и Регар Таргариен
Мекар също ми харесва, малко ми напомня Станис - суров, но справедлив.

Егон IV, Ерис II и Първия Визерс са може би най-пропадналите крале. Само Мегор жестокия е по-зле от тях, но той поне е бил активен и е управляла, макар и с цената на грешки, за разлика от крале като Егон Недостойния и Ерис Лудия

От претендентите не мога да не симпатизирам на Горчивата Стомана (най-вече) и в по-малка част - Деймън Блекфир и Куентин Метеора. Каузата им не е била праведна, но Отхвърлянето на Барбара Бракен, и фаворизирането на Мииси Блекууд,  после  фаворизирането на Кървавия Гарван пред Горчивата стомана и накрая - сватбата на Шиера с Кървавия Гарван е дало своите горчиви плодове.

А даването на меча Блекфир на Деймън е било тактическа грешка, още от самото начало Егон е трябвало да се усети, че така създава опасен претендент. Тук ситуацията е същата като  с Визерис II. Не вярвам нарочно да го е направил, по-скоро недомисляне и желание да упражнява най-пълно властта си над  Дерон и майка му.

https://www.segabg.com/category-culture/igra-na-tronove-i-cherno … riumfiraha-na-emi - добре това е абсурдно, сериала игра на тронове за кой ли пък е обрал наградите Емии, когато последният сезон бе изключително слаб.

Това с наградите е ефекта на снежната топка. А и колкото и да плюхме сериала, факт е, че всички го гледахме.

Абсолютно!

А и подозирам, че ще гледаме всичко, дето излезе с Мартинова намеса.

Не че ще се влюбим така де ... Като първата любов ...

Аз го гледах само за да видя края. След 5 сезона на няколко пъти прекъсвах за значителни периоди, то си беше изгубила смисъла. Само чаках да дойде последната серия. А епизода на Дългата нощ, само за това заслужаваха златните малинки.

Освен това не виждам за каква лавина става дума, като сериала простееше поне от 2-3 сезона. Има къде по-яки сериали в момента, дори само Луцифер 4 е в пъти по-напред с материала, а за английските сериали да не говорим.

Простотии, не простотии, всички го гледаха, дори и тия които не се бяха включвали дори до последно - може и моден да е станал, знам ли. А за Емитата май гледаемост се гледа и то по кабеларките, където  може да се отчетат тия работи.

Луцифер? Тая простотия?

Ако решиш да намериш кусури на някой сериал, винаги ще ти се получи. Но Джонка ... Луцифер точно?

Какво означава напред с материал? Гледаемост ли?

Луцифер 4 ... Никога не моЕм да изтраем да стигнем до 4-ти сезон. 20 минути му бяха достатъчни.

Значи то ако се дават награди за това кой е напълни касите, за мен е непотяно, защо супер гледани филми през годините дори не бяха номинирани за Оскари, а филми като планината Броукбек получаваха Оскари.
За мен например е непотнято как Бандите на Ню Йорк получи 10 номинации за ОСкар и нито една награда.
Да не говорим, че Цар Лъв бе  в тройката  по приходи  тази година по приходи излиза, че вероятността да обере Оскарите е супер голяма.
Винаги съм смятал, че при наградите значение имат и рейтингите, и играта на артистите. а специално за последния сезон отрицателните рейтинги в IBDM се скъсаха направо. Дори само заради епизода "Дългата нощ", този сериал заслужи златна малинка тази година.

Ако са гледали рейтингите ми е още по-непонятно и във Фейс и навсякъде толкоз хора се изказаха срещу последния сезон, а той печели 10 Емита. хайде е 1,2 щях да го преживея, а то - 10 Имам чувството че ги раздават на килограм не всеки , които си поиска.

Ох бе, Джон, интереса клати феса. Става дума за касовост - спечелени пари. Дали е оср@н последния (и не само) сезон, е друга бира. Става дума за това, че са напълнили касичките. Затова печелят Емита.

Очевидно не, е само за касовост, и други неща играят (политкоректност), защото Планината Брокбук не влизаше и в петицата на най-касовите филми а получи Оскар.
А някои много касови филми през годините не получиха. Затова ми е много странно кога взима превес едното и кога - другото? Честно казано в момента в европейското кино повече залагат на актьорска игра, отколкото на Холувуд и особено във Франция и донякъде - Германия и ИСпания, Оскарите са Оскари само по име. на последните награди доста малко хора ги гледаха.

П.С. колкото и да са касови, 10 Емита ми се струват твърде много, това са повече от половината награди, това означава конкуренцията съвсем да е била без никакви приходи, а знаем, че не така. Много ми е интересно да видим приходите и разходите на водещите пет сериала и да коментираме.

Аз не съм. Гледах само първи сезон след което прочетох книгите. Два пъти започвам втори сезон и се отказвам. Много ме дразнят несъответствията.

Малейййй ти ако на втори сезон се отказваш заради несъотвествията, до пети въобще няма да стигнеш, камо ли до осми. То след средата на трети (сезон) всичко е променено.

Първи сезон е на 99, 99 с книгите
Втори горе долу до средата е така с известни разминавания.
Трето следва книгите с значителни разминавания-
Четвърти и пети  разминаванията стават Ееееееееей толкова големи.
След пети почти всичко е фен фикшън на ДиД

Приятели, сега се сетих за Ренира, че може би наистина е олицетворение на Матилда / Мод.

Ето тук пише за Мод:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4

Само дето баща й, Хенри I е заставил лордовете да положат клетва за вярност към нея (клетва, че признават законното право на Мод на престола), а не са го направили доброволно, както е с Визерис I.

След смъртта на Хенри I, настъпва криза за наследяването на короната и пламва гражданска война.

https://www.segabg.com/category-culture/dzhordzh-r-r-martin-razk … -oshte-pet-sezona - Мартин искал още пет сезона да има сериала, ама не се разбрал с продуцентите

В случая с Матилда, конфликта се решава по уникален начин. Хенри II предлага в даден момент на Матилда тя да стане кралица, но след нейната смърт да я наследи той и тя глупаво отказва.  В края на войната Стивън, постига абсолютно същата договорка с Хенри и синът на Стивън не идва след него, а  идва Хенри II. Това е бил рискован ход, защото Хенри е можело да умре преди Стивън, но Хенри е рискувал и е спечелил. Тогава все още бароните са значели нещо и дадената кралска дума е тежала. В този смисъл Матилда прави грешка, че се отказва от мирното решение на конфликта.
Интересно, че Мартин не е приложил това разрешение.