Направих си труда да попрочета и двете предишни теми. Като изключим че авторката е пълен психопат и социопат, само на мен ли ми се струва че зад цялото това каканижене и описание на всякакви подробности, всъщност стои нещо съвсем друго? Нека съм мнителен и навлизам в конспиративни теории, но според мен с тези три теми авторката си осигурява алиби. Струва ми се че хладнокръвно е замислила окончателно отстраняване на момчето. Ще го предизвика много яростно, то ще я нападне, тя ще се защити и това е. Final solution. Авторката е гнусен и престъпен ум, чел съм много психотрилъри - като извадена от такъв е. Затова трябва незабавно и спешно да се сезират социалните. Тази жена е вредна за това дете и ако останат да съжителстват, ще четем в криминалната хроника как проблемно дете напада бременната си мащеха, а тя го убива при самозащита. Някой трябва да я спре преди да е станало късно. Забавлявате се на неин гръб но тя се подсигурява от години - записи, снимки, публична тема, психолог и кой знае още какво. Не искам да съм лош пророк но тази жена е заплаха за живота и здравето на детето.
Виж целия пост
Детето се връща в неделя
- Публикувана: 6 авг. 2019, 16:29 ч.
- Последно мнение: 15 авг. 2019, 13:57 ч.
# 225
7 авг. 2019, 13:19 ч.
# 226
7 авг. 2019, 13:21 ч.
Освен Х-фактора и правенето на бебешка стая няма никакво друго развитие по темата.
Даскалката пакша тропа с крак да е царицата на сагата, обаче детето не й позволява да вземе главната роля.
Виж целия пост
Даскалката пакша тропа с крак да е царицата на сагата, обаче детето не й позволява да вземе главната роля.
# 227
7 авг. 2019, 13:41 ч.
И аз бях помислила същото, но не. По-скоро авторката е не особено кадърен писател. Да се чуди човек за какво ѝ плащат.
Виж целия пост
Направих си труда да попрочета и двете предишни теми. Като изключим че авторката е пълен психопат и социопат, само на мен ли ми се струва че зад цялото това каканижене и описание на всякакви подробности, всъщност стои нещо съвсем друго? Нека съм мнителен и навлизам в конспиративни теории, но според мен с тези три теми авторката си осигурява алиби. Струва ми се че хладнокръвно е замислила окончателно отстраняване на момчето. Ще го предизвика много яростно, то ще я нападне, тя ще се защити и това е. Final solution. Авторката е гнусен и престъпен ум, чел съм много психотрилъри - като извадена от такъв е. Затова трябва незабавно и спешно да се сезират социалните. Тази жена е вредна за това дете и ако останат да съжителстват, ще четем в криминалната хроника как проблемно дете напада бременната си мащеха, а тя го убива при самозащита. Някой трябва да я спре преди да е станало късно. Забавлявате се на неин гръб но тя се подсигурява от години - записи, снимки, публична тема, психолог и кой знае още какво. Не искам да съм лош пророк но тази жена е заплаха за живота и здравето на детето.
# 228
7 авг. 2019, 13:45 ч.
Не, absurT, нищо подобно не е казано. Няма моралното право да иска бащата без сина, това се твърдеше. А в предишните теми, колкото пъти написах, че Даскалка иска да се отърве от детето и да запази мъжа, ти толкова пъти ме апострофира, че, напротив, тя само искала детето да се държи добре. Сега директно казваш, че иска да го разкара и това ти се струва нормално? Като не понася детето, си тръгва от връзката. В аналогична ситуация с пастрок и биологичен баща, на който не му пука, кое е нормалното решение? Детето да бъде натирено при някоя баба, че да може майката и вторият мъж да си отглеждат новото поколение? Или детето да бъде заставено да живее с човек, с който явно не се понасят? Ти не си позволявала на собствените ти деца да ти се качат на главата, но каквито и да са, би ли ги изгонила? Даскалка твърди, че детето има диагнози, ако е така, то обективно не може да си контролира поведението и има нужда от сериозна помощ. Значи, примерно, мъж ако се увърта около майка на дете с хиперактивност и няма търпението да съжителства с него, то детето да се маха някъде, като ненужна вещ?
С всичко бих се съгласила, само не мога да разбера, защо прехвърляте отговорността и изискванията от болните глави на баща, майка и баби, на здравата глава на Даскалка?
Тя на никого и за нищо не е длъжна. Длъжна е на себе си- да си подреди живота както е решила, че ще е добре.
Непрекъснато я тикате на топа на устата- детето имало било нужди и Даскалка трябва да ги обслужи.
Ами, тя 3 години се е опитвала и още в първата тема писа, че няма резултат- детето продължава да плаче за майка си.
Не видях Даскалка да е вързала някого с верига за радиатора и да го държи насила- нито оня боклук- майката, в Англия, нито бащата в къщата ѝ, нито някоя от бабите в техните къщи.
Напротив- родителите, зад гърба ѝ са си уговорили нови 5 години, в които пак тя да гледа детето.
И какво, ще я разкъсате, че е решила да не им стане безгласна подлога, а се бори да си постигне своя живот?
Не го разбирам аз това лицемерие, ама явно съм изостанала от новото време.
ПП. Не ме интересува дали Даскалка съществува, дали историята е истинска. Разглеждам, както вече писах, реакциите на страничните наблюдатели и положението е отчайващо.
Виж целия пост
Не, absurT, нищо подобно не е казано. Няма моралното право да иска бащата без сина, това се твърдеше. А в предишните теми, колкото пъти написах, че Даскалка иска да се отърве от детето и да запази мъжа, ти толкова пъти ме апострофира, че, напротив, тя само искала детето да се държи добре. Сега директно казваш, че иска да го разкара и това ти се струва нормално? Като не понася детето, си тръгва от връзката. В аналогична ситуация с пастрок и биологичен баща, на който не му пука, кое е нормалното решение? Детето да бъде натирено при някоя баба, че да може майката и вторият мъж да си отглеждат новото поколение? Или детето да бъде заставено да живее с човек, с който явно не се понасят? Ти не си позволявала на собствените ти деца да ти се качат на главата, но каквито и да са, би ли ги изгонила? Даскалка твърди, че детето има диагнози, ако е така, то обективно не може да си контролира поведението и има нужда от сериозна помощ. Значи, примерно, мъж ако се увърта около майка на дете с хиперактивност и няма търпението да съжителства с него, то детето да се маха някъде, като ненужна вещ?
С всичко бих се съгласила, само не мога да разбера, защо прехвърляте отговорността и изискванията от болните глави на баща, майка и баби, на здравата глава на Даскалка?
Тя на никого и за нищо не е длъжна. Длъжна е на себе си- да си подреди живота както е решила, че ще е добре.
Непрекъснато я тикате на топа на устата- детето имало било нужди и Даскалка трябва да ги обслужи.
Ами, тя 3 години се е опитвала и още в първата тема писа, че няма резултат- детето продължава да плаче за майка си.
Не видях Даскалка да е вързала някого с верига за радиатора и да го държи насила- нито оня боклук- майката, в Англия, нито бащата в къщата ѝ, нито някоя от бабите в техните къщи.
Напротив- родителите, зад гърба ѝ са си уговорили нови 5 години, в които пак тя да гледа детето.
И какво, ще я разкъсате, че е решила да не им стане безгласна подлога, а се бори да си постигне своя живот?
Не го разбирам аз това лицемерие, ама явно съм изостанала от новото време.
ПП. Не ме интересува дали Даскалка съществува, дали историята е истинска. Разглеждам, както вече писах, реакциите на страничните наблюдатели и положението е отчайващо.
# 229
7 авг. 2019, 13:52 ч.
Аз пък не съм съгласна
Това "Не съм длъжна" е една удобна мантра за извиняване на кофти действия и думи. Когато човек гради СЕМЕЙСТВО, той не е длъжен много неща, но ги прави от желание и любов. Защото са семейство и заедно. Помагат си
А такава явно липсва между Даскалка и мъжът й.
Да, не е длъжна на никого и за нищо. Но с такъв човек се живее трудно и докато изгодата ти е много голяма, та да компенсира егоизма останалото.
Вероятно той ще я залъгва още малко, детето му ще поотрасне ще доизплати кредитите и ще се дръпне, ако няма второ дете още по-добре. А ако МА вземе детето, може и да не настане идилия. Тгава той ще бъде много по-свободен, а лостовете да го контролират- много малко. И то ку виж си бил камшика, па даже и да хване за чужбина...
Виж целия пост
Това "Не съм длъжна" е една удобна мантра за извиняване на кофти действия и думи. Когато човек гради СЕМЕЙСТВО, той не е длъжен много неща, но ги прави от желание и любов. Защото са семейство и заедно. Помагат си
А такава явно липсва между Даскалка и мъжът й.
Да, не е длъжна на никого и за нищо. Но с такъв човек се живее трудно и докато изгодата ти е много голяма, та да компенсира егоизма останалото.
Вероятно той ще я залъгва още малко, детето му ще поотрасне ще доизплати кредитите и ще се дръпне, ако няма второ дете още по-добре. А ако МА вземе детето, може и да не настане идилия. Тгава той ще бъде много по-свободен, а лостовете да го контролират- много малко. И то ку виж си бил камшика, па даже и да хване за чужбина...
# 230
7 авг. 2019, 13:53 ч.
Даскалка влошава нещата с детето през времето в което го е гледала. При това наистина психопатски - записи, търсене на диагнози по интеренет, мълчание докато го вбеси и други работи има, които потребителят преди два поста е описал.
А пропо, аз се сетих, дето детето я било нарисувало като крава на оная картина с котенцата, ами че тя самата няколко пъти в темата се самоопредели като искърско говедо, вероятно го е казвала и в къщи и детето го е чуло, и ей ти на - крава.
А бащата, че го е вързала, вързала го е, за такова безхарактерно мекотело като него не е нужна верига за радиатора
Виж целия пост
А пропо, аз се сетих, дето детето я било нарисувало като крава на оная картина с котенцата, ами че тя самата няколко пъти в темата се самоопредели като искърско говедо, вероятно го е казвала и в къщи и детето го е чуло, и ей ти на - крава.
А бащата, че го е вързала, вързала го е, за такова безхарактерно мекотело като него не е нужна верига за радиатора
# 231
7 авг. 2019, 14:05 ч.
С кое точно не си съгласна ти, която твърдиш, че си с мъжа си само заради децата?
За този двоен аршин говоря и наистина ме изумява.
С кои очи обясняваш как се гради семейство?
ПП. Нямам идея да те укорявам за живота ти, нито да те обидя, просто констатирам разминаването.
И то не е само при теб- колко народ още пише тук, че не се понасят с мъжете си, ама седят заедно заради това или онова.
Виж целия пост
Аз пък не съм съгласна
Това "Не съм длъжна" е една удобна мантра за извиняване на кофти действия и думи. Когато човек гради СЕМЕЙСТВО, той не е длъжен много неща, но ги прави от желание и любов. Защото са семейство и заедно. Помагат си
А такава явно липсва между Даскалка и мъжът й.
Да, не е длъжна на никого и за нищо. Но с такъв човек се живее трудно и докато изгодата ти е много голяма, та да компенсира егоизма останалото.
Вероятно той ще я залъгва още малко, детето му ще поотрасне ще доизплати кредитите и ще се дръпне, ако няма второ дете още по-добре. А ако МА вземе детето, може и да не настане идилия. Тгава той ще бъде много по-свободен, а лостовете да го контролират- много малко. И то ку виж си бил камшика, па даже и да хване за чужбина...
Това "Не съм длъжна" е една удобна мантра за извиняване на кофти действия и думи. Когато човек гради СЕМЕЙСТВО, той не е длъжен много неща, но ги прави от желание и любов. Защото са семейство и заедно. Помагат си
А такава явно липсва между Даскалка и мъжът й.
Да, не е длъжна на никого и за нищо. Но с такъв човек се живее трудно и докато изгодата ти е много голяма, та да компенсира егоизма останалото.
Вероятно той ще я залъгва още малко, детето му ще поотрасне ще доизплати кредитите и ще се дръпне, ако няма второ дете още по-добре. А ако МА вземе детето, може и да не настане идилия. Тгава той ще бъде много по-свободен, а лостовете да го контролират- много малко. И то ку виж си бил камшика, па даже и да хване за чужбина...
С кое точно не си съгласна ти, която твърдиш, че си с мъжа си само заради децата?
За този двоен аршин говоря и наистина ме изумява.
С кои очи обясняваш как се гради семейство?
ПП. Нямам идея да те укорявам за живота ти, нито да те обидя, просто констатирам разминаването.
И то не е само при теб- колко народ още пише тук, че не се понасят с мъжете си, ама седят заедно заради това или онова.
# 232
7 авг. 2019, 14:15 ч.
scepticflash, сериозно ли си причини това? По-психопатско е да изчетеш целия този булшит според мен.
Виж целия пост
# 233
7 авг. 2019, 14:21 ч.
Абе чак до убийството да се стигне е пресилено, ама да се побърка това дете е напълно възможно. Да го предизвика да направи нещо и да го разкара също
Аз си мисля, че авторката е намрази Ла детето след помятането. Това я е наранило и озлобило. Чуждото дете и боде очите. Май и от тогава е започнала да се оплаква от него в по голяма степен. От тогава е започнала да налага забрани, изисквания, които от своя страна пък са провокирали детето.
Не знам постоянно твърдя, че има още нещо което умишлено се прикрива от авторката. Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
Виж целия пост
Аз си мисля, че авторката е намрази Ла детето след помятането. Това я е наранило и озлобило. Чуждото дете и боде очите. Май и от тогава е започнала да се оплаква от него в по голяма степен. От тогава е започнала да налага забрани, изисквания, които от своя страна пък са провокирали детето.
Не знам постоянно твърдя, че има още нещо което умишлено се прикрива от авторката. Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
# 234
7 авг. 2019, 14:34 ч.
То я е приело, за да е близо до баща си. Друго си е да го гледат млади хора. Особено, оставено без избор. Приело я е временно. Както и тя него. И двамата са били с ясно съзнание, че МА ще го вземе. Жената е направила каквото е могла първите две години. Третата- сама призна, че е сменила позицията. Тя никога не го е гледала със съзнание, че ще е там за постоянно. Сега разбира, че това ще е за още пет години.
Е, какво, да примира от умиление ли ?
Правилно си е поставила условията. От нея зависи бизнесът и, плащането на ипотеката за къщата, семейния уют. Да се прави на майка, при положение, че никой не я пита, и за мен е лицемерно. Не иска, не може и не е длъжна. Мунчо да си ходи. С детето. Ама не. Той изпълнява ултиматуми, значи му отърва положението.
Виж целия пост
Е, какво, да примира от умиление ли ?
Правилно си е поставила условията. От нея зависи бизнесът и, плащането на ипотеката за къщата, семейния уют. Да се прави на майка, при положение, че никой не я пита, и за мен е лицемерно. Не иска, не може и не е длъжна. Мунчо да си ходи. С детето. Ама не. Той изпълнява ултиматуми, значи му отърва положението.
# 235
7 авг. 2019, 14:37 ч.
Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
Защо да не може?
Ако мен ме лъже майка ми 3 години, че ще ме вземе при нея и през това време, за тоя 1 месец, в който я виждам, нищо не изисква, докато чуждата налага ред, дисциплина и учене, знаеш ли колко бързо ще я намразя, че и отгоре?
За "помощта" в намразването, оказана от бащата, че и от бабите, дори няма да споменавам.
Виж целия пост
Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
Защо да не може?
Ако мен ме лъже майка ми 3 години, че ще ме вземе при нея и през това време, за тоя 1 месец, в който я виждам, нищо не изисква, докато чуждата налага ред, дисциплина и учене, знаеш ли колко бързо ще я намразя, че и отгоре?
За "помощта" в намразването, оказана от бащата, че и от бабите, дори няма да споменавам.
# 236
7 авг. 2019, 14:37 ч.
Ама какъв семеен уют може да съществува, когато жената и детето не се траят взаимно...
Виж целия пост
# 237
7 авг. 2019, 14:37 ч.
Ами абсурд, не всички сме в прекрасни мъже като твоя Понякога става така, че си имаме проблеми.
Къде видя двоен аршин
Да не би аз да съм Мунчо
Виж целия пост
Понякога става така, че си имаме проблеми.Къде видя двоен аршин
Да не би аз да съм Мунчо
# 238
7 авг. 2019, 14:40 ч.
Ами тя досега е опитвала. Не е успяла, но е опитала. Обгрижване, храна, хигиена. Ходене в училище заради побои. Те са семейството на това дете с бащата. Тя какво повече да направи.
Аз обаче, смятам, както и преди, че тя е най- добрият вариант това дете да не стане пастир на кози.
Няма кой друг.
Въпросът е малкото да разбере, че са и делегирали правата по възпитанието и отглеждането му, неговите родители. Те са решили да го оставят на Даскалка.
Значи , не е толкова зле , жената. Тъкмо напротив.
Виж целия пост
Ама какъв семеен уют може да съществува, когато жената и детето не се траят взаимно...
Аз обаче, смятам, както и преди, че тя е най- добрият вариант това дете да не стане пастир на кози.
Няма кой друг.
Въпросът е малкото да разбере, че са и делегирали правата по възпитанието и отглеждането му, неговите родители. Те са решили да го оставят на Даскалка.
Значи , не е толкова зле , жената. Тъкмо напротив.
# 239
7 авг. 2019, 14:40 ч.
Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
Защо да не може?
Ако мен ме лъже майка ми 3 години, че ще ме вземе при нея и през това време, за тоя 1 месец, в който я виждам, нищо не изисква, докато чуждата налага ред, дисциплина и учене, знаеш ли колко бързо ще я намразя, че и отгоре?
За "помощта" в намразването, оказана от бащата, че и от бабите, дори нямам да споменавам.
АбсурТ,говорим за патологично намразване, стига що до психарски изпълнения според думите на авторката. И то след 3 годишно уж приемане.
Те всички деца ще се опълчат на този които налага правила по един или друг начин , но тук не това е причината.
Виж целия пост
Не може детето в началото да я приема и после хоп да я намрази до дъното на душата си.
Защо да не може?
Ако мен ме лъже майка ми 3 години, че ще ме вземе при нея и през това време, за тоя 1 месец, в който я виждам, нищо не изисква, докато чуждата налага ред, дисциплина и учене, знаеш ли колко бързо ще я намразя, че и отгоре?
За "помощта" в намразването, оказана от бащата, че и от бабите, дори нямам да споменавам.
Те всички деца ще се опълчат на този които налага правила по един или друг начин , но тук не това е причината.
Препоръчани теми