Детето се връща в неделя

Щом не са го направили за три години, защо да го правят сега?

За n-ти път ще напиша - майката изобщо не става за родител, бащата е Путьо, който няма топки да си тръгне и да защити детето си. Да, тези двамата са най-отговорни за нещастието на собственото си дете. Само че това не прави Даскалка бяла и добра. Не виждам нищо морално и нормално в това да живееш с дете, на което всеки ден да показваш, че е нежелан натрапник в къщата ти. Още по-гнусно е всячески да се опитваш  да го лишиш от баща, който просто си набелязала за осеменител и бачкатор. Когато се обвързваш с партньор с дете, това означава то да стане част от вашето ново семейство, да получава БЕЗУСЛОВНО топлина и грижа, да не бъде делено като отношение от следващи деца.  Ако новият партньор не е способен на това, МОРАЛНОТО Е ДА СИ ТРЪГНЕ. Никой никъде не е казал, че Даскалка е длъжна да поеме отглеждането и възпитанието на детето. Но, ако иска да живее с отглеждащия родител, който Е бащата, се предполага да участва в тях добронамерено. След като е ясно, че не може и не иска, тя е възрастният, който има избор. Да, бащата е този, който досега е трябвало да каже "баста", но това не освобождава Даскалка от отговорност.  Все едно да кажем, че любовницата при изневяра е абсолютно в правото си да преследва личното си щастие. Да, основната отговорност е на изневеряващия, но тя едва ли би получила овации и подкрепа.

Ако обичаш, АбсурТ, обясни ми какво е лицемерното в това, което съм написала.  Безспорно,  и мен най- много ме изуми в тези теми позицията на някои съфорумки. За мен е отчайващо да чета майки, според които проблемни деца могат просто да бъдат отстранявани като ненужен багаж от нови партньори на родителите им.

Всъщност, авторке, още от самото начало е трябвало да насвиеш Мунчо да си поеме възпитанието на детето и да се концентрираш просто върху създаването на човешка връзка с него - съчувстваща, щото то си е за съчувствие, ненатрапчива и разбираща, вместо да го подкараш с рогите. То и сега може би не е късно, защото всяко дете си има ключе.

Само че не си такъв човек, разбрахме, затова чакай си ескалацията и се наслаждавай, пък и ние с тебе.

Защо, когато с мъжа ти е ясно, че ще тичате в различни коридори, не ползваш донор? Ясно е, че сега най-важното ти е да имаш дете, но стане ли проблем със сина му, надали мъжът ти ще го изгони и ще се загрижи за следващото (поне от него да стане човек). Най-вероятно е мъжът да се погрижи за сина си, зарязвайки Нероден Петко. И тогава нероденото ще е в ролята на изоставеното от единия родител дете. С донор поне ще е ясно от началото, че детето си е само твое и няма да е необходимо да се съобразяваш с Патев, престъпния му син и чалнатата рода, от които не се знае какво ще унаследи или ще попие като пример по-късно евентуалното ти дете.

Авторката, как ще реагирате, ако детето насочи омразата и агресията си към бъдещото бебе?! И още нещо, след като виждате какъв загрижен ”баща” е мъжът Ви, първо ще го пратите на училище за Татковци и после ще раждате? А може и да се надявате на чудо, че с Вашето общо дете, той ще стане любящ и отговорен родител... А дано, ама надали!

От така казаното от теб стигам до извода, че мъжът ти е нужен единствено само за забременител.
Ще кажеш-има много мъже. Дали?

Таф, защо пък да е морално новият партньор да си тръгне? По чия линия идва проблемът, защото в нашите отношения не съм го донесла аз.

Всеки трябва да си решава личните проблеми. А детето има баща И майка. Някой от тях ще трябва да си го отнесе, не аз или пастрокът. Ние нямаме вина, че родителите не са на място. Дай сега да си разваляме живота в името на какво? На чуждо дете?

Сори, не съм светица.

На мен и други неща ми хрумват относно МА. Разбрахме , че не става за майка. Откъде накъде, е намерила майка на детето си, при това безплатно. Защо не дават на Даски 600 лева, да го гледа това чуждо дете ? Или за бабата може, а Даски- безплатна.
Друго- еми има , да кажем, жени, неставащи за майки. Оставили децата си , заради кариера. Тази кво прави- отива на гурбет, но само за г*за си мисли.
Ела, като искаш Даски да не е в схемата, остави на Мунич сумата, за си погаси кредита, който е за твоето омайно дупе, та да има човекът самочувствие да е баща, без финансови зависимости.
Ама не- Даски ще го гледа безплатно, МА ще се вее безоблачно, а Муни билл зависим.
Как се оплита ситуацията без Даски, да питам аз.
Да кажем, че я няма.

Интересно, а детето дали се чувства длъжно да те понася, и защо Не си му никаква всъщност, и за него си не в друг коридор, ми на друга планета

tays, права си, обаче въпроса е защо Даскалка не вдигне телефона и да уточни това нещо, ми човърка детето. Бабата, МА, прости, с диагнози, човъркат детето и пращат магии. Ми Даскалка що не си реши проблема както по света го правят

Хепи, не ме вълнува това, душа. Майка му и баща му не отчитат как се чувства, ти го искаш от мене. На какво основание?

Ми нали ти настояваш как не си длъжна
Ми и той не е длъжен пък

Тя нищо не човърка вече.
Тя е поставила условия на когото трябва. Ти би ли се месила, при двама лъжци- родители, да казваш лошите прогнози.
Ми не е нейна работа, разбира се.

Родителите на МА защо не участват в грижата за внука си, ако са живи? Повечето разведени/разделени жени разчитат на собственото си семейство.

Участвали са. Ама детето срязало гумите на колелото на дядото и те се отказали. А и бабата/тя май беше/го гледала ама поискала пари/600лв./и тогава Даскалка го взела в къщата.

Явно не си чела предните теми. И може би, е добре, защото задаваш правилен въпрос.
Муни погасява кредит за ремонт в дома на тъщата, а онази, не е гледала детето.
Гледала го е свеката. Която е искала 600 лева за гледането. И бащата си го прибира от майка си, три години Даски го гледа като родна майка.
Ама тук, в темата, жива я изядоха, че не го гледа с любов.