Детето се връща в неделя

Да си събере багажа, да зареже мъж, къща,.... дете, и да ги остави да са щастливи.

А мамин ненагледен зайко като разбере, че Мама няма да си дойде, въпреки че злата Даскалка я няма, е тогава ще стане чудо-чудесно!

Мале, мале, тия със сигналите къде спаха при поне 15% от темите?!? Ама тука понеже ви хвана яд на Даскалка за нещо си, всеки си има негова си причина, дайте да пуснем сигнал. Черният Сапфир пита вчера, някой докладва ли за системно битото двугодишно в съседната тема? Ама ей така, без да се налага някой да ги подсеща? А колко други теми е имало, в които жени са се оплаквали от "вербален, психически и физически тормоз"? Заслужавате никой повече ред да не публикува в този подфорум!

И не, не симпатизирам на Даскалка. В първата тема бях на нейна страна, във втората си промених мнението, но прекалявате с тези сигнали

Че и "насъсквате" модераторите. Да не говорим, че някои от подстрекателите тайно се подвизаваха известно време с нова самоличност, след като... знаете... да не припомням. Но това е вече минало и е забравено, сега спокойно могат да сочат с пръст други

Хепи, защо не се опита да прочетеш постовете с обясненията на авторката, за да си наясно с картината? Да позная ли, че защото така можеш да развихряш фантазията си според настроението си?

1. Още в първата тема, а после и в другите, беше обяснено надълго и нашироко под какви претексти детето не е взимано.
2. Още в първата тема, а и по- нататък беше обяснено, че майката живее с любовника си, с когото е имала връзка преди раждането на детето.
3. Имаше снимка на рисунка на детето от английската квартира- с шишето уиски на преден план.....

Много факти и обяснения има, но по- лесно ти е да не ги четеш, че да не пречат при трактовките.

И не, за себе си мога да кажа- никакъв ореол не изграждам и не поддържам на никого, но винаги бих предпочела прямотата и честността на Даскалка пред лицемерието .

Когато тя сама подаде сигнал, че има нужда от професионална помощ, социалните няма да вземат детето, а ще задължат и майката и бащата да полагат грижи и да спазват графика за посещения при социалните работници, защото иначе ще им го вземат.
Така и МА ще се стресне, понеже, щом живее в Англия, английските власти се уведомяват и те започват да се занимават с нея, а от там бегАне нема.
Бащата пък ще започне да приема нещата на сериозно, понеже не иска да му вземат детето.
И най-вече. Лапето ще посещава ПСИХОЛОГ.

Това, ако иска да е с тоя мъж, да си продължи бизнеса, да бременее и идилийка, нали. Не да се оплаква и да слага ключалки с пръстови отпечатъци.

Ако не, да си бие чукалата и да спре да си създава проблеми. Щото тоя, не стига че мяза на тюлен, ми и предполагам, че не му е толкова златен салама, нищо че уножда наред селските пръчки. Тва е толкова абсурдно, че ако наистина се докаже истинността на темата, аз емигрирам на луната.

Хахахаха, синът ми се изцепи, че сутрин като стана съм пиела много червно вино😂😂😂.
Дали да не го вземат?
Хич не се връзвам на тия психо-михо тинтири-минтири.

Много си вярвате, много глупости изписахте. С каква цел, и вие не знаете.
Рийп много силна - вилна сигнали да подава, ама Искала да вземат детето, ама май не искала.
Пълен цирк сте.

Явно наистина не знаете какво е "дете в риск".
Всякакви цитати за психическо и вербално насилие са неуместни, що касае авторката.
В нейния случай, няма как детето да бъде изведено, защото то има добри условия, живее с баща си, има отглеждаща жена при него. На снимките видяхме добре обгрижено дете. Социалните, ще проверят евентуално, и ако установят някакъв риск,   условията -  първо при бабите. Не зная как смятате, че шаманката с магиите и телесните му увреди от неглижиране, ще бъде добър родител, вместо бащата. За свеката - не зная как е, но за такова настаняване се иска съгласие от заместащите.
И да, социалните в последно време , се промениха. Извеждането на деца от семействата скоро ще се превърне в доходоносен бизнес .
Но на този етап, точно това дете, няма да бъде изведено.
Даскалка си има и записи, и доказателства, и реално е полагала грижи, които доказват само едно- че е единственият, който реално е отглеждал и възпитавал, това дете.
Ако целта на темата и е да алармира, и някой друг / гледам, кръг се заформя/, за да се освободи от детето чрез трети лица, евала.
Не смятам обаче, че това е нейната цел. Като всеки друг потребител, тя си написа тема с проблемите, които има.
 И нещо за задължението на форума да алармира- ами тези хора, предполагам, си имат юристи.
И други специалисти. Които, по-добре от потребителите, знаят правата и задълженията си.
Ако форумът разкрие моята самоличност, ще стане лошо.
Проверявала съм в дуг форум как стоят нещата и съм се убедила, че всички писания / като авторско право/, са собственост на форума. Форумът преценява дали да изтрие, редактира, заличи, и т.н , всякаква информация.
Тя е негова.
При сериозни престъпления може наистина да бъдат намесени институции. Но тук нямаме никакви такива. Най- много потребителките, които толкова инструкции дават какво да прави БГ мамма , да си изпросят някой бан.
Излезте от филма, хора.

Значи, препоръчвам на някои от потребителите да се научат да четат и да спрат да изопачават нещата, както си искат.

Още в първата тема писах, че ще подам сигнал.
Говорих с хора, дадох съвет и следях развитието на темата. За разлика от масата, която "гледа сеира", аз поне говоря с факти. Има си закони, колкото и да не ви се вярва. Или на различни планети жевеем, а?

Ама сте си в правото да мислите каквото ви душа иска. За това е форум. Аз си давам мнението. И е мое право, да не кажа задължение (по закон) да сигнализирам, ако видя нередност.

Не всички сме тука за сеира, за разлика от масата. Хайде, много моля, да не оспорвате неща, които са факти, само щото така ви е удобно. Или ако грам не сте запознати как стоят нещата.

Каквото съм имала да казвам съм го казала и нямам намерение да продължавам с кокошкарника. Който обмисля да подава сигнал, да се свърже с мен. Пак казвам, наше право е, ако решим. Щото, за разлика от много активни в темата потребители, ние не сме тука за сеира, или щото да ни е забавна ваканцията.

А темата да е реална, шанс има. А вие, щото ей така за всичко си затваряте очите, сме на това дередже в момента. Българска работа. Кво да ви кажа. Айде хубав ден. Продължавайте с панаирите и забавленията на гърба на едно, евентуално съществуващо дете. Или на форума, дето толкова обичате, а той се гаври с вас по най-бруталния начин. Лек ден ви желая, дами и господа.

Съгласна. Вече твърде дълго продължиха тези измислици-премислици и всяко ново разсъждение по този измислен казус подхранва шизофренните фантазии на тази персона.

Страшен цирк стана с тези сигнали.
Само и само да развалят рахата на Даскалка се излезе с фалшивия морал с "грижа за детето". Как става така да си загрижен много, ама много за непознато дете, което нито си виждал, нито познаваш, но много си притеснен и ти е мъчно?!
Чисто психологически е невъзможно да си реално съпричастен, загрижен към виртуален, нефизически образ (пък бил той и на дете), освен, разбира се, ако нямаш отклонения. Всичко друго е фалш и прах в очите.
И остава желанието за мъст, доносничество, привидна загриженост.
Но в случая с мераците за "сигнали" имаме шах и мат – ако социалните по някаква причина решат да изведат детето (за което аз не виждам обективни причини и се съмнявам, че изобщо някой ще обърне внимание), се прави именно услуга на Даскалка, а за детето – определено НЕ. Кое му е хубавото да израснеш с чужди хора, отделен от близките си, а не се знае и какво го чака в това приемно семейство. Аз съм силно скептична към мераклиите за приемни семейства, повечето търсят цел издръжка за себе си, а благородните намерения са някаква химера. Ако детето бъде отделено от биологичните си родители, не виждам по-добра перспектива, а напротив – регрес и желание за мъст. Защото така ще се чувства двойно изоставено – и от майка си, и от баща си, и от останалите роднини.

Абсурд, разбира се, че съм чела всичките теми, даже и старите постове на авторката( за първи път ми е да чета нечии стари постове)
Освен това се въздържам от обиди и квалификации към станалите потребители
Обяснила съм и доста неща от собствения ми личен живот, за да се опитам да илюстрирам мнението си- детето няма как да "приеме" каквито и да е факти от Даскалка и да спре да я "тормози", нещата просто не стават така
Много добре съм чела обясненията й за бабите, реална причина няма. Мъжът й не искал- грънци. Не иска, защото прекрасната му женичка се е изпокарал и с тях. Даскалка е достатъчно да стисне зъби за половин час, да се сдобри с ужасните баби и да почне да ги върти на малкия си пръст. Но...както да е. Да не забравяме, че тук не се търсят решения наистина.

И в тазитаз тема ли запичва да се прокрадва идеята, че деца се вземат ей така и се дават на норвежки приемни семейства?
Дамо заради сигнал деца не се отнемат. Прави се проверка и се оценява риска. Ако има риск, то се гледа дали детето не може да се настани в приемно семейство.

За битото дете, вече една съфорумка каза, че ще подаде сигнал. Все пак потребителите не четат всички теми, а Сапфира, ако беше толкова съвестна, можеше и тя да подаде сигнал, а не да се тръшка по темите.

Ама Рийп, много ме забавляваш. Много длъжна и ангажирана се чувстваш по закон, но нещо да си го приложила това твое право-задължение? 😂
За сметка на това, чаршафи празни приказки ала оправдания.

Е тва па Даскалка да подаде сигнал към социалните просто изби рибата.
Какво стана с мантрата "тя му е никаква"?
(и аз за протокола да кажа, че изобщо не й симпатизирам и смятам, че прави всичко грешно, но много повече не симпатизирам на общофорумния хейт).

Каква услуга на Даскалка ще се направи ако се изведе детето? Тя ще излезе виновната заради пуснатите теми. Нищо чудно и таткото да я зареже.

Смяташ ли, че това е целта на съфорумките- да скапят връзката между Муни и Даски ? Ей, чак дотам не бях стигнала
да го мисля.
Тя няма как да "излезе " виновна, Зло.
Обикновен потребител, който си пуска тема в анонимен форум.