Замира ли институцията брак?

  • 20 595
  • 624
# 225
Бившият ми мъж остана без халка при един обир вкъщи около 2 години след сватбата Simple Smile Наистина се разведохме, ама след още 10 години Simple Smile Моята халка не бяха я намерили, още я пазя, мисля да я подаря на дъщеря ми за спомен някой ден, защото е много красива, с камъчета.
Виж целия пост
# 226
Аз пък един ден мета с метла пред къщи и намерих една халка. Добре, че беше надписана и идентифицирахме едни нови съседи, които строяха още по това време. Взех от работниците телефон и мъжът долетя веднага с кола да я вземе. Свалил я бил да не я надраска докато товарят материали и изчезнала от джоба. От тогава се шегуваме, че благодарение на мен бракът им съществува още. Simple Smile Шампиони за мен са обаче една двойка, на девойката халката била леко хлабава и пада от вълна в морето. Мъжът й обаче е с едни големи ръце загребал пясъка на дъното там, където паднала и от първото загребване се показала. Да намериш халка в морето си е чудо.
Виж целия пост
# 227
И аз поне за 2 случая на дългогодишни връзки, които се разпаднаха скоро след сватбата се сещам. И за един след годеж.
Не мога да си го обясня, наистина.
Родителите ми никога не са носили халки, вече 33 години от сватбата ще станат Grinning
Виж целия пост
# 228
Аз също не съм си носила халката. От няколко години въобще не знам къде е. ММ я носи неговата година-две, но поне си я пази.
Виж целия пост
# 229
Моето обяснение за такива приключили връзки е, че единият е искал брак значително повече, гледал на това като на значим етап от връзката и е имал по-различни очаквания за живота след брака от другия партньор. Кардинално разминаване с други думи, не че подписът е виновен или някой ги е урочасал, като е видял колко са щастливи.
Виж целия пост
# 230
Възможно е, въпреки че какво очакваш и как се променяш след 10+ години от един подпис.
Виж целия пост
# 231
Моето обяснение е, че и без това им е дошло време да се разделят, те опитали с брак, но то и лекарство да беше, може да не подейства.
Виж целия пост
# 232
"Двойка сключва брак, жената от материален интерес, мъжът не държи на брака, но отстъпва пред нея. Той има хубаво жилище в София от родителите си, земеделски земи в провинцията и дялове от голяма къща и от апартамента на родителите си, тъй като баща му е починал. Има и тлъста застраховка живот, както и много хубава работа."
С режим на разделност или предбрачен договор тези казуси могат да се решат предварително.
А в случай,че човекът до теб задлъжнее дали имате или нямате брак, ако имате общо имущество положението се утежнява.
Ето пример. Купувате жилище с приятеля ти като съдлъжници и се пише и на двамата в нот.акт. Обаче единия умира. С неговата част се разпореждат други хора-наследниците, те могат да се откажат от наследство, заради дълговете и с половината ти дом ще дойдат да се разпореждат други хора-банки, съдии-изпълнители и т.н.
Друг вариант- наследниците наследяват жилището и какво го правят? Изплащат го, за да си живееш ти в него-едва ли? Най-добре човек ако прави крупни покупки или има задължения да си направи и застраховка живот, но със сумата от нея могат да решат какво да правят само наследниците, които не е задължително да имат с него общо имущество и вероятно ще направят каквото тях ги устройва, а не теб, освен ако не става дума за близки и разумни хора,които сте в добри отношения и са ви приели като дъщеря, независимо,че нямате брак.
За застраховката живот много бъркаш. В застрахователната полица изрично посочваш кой има право да получи парите по застраховката. Ако имате деца с човека с когото живеете също можеш да подпишеш договор или завещание за разпределението на активите и пасивите си. Тук единствено на този етап борбата е за медицинските интервенции, но мисля, че в най-скоро време ще има корекция на закона и в тази посока.
Що се отнася до общо жилище и наследяването от наследниците на партньора. Така е справедливо, щом вие сте допринесли за половината жилище, другата половина не ви принадлежи. Тя няма да ви принадлежи и ако се разделите със същия този партньор, както и ако се разведете ако имате брак.
Виж целия пост
# 233
Тук единствено на този етап борбата е за медицинските интервенции, но мисля, че в най-скоро време ще има корекция на закона и в тази посока.


За медицинските интервенции няма никакво значение дали си законна съпруга или не, защото и в двата случая мнението ти няма значение и не се изисква по закон, освен ако съпругът ти не е под запрещение и ти не си му настойник.
Виж целия пост
# 234
Тук единствено на този етап борбата е за медицинските интервенции, но мисля, че в най-скоро време ще има корекция на закона и в тази посока.


За медицинските интервенции няма никакво значение дали си законна съпруга или не, защото и в двата случая мнението ти няма значение и не се изисква по закон, освен ако съпругът ти не е под запрещение и ти не си му настойник.
Това са пълни глупости. Моя приятелка умря на 35 години, защото мъжа с който живееше 12 години и имаха дете, нямаше право да вземе решение за лечението. Майка й пък върла сектантка реши с молитви да спасява дъщеря си след хеморагичен инсулт. Чудеса от храброст направихме приятели и колеги, дори бяхме на път да освидетелстваме майката, но уви нямахме толкова време.
Виж целия пост
# 235
Тук единствено на този етап борбата е за медицинските интервенции, но мисля, че в най-скоро време ще има корекция на закона и в тази посока.


За медицинските интервенции няма никакво значение дали си законна съпруга или не, защото и в двата случая мнението ти няма значение и не се изисква по закон, освен ако съпругът ти не е под запрещение и ти не си му настойник.
Това са пълни глупости. Моя приятелка умря на 35 години, защото мъжа с който живееше 12 години и имаха дете, нямаше право да вземе решение за лечението. Майка й пък върла сектантка реши с молитви да спасява дъщеря си след хеморагичен инсулт. Чудеса от храброст направихме приятели и колеги, дори бяхме на път да освидетелстваме майката, но уви нямахме толкова време.

Глупост пишеш ти, Инчхи. Съпрузите не могат да дават информирано съгласие в общия случай, по-назад има цитирани членове на закон, линк към новина за осъдена болница, която съвсем незаконно взела съгласие от съпруга и като починал съпругът й, тя ги осъдила, също и линкове към три съдебни решения.
Въобще не ми пречи твоето невежество, но мразя като се разпространяват лъжи.
Виж целия пост
# 236
Но е факт, че се иска съгласие и не само в България. Дядото на свекърва ми почина защото не можаха да му издирят наследниците. Развел се е с жена си и тя се е преселила в Америка с дъщеря им.  Години по късно се е събрал с бабата на свекърва ми. Свекървата много го обичаше защото той я е отгледал. Получи инсулт и го закараха в болница, там изпадна в кома и търсеха негов роднина да даде съгласие да го сложат на животоподдържаща система. Докато я открият и да дойде той почина. Свекървата се беше ядосала и искаше да го премести в друга болница и това не можа да направи защото не му се пада никаква. И с адвокати се свързва още докато беше жив, казаха и че нищо не може да направи.
Виж целия пост
# 237
Изобщо не пиша глупости, става въпрос за преместване на лице в кома със специализиран превоз от малка болница в голяма специализирана такава, която иска да приеме пациента и може да се бори за живота му. Лекарите от малката болница обаче казват, че шансовете са минимални и ако все пак искат да се премести пациента трябва законен представител да разпише документите. Майката отказва с довода, че ще се моли на Господ да я спаси. И това е.
Виж целия пост
# 238
Когато съпругът ми получи инсулт и го приеха в болница ме питаха каква съм му.След като казах,че съм му законна съпруга ми дадоха да подпиша някакви документи.Не помня вече какви...не,че и тогава бях в състояние да разбера какво се случва изобщо.Тогава не бях на себе си и изобщо не разбирах какво ми говорят лекарите.После ме викаха да подпиша и други документи за операцията...После почина и бях аз на пангара да подписвам да глася ппгребение и накрая майка му пак беше недоволна от мен...
Виж целия пост
# 239
Ние се оженихме на 5 месец, а живеехме заедно от 3тия и бяхме на по 20години. Много хора не се женят заради детските  надбавки. Ако мъжа изкарва повече, обикновено при брак се минава границата и хора с по две деца губят едни 15000лв защото са били тъпи да се оженят. Това е абсолютно малоумие на управляващите ни. Но дето се вика това да беше само.

Бракът е много важно нещо. Тука във форума пак се обаждат разни, незнам как да ги нарека, профани, че това било един подпис. Това не е един само един подпис. При църковния брак човек казва пред Бога, нашия създател, че ще бъде с другия, в добри и лоши времена в здраве и болест. Това е велик акт на поемане на отговорност, профаните няма как да го разберат. Почти същото е с гражданския брак. Който регулира наследяването, това е изключително важно, и по същество също е поемане на отговорност за другия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия