Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.
Замира ли институцията брак?
- Публикувана: 21 авг. 2019, 19:24 ч.
- Последно мнение: 30 ноем. 2019, 13:55 ч.
# 300
28 авг. 2019, 19:41 ч.
Може, ако биологичната майка е съгласна. Нима мислите, че на всички деца, които ги осиновяват родителите са умрели?!!?!? Освен това има варианти за непълно осиновяване, не съм запозната в детайли, но за приятелско дете знам, че е така осиновено.
Виж целия пост
Не може да осинови детето ако биологичната майка е жива.
# 301
28 авг. 2019, 20:12 ч.
Може, ако е съгласна, но шансът да е съгласна клони към нула. Тя не си е оставила детето за осиновяване, а просто са се разбрали с мъжа си относно правата. И тези права не са като върху недвижим имот, нали.
Виж целия пост
# 302
28 авг. 2019, 20:18 ч.
Влязох да попрочета малко в темата за булките. Много позитивна, а после като дойдеш в този раздел и... отведнъж суровата действителност. 
Виж целия пост
# 303
28 авг. 2019, 20:25 ч.
Очертава се, че институцията брак основно урежда имотните моменти. Което според мен е хубаво, особено да се осигури жената и децата. Но това "докато смърта ни раздели", "винаги верни" и т.н. май си е архаизъм.
Виж целия пост
# 304
28 авг. 2019, 20:30 ч.
Не знам, но като жена, ако ми говорят за сватба без разкошна рокля и купон, все едно ме карат да вляза в сладкарница с купища торти и да си взема само едно кафе.
Виж целия пост
# 305
28 авг. 2019, 20:44 ч.
Отдавна я следя. Моите впечатления за бликащия позитивизъм са свързани повече със самото събитие, отколкото емоция от предстоящия семеен живот. Я, колко бързо им спихва ентусиазмът с появата на деца. Суровият живот след брака си казва думата, видно е.
Не виждам нищо лошо в избора хората да си живеят като трайно сгодени. Ако на някоя това не ѝ харесва, да не стои в такива отношения. Няма нужда да я изкарваме жертва на мъжа-манипулатор, който замазва очи с годежи.
Виж целия пост
Влязох да попрочета малко в темата за булките. Много позитивна, а после като дойдеш в този раздел и... отведнъж суровата действителност.
Отдавна я следя. Моите впечатления за бликащия позитивизъм са свързани повече със самото събитие, отколкото емоция от предстоящия семеен живот. Я, колко бързо им спихва ентусиазмът с появата на деца. Суровият живот след брака си казва думата, видно е.
Не виждам нищо лошо в избора хората да си живеят като трайно сгодени. Ако на някоя това не ѝ харесва, да не стои в такива отношения. Няма нужда да я изкарваме жертва на мъжа-манипулатор, който замазва очи с годежи.
# 306
28 авг. 2019, 21:05 ч.
Не може да осинови детето ако биологичната майка е жива.
Може, ако биологичната майка е съгласна. Нима мислите, че на всички деца, които ги осиновяват родителите са умрели?!!?!? Освен това има варианти за непълно осиновяване, не съм запозната в детайли, но за приятелско дете знам, че е така осиновено.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
Виж целия пост
Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
# 307
28 авг. 2019, 21:10 ч.
Не може да осинови детето ако биологичната майка е жива.
Може, ако биологичната майка е съгласна. Нима мислите, че на всички деца, които ги осиновяват родителите са умрели?!!?!? Освен това има варианти за непълно осиновяване, не съм запозната в детайли, но за приятелско дете знам, че е така осиновено.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
А аз имам предвид, че ако майката се съгласи да се откаже от правата, то детето може да бъде осиновено. Не е нужно да умира...
Виж целия пост
Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
# 308
28 авг. 2019, 21:20 ч.
Не може да осинови детето ако биологичната майка е жива.
Може, ако биологичната майка е съгласна. Нима мислите, че на всички деца, които ги осиновяват родителите са умрели?!!?!? Освен това има варианти за непълно осиновяване, не съм запозната в детайли, но за приятелско дете знам, че е така осиновено.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
А аз имам предвид, че ако майката се съгласи да се откаже от правата, то детето може да бъде осиновено. Не е нужно да умира...
Това е едно на 100 хил. да се случи. Дори и циганките не искат да си оставят децата за осиновяване, оставят ги уж само временно и толкова много деца не могат да бъдат осиновени заради това. Не виждам защо една жена ще се откаже от детето си, пък особено ако новата на бившия й се гласи да му става майка. Като знам какво представляваме жените.... едва ли ще го направи.
Виж целия пост
Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.
Да, може да е жива, но детето да е оставено в институция и биологичната майка да се е отказала от него. Няма как да се получи това с разведени родители, единият от които са му присъдени родителските права. Аз също знам и то от собствен опит, а не от едни приятели.
Това е едно на 100 хил. да се случи. Дори и циганките не искат да си оставят децата за осиновяване, оставят ги уж само временно и толкова много деца не могат да бъдат осиновени заради това. Не виждам защо една жена ще се откаже от детето си, пък особено ако новата на бившия й се гласи да му става майка. Като знам какво представляваме жените.... едва ли ще го направи.
# 309
28 авг. 2019, 21:38 ч.
В дадената ситуация обаче не видях биологичната майка да е някакъв фактор.
Бабата и дядото са тези, които искат правата за детето. Някой гледал ли е епизода? Какво става накрая?
Виж целия пост
Бабата и дядото са тези, които искат правата за детето. Някой гледал ли е епизода? Какво става накрая?
# 310
28 авг. 2019, 21:56 ч.
То любовта е отживелица от доста време, сега всичко е взаимни интереси.
А защо не са сетили по-рано за детето. Защо сега? Защо не са поели грижите по-рано? Родител не се става само с материал.. Родител си всеки ден, със страховете, безсънни те нощи, с всички радости и тревоги около детето.
Виж целия пост
Но това "докато смърта ни раздели", "винаги верни" и т.н. май си е архаизъм.
В дадената ситуация обаче не видях биологичната майка да е някакъв фактор.
Бабата и дядото са тези, които искат правата за детето. Някой гледал ли е епизода? Какво става накрая?
Бабата и дядото са тези, които искат правата за детето. Някой гледал ли е епизода? Какво става накрая?
А защо не са сетили по-рано за детето. Защо сега? Защо не са поели грижите по-рано? Родител не се става само с материал.. Родител си всеки ден, със страховете, безсънни те нощи, с всички радости и тревоги около детето.
# 311
28 авг. 2019, 22:33 ч.
Сега са се сетили, защото искат апартамента. А родителя в случая е жената, която е отгледала детето, макар и да не му е биологична майка. Стана ми интересно, дали се е преборила за род. права.
Виж целия пост
# 312
28 авг. 2019, 23:11 ч.
Не, не му е родител и няма как даже да почне да се бори за родителски права. Но и в тази история, като в почти всички, май апартаментът е поантата.
Виж целия пост
# 313
29 авг. 2019, 09:56 ч.
Е, стига де. Защо сега са се сетили? Ми може би, защото синът им, т.е. бащата на детето, си го е гледал и се е грижил за него. Логично и закономерно е, ако почине детето ти, да поемеш грижата за неговите непълнолетни наследници. В крайна сметка, втората му жена не е майка на внучето, тя е никоя пред закона. И е редно роднините да поемат детето.
Вече масово се срещат теми в СО, че мъжете не искали да правят секс. Сега пък доживях да прочета как мъже се хвалят, че жените им предлагали брак. Мъжете ли се изпедерастиха, жените ли станаха твърде настъпателни, но не е за хвалба тази работа, не е. Плачевно стана положението.
Виж целия пост
Вече масово се срещат теми в СО, че мъжете не искали да правят секс. Сега пък доживях да прочета как мъже се хвалят, че жените им предлагали брак. Мъжете ли се изпедерастиха, жените ли станаха твърде настъпателни, но не е за хвалба тази работа, не е. Плачевно стана положението.
# 314
29 авг. 2019, 10:13 ч.
Дарче,
Няма угодия значи, като жена ти предложи брак си педераст, като си биеш жената изрод. Ами сега изберете си, искате ли равенство или не?
Виж целия пост
Няма угодия значи, като жена ти предложи брак си педераст, като си биеш жената изрод. Ами сега изберете си, искате ли равенство или не?
Препоръчани теми