Често срещани правописни грешки

  • 395 051
  • 11 875
# 1 530
Защо питаш мен? Не съм аз човекът, който определя значението на думите.
Дала съм ти източник, като не си съгласен, върви да спориш с БАН. Simple Smile

Абсолютно, това не е физика, че природата да е определила какви да са законите, а ние само да го откриваме. И да може да се кажа дали нещо е вярно или грешно. Тук седят някакви белобради професори и от време на време променят правописа. Или изсмукват от въздуха правила както им скимне. Онзи ден спорихме с половинката, че не се казва кафяв - кафеви, а кафяв - кафяви. Да имало било правило, ама понеже нещо си баш тази дума им се сторила нам ква си правилото не важи и правилното било кафяви. На ви Simple Smile

Както писах по-горе, има логика да е и ролетка, и рулетка - за мен е 50/50.
Виж целия пост
# 1 531
Ама естествено, че е кафяви 😀 дори не се замислям за тази дума.
Виж целия пост
# 1 532
Ми не е толкова естествено, има правило за променливо я. Ама в случая правилото не важало, защото Я-то в кафяв не произхождало от някаква си ятова гласна в старобългарския език.
Значи казва се бял - бели, но кафяв - кафяви. Логика?
Виж целия пост
# 1 533
Като няма ятова гласна, какво правило за променливо я търсите?! Това е логиката. Така е и в тояги, поляни.
Виж целия пост
# 1 534
Да, ама не става въпрос за сега дали има или няма, сега и "бял" и "кафяв" са идентични, а че думите произхождат от стари такива с ятова гласна. Ми човек трябва да е професионален лингвист за да им влиза във всички тънкости. Според мен на езика не му трябват такива усукани изключения.
Виж целия пост
# 1 535

Изобщо не е химера. Който държи на езика, не прави буламач. Имам позната, която е омъжена и живее в Белгия от много години вече. Има две деца, раждани и живеещи там. Идват си в България при баба си всяка година за по месец. Владеят по 7 езика, а българският им е перфектен. Говорят много чисто и не си служат с чуждици, въпреки че точно те имат основание като полиглоти. Въпрос на възпитание.

И никога не биха ползвали локдаун и лайк, например?! Не го вярвам, ама евала, ако си правят труда да говорят на чист български. Или браво, по- скоро, че евала е турцизъм.
За мен ползването на такива думи допринася за общуването. Разбира се, ако съм във формална обстановка, няма да си ги позволя, но в неформална- винаги.

"Един от основните въпроси в развитието на националния език е въпросът за правилното отношение към чуждите елементи в него. Употребата на думи от чужд произход е обикновено и естествено явление в живота на езиците, тъй като никой народ не живее изолирано от другите народи и не развива свое отделно стопанство и производство и своя култура сам за себе си, само върху основата на своите традиции, само със свои сили. Културното взаимодействие между народите намира израз и отражение и във взаимните връзки между техните езици"
Виж целия пост
# 1 536
Би ли обяснила какво е "ролетка" в българския език, ако според горната връзка измервателният уред е "рулетка"?

Защо питаш мен? Не съм аз човекът, който определя значението на думите.
Дала съм ти източник, като не си съгласен, върви да спориш с БАН. Simple Smile
Посочила си източник не от близките години, а отпреди 60 години, като интересното е как също в онези години в техническата литература измервателният уред бива наричан "ролетка", а този за хазартни игри е "рулетка". Като вторият е така още от 200 години насам.
 Самите "светила" в БАН в последните 20 и повече години сами си противоречат многократно и само се чудят какви щуротии да измислят. Изменят една камара правила сякаш от скука или просто да отчитат някаква дейност, но често с много спорни последици...
Виж целия пост
# 1 537
Да, ама не става въпрос за сега дали има или няма, сега и "бял" и "кафяв" са идентични, а че думите произхождат от стари такива с ятова гласна. Ми човек трябва да е професионален лингвист за да им влиза във всички тънкости. Според мен на езика не му трябват такива усукани изключения.

Бял и кафяв не са идентични и само едната дума идва от стара дума с ятова гласна - нали това се уточни по-горе?

И човек няма нужда да е професионален лингвист, за да е грамотен - просто трябва да научи правилата.
Във всички езици има изключения и трябва да подчертаем, че българският е доста демократичен в това отношение. Дали английският правопис/правоговор е по-лесен за усвояване? Не е, но децата си го учат съвестно, че и състезания имат както във Великобритания, така и в САЩ.
Няма как, с идеята да не е "усукано", да уеднаквяваме неподлежащи на уеднаквяване думи и правила. Как да ги уеднаквим - като бели и кафеви или като бяли и кафяви? Blush

Сещам се сега и за "любимите" десятка и девятка. Имаме същото немотивирано приложение на правилото за ятовия преглас.
Виж целия пост
# 1 538
Скрит текст:
Би ли обяснила какво е "ролетка" в българския език, ако според горната връзка измервателният уред е "рулетка"?

Защо питаш мен? Не съм аз човекът, който определя значението на думите.
Дала съм ти източник, като не си съгласен, върви да спориш с БАН. Simple Smile
Посочила си източник не от близките години, а отпреди 60 години, като интересното е как също в онези години в техническата литература измервателният уред бива наричан "ролетка", а този за хазартн
и
 игри е "рулетка". Като вторият е така още от 200 години насам.
 Самите "светила" в БАН в последните 20 и повече години сами си противоречат многократно и само се чудят какви щуротии да измислят. Изменят една камара правила сякаш от скука или просто да отчитат някаква дейност, но често с много спорни последици...
Как сметна, че източникът е отпреди 60 години? И сам си противоречиш — хем не искаш стар източник, хем критикуваш и тези от последните "20 и повече години".
Правописът се променя, преди години например е било правилно "руле", сега е "роле".
Ето още един източник за "рулетка" и "ролетка" — "Речник на чуждите думи в българския език" от 1983 г.
Виж целия пост
# 1 539
И човек няма нужда да е професионален лингвист, за да е грамотен - просто трябва да научи правилата.

Да, бе, аз това долу отказвам да го уча, че и с изключенията на всичко отгоре:

https://liternet.bg/publish5/ghristozova/iat.htm

На когото това му е работата да го учи, да не би всеки от експертите лингвисти да знае каква е разликата между кръг и окръжност, между киловат и киловатчас, между ток и напрежение, между синус и косинус?
Виж целия пост
# 1 540
Не мога да си представя някой, извън тези със завършен само 4ти клас, които да не знаят горните изброени ...
Пък били те и професионални лингвисти.

Виж за "я-тата" в старобългарския ... не помня да сме учили такива неща в училище. А съм бил в доста сериозна гимназия. Форумните експерти да не би да са завършили филология!? Гложди ме едно съмнение. И е малко силно да се твърди, че ако не знаеш горните изключения си непременно с етикет "неграмотен". Като гледам колко по-силни степени на "неграмотност" има. Ако го броим за качествено прилагателно ...
Виж целия пост
# 1 541
Чакайте малко, за какви "изключения" говорим?! Изключения от правилото за ятовия преглас са човек, дело, вървяхме, блесна и т.н. При кафяви, стояли няма изключения от правилото, защото въобще няма ятов преглас. При деветка, десетка също, както беше посочено.
Виж целия пост
# 1 542
Виж за "я-тата" в старобългарския ... не помня да сме учили такива неща в училище. А съм бил в доста сериозна гимназия.

Ятовият преглас се учи в 5. клас - доколкото си спомням, децата го изучават като "променливо Я".
След това се преговаря за кратко в горния курс преди матурите.
Променливото Я не е някаква тънкост, а основно правило в българския правоговор и правопис и да, грамотният човек следва да го знае и спазва.
Виж целия пост
# 1 543
Променливо Я съм учил .... ятов-старобългарски ... не.

Не разбрах ... вие професионално ли се занимавате с българска граматика?
Аз няма как да помня в кой точно клас съм го учил.
Освен 12 години средно, имам и около 10 години висше. Ако помня къде какво съм учил ...
Виж целия пост
# 1 544
Променливо Я съм учил .... ятов-старобългарски ... не.

Ами точно за това говорим Blush
На грамотния човек трябва да му е ясно правилото за променливото Я - как се прилага и какви са изключенията. Това е достатъчно. Не е необходимо да знае научния термин (ятов преглас), нито историята на правилото в детайли.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия