Често срещани правописни грешки

Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
Последно мнение: 2 юли 2024, 22:22 ч.

396 675
11 918

V

# 990 11 авг. 2020, 11:06 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 10 авг 2020, 20:47

Не е правописна, а семантична грешка.

Да, така е, моя грешка - наистина темата е обявена за правописни грешки. В този смисъл "натурален акт" и "наложен падеж" не влизат в тематиката, защото тук грешките са смислови. За мен те са по-интересни от граматичните и ми правят по-голямо впечатление.
Границата между грешките е много фина - правилно изписана дума, употребена в неправилен контекст, става грешна. Имам един любим пример:

Човекът, където го видяхме вчера, е новият ми колега.

Не знам кога стана модерна точно тази употреба (заместване на универсалния съюз дето с където), но напоследък масово я срещам в Пловдив и в Бургас.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 991 11 авг. 2020, 11:35 ч.

И в моето детство си го имаше това "където", оттогава го помня, но само при определени хора. Нямам впечатление да е станало масово. Някакъв диалектен остатък е, предполагам. Не знам от кой точно район. "Дето" в смисъл "който", което не е неправилно, макар да има само разговорна употреба, също според мен е вариант (съкратен) на "където", т.е. "дето" е произлязло от "където", струва ми се, а не обратното.
Също и "къде" съм срещала в същия смисъл. Бих казала, че в Пазарджишко, но не съм сигурна. Някъде съм го чувала неведнъж.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 992 11 авг. 2020, 17:14 ч.

Не е ли правилно Човекът, когото видяхме вчера...? https://press.azbuki.bg/news/2017/ed51-216-2017/news032016-2-31/

Където/Дето е еднакво неправилно - дето е съкращение на където, което би трябвало да се употреби за място.

Виж целия пост

R

Ентусиаст

# 993 11 авг. 2020, 17:17 ч.

Извадка от речник

"дѐто
Значение на думата дето
съюз и нареч. Разг. Където, гдето. Дето старо не се почита, там за добро недей пита. съюз. Разг.

1. Въвежда подчинени обстоятелствени, допълнителни, определителни или подложни изречения; че. Той не знае, дето сме пътували миналата седмица. Лошо е, дето трябва да крием.
2. Въвежда вметнати конструкции: дето казват, дето има една дума и др.

"

Виж целия пост

V

# 994 11 авг. 2020, 17:19 ч.

Цитат на: Olive в вт, 11 авг 2020, 17:14

Не е ли правилно Човека, когото видяхме вчера...?
Където/Дето е еднакво неправилно - дето е съкращение от където.

Да, така е най-правилно, но и дето е допустимо.
Дето е разговорна форма на където, но не само - този съюз, отново в разговорната реч, заменя и "че" (Не ми харесва, дето не си му казала.), въобще с него се въвеждат подчинени изречения и вметнати изрази. Подобно е в английския език с that.
И тук искам да поясня, че разговорна реч не означава неправилна, грешна реч, а просто разговорния стил на езика. Съвсем нормален за неформално общуване и неподходящ в официалното.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 995 11 авг. 2020, 17:26 ч.

Съвсем не е "еднакво" неправилно, независимо, че едното е по произход съкращение на другото.
Всъщност не бих казала дори, че което и да било от двете може да се нарече с чиста съвест неправилно, но едното, "където", е в най-добрия случай чисто диалектен израз, докато другото, "дето", е съвсем допустимо и нормално в разговорната "недиалектна" реч.

Виж целия пост

Потребител

# 996 11 авг. 2020, 19:24 ч.

Какво ще кажете да направим една нова тема, която да е не само за правописни, а и за граматически, правоговорни, стилистични грешки? Преди време имаше такава. В първия пост може да сложим списък с често допускани грешки, полезни сайтове. Аз не се наемам да я направя, тъй като нямам много време, а и пиша главно от телефона, но мога да помогна. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Черна станция

Почетен член

# 997 11 авг. 2020, 21:07 ч.

Анцунг...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 998 11 авг. 2020, 21:40 ч.

Фанела.

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 999 12 авг. 2020, 01:46 ч.

Тия дни съм направо в потрес. Свалих си няколко романчета на Александра Маринина от Читанката. Така са преведени, че свят ми се изви, гледах дали преводача е българин. Почти на всяка страница се повтаря съчетанието "бе била", "бе бил". Вярно, че отдавна съм завършила училище, но не си спомням да сме учили такова глаголно време. Напр. "тя бе била уморена", "лятото бе било горещо".

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 000 12 авг. 2020, 02:17 ч.

Лошият превод винаги бие на очи, дори и оригиналът да не е пред теб.
Напоследък освен масовото натрапване на англицизмите се промъкват и чужди на българския език конструкции. Също употребата на чуждоезични идиоми с директен превод (пак основно от английски) е много дразнеща.
Все едно аз да използвам "говоря й през цветето", "липсват му някои чинии в шкафа" или "хвърли ме на палмата" и да очаквам някой да ме разбере или да блесна с оригиналност.

Виж целия пост

W

# 1 001 12 авг. 2020, 06:27 ч.

Откога са преводите? Забелязала съм, че между 1990 и 2000 година се нароиха издателства и доста книги са с лош превод. След това нещата сякаш се нормализираха.
Скоро препрочитах "Първият кръг" на Солженицин. Издание 1995 год. Имах спомен, че тогава ме беше подразнил превода. Сега също.
Преводачи от класата на Тодор Вълчев, Дмитри Иванов, Сидер Флорин като че ли
вече няма.И Валери Петров.

Виж целия пост

Илайза

Потребител

# 1 002 12 авг. 2020, 10:23 ч.

Цитат на: Poni69 в ср, 12 авг 2020, 01:46

Тия дни съм направо в потрес. Свалих си няколко романчета на Александра Маринина от Читанката. Така са преведени, че свят ми се изви, гледах дали преводача е българин. Почти на всяка страница се повтаря съчетанието "бе била", "бе бил". Вярно, че отдавна съм завършила училище, но не си спомням да сме учили такова глаголно време. Напр. "тя бе била уморена", "лятото бе било горещо".

А, точно тази комбинация ме подразни изключително много, когато четях "Игра на тронове". Поне в първата книга със сигурност го имаше и аз в началото се чудех аз ли нещо не съм в ред, или преводачът. Бях на ръба да се откажа съвсем още след първите глави.
Сега погледнах: книгата е публикувана 2002г. от издателство "Бард". Може би е от тези пишман-преводачи, за които говори W. Поне като време би паснало. На сайта на издателството го няма името на преводача, та се наложи да отворя електронната книга, за да го видя. Валерий Русинов се казва героят.

Виж целия пост

W

# 1 003 12 авг. 2020, 10:49 ч.

Не мога да сложа в скрит текст и е спам Извинете.
Имах поглед върху начина на превеждане на Хайне преди много години. Един човек превеждаше буквално, а друг, не дотам владеещ немски, но поет, правеше превода в стихотворна форма, съобразяващ се с особеностите на оригинала. Та преводач не може да бъде всеки, владеещ даден език.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 004 12 авг. 2020, 11:18 ч.

Цитат на: Илайза в ср, 12 авг 2020, 10:23

Скрит текст:

Цитат на: Poni69 в ср, 12 авг 2020, 01:46

Тия дни съм направо в потрес. Свалих си няколко романчета на Александра Маринина от Читанката. Така са преведени, че свят ми се изви, гледах дали преводача е българин. Почти на всяка страница се повтаря съчетанието "бе била", "бе бил". Вярно, че отдавна съм завършила училище, но не си спомням да сме учили такова глаголно време. Напр. "тя бе била уморена", "лятото бе било горещо".

А, точно тази комбинация ме подразни изключително много, когато четях "Игра на тронове". Поне в първата книга със сигурност го имаше и аз в началото се чудех аз ли нещо не съм в ред, или преводачът. Бях на ръба да се откажа съвсем още след първите глави.

Сега погледнах: книгата е публикувана 2002г. от издателство "Бард". Може би е от тези пишман-преводачи, за които говори W. Поне като време би паснало. На сайта на издателството го няма името на преводача, та се наложи да отворя електронната книга, за да го видя. Валерий Русинов се казва героят.

Ааа, Илайза, нИдей така, не можИ, преводач на годината за 2001 и 2002 е героят! Факт, че много преводи не струват, иде ми да грабна червения молив понякога.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ученическа раница - качествена!

31 362
68

На пазар

Първи клас и GSM

22 389
140

Основно образование

Математически турнири - 46

102 250
740

Основно образование

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.