Грета - за или против

  • 65 826
  • 2 436
# 675
Ще ги направят и тях вегани.

Проблем, щото в САЩ минаваш за едва ли не лош човек, ако нямаш куче. Наскоро осмиваха Тръмп, че не е завъдил някакво хайванче в Белия Дом. Почти задължително е, правят го за рейтинг.
Виж целия пост
# 676
Чудя се за   любителите на котки и  подобни, дето треперят над животните, дали са същите   и  , над хората  да бдят
Продължавай да се чудиш, ще ти е от полза.
Ето пример - моят мъж е с износена тазобедрена става, предстои му поставяне на изкуствена, не може да прави почти нищо, аз съм насреща. Живее в море от болка 24 часа, 7 дни в седмицата, 31 дни в месеца.
Имаме две котки и две канарчета, но грижите за тях нямат нищо общо с грижите за мъжа ми.
Е ,не се изразих правилно,  аз съм отглеждала всичко без бели мечки.Обичам животните без да   се вдетинявам,  ревах за кравата си,  тя разбира доста,но я продадох  и я заклаха. Та  имах предвид едно  дразнещо вторачване в животните,  но  безхаберие за хората, това е цяло движение, неорганизирана секта за мен.
А за котките , имам ,но навън, и въобще смятам животните  за умни, способни да те разберат ,но животни все пак.Загубата на човек е несравнима  с такава на животно , а има хора  дето  повече страдат за котката си.Обичам с мярка казвам.Природата  е средя, люлка на живот ,  но при нужда от избор, първи е животът на човек ,тя се възстановява, горите се възстановяват , за природаат времето тече   по друг начин, за нас е кратко.
Скорошна операция  и  безболезнен живот, на него и на теб ,че  то сте свързани съдове.
Виж целия пост
# 677
Всъщност домашните любимци също оставят своя екологичен отпечатък върху климата.
Ииии...колкото населението на Масачусетс, който без съмнение е огромен щат
Виж целия пост
# 678
Кати, пак наивно. Доста от прогресът в последните години не е заради свръхпотребление, а заради свръхликвидност. Пари може да се напечатат винаги.

Автомобилът не е измислен, защото хората са почнали да закачват по осем коня на каретите си. ЕИМ не е измислен, защото хората са ползвали все повече тефтери за бакалски сметки.

Не е имало криза на конете, преди да измислят ДВГ. Прогресът понякога е "черен лебед", не закономерност. Не може да се дирижира или предизвика с познати мерки.

А калашниците не си ги купуват. Продават им ги. Понякога - да се избиват помежду си.

Кати, аз не съм прекалила с контрацепцията, навъдих се все пак колкото мога. Както казах - моят път е големи фамилии и ресурси за тях и си ги пазим с автомати.


Напротив. Почнали са да купуват повече рокли, повече платове, повече "обуща". Да ги изхвърлят когато не са абсолютно разпаднати, но малко по-рано. Да си купят нови чинии не понеже няма къде да сипят чорбата, а понеже са им харесали новите шарки. Това именно е свръхпотребление. И то създава свободни пари - и свръхпродукция. И още свободни пари и нужда - и възможност - за създаване на прогрес. Автомобилът не е създаден поради повече коне пред каруцата, а поради наличие на време за мислене а) и наличие на време за пътуване б). И, разбира се, свръхпродукция на много места и, съответно, нужда от разпределяне и бърз превоз на стоките (особено чувствителните).
Виж целия пост
# 679

Европа внася хранителни продукти. В огромни количества. Бразилия... май по-скоро не. Не съм чувала Бразилия да внася храни от Европа, въпреки богатия й чернозем.
А проблемът с тънката почва е никакъв - джунглата е голяаааама, място - бол. Каро се изтощи едно, подхващаш следващото, като се посъвземе малко - садиш пак, м/у временно монтираш предпазни "капаци". Хем чиста вода ще събираш.

Европа както внася така и изнася. А проблема с почвата е голям и то не само в Бразилия. Хумусният слой се е формирал хилядолетия, за да се формира 1см са нужни 100 години. Като го отнесат дъждовете и вятъра няма да се посъвземе след малко, а ще остане глина, пясък и гола скала и нищо няма да можеш да садиш там. И не става с покриване, защото за да се формира нов слой трябва да има растителност.


Мъжът ми се занимава с електроника. Често се е налагало да купувам компоненти. 100% са произведени в Китай. Влагат се в контролерите и т.н. Контролерите могат да се произвеждат на много места - вкл. и в спалнята ми - ама няма как да се произвеждат електронни компоненти там. С други думи, "производството" в случая е в не малка степен асемблиране. На готови елементи. Произведени в Китай.


В Китай се произвежда много електроника, но топ чиповете идват от запад, както и ноу-хауто. А ST са голям европейски производител и нищо не пречи да произвеждат чипове в Малта. Всъщност трудоемката част е сглобяването на готовото изделие и затова се прави основно в Китай, чиповете и отделните компоненти, както и лепенето им върху платката се извършва роботизирано.
Виж целия пост
# 680
Не знам, то ще се види, ама ирландските животновъди не са доволни.

И аз предпочитам теле, пасло в Европа или в БГ още по-добре, а не замразено и докарано през океана от Бразилия. Ама вече има квота за бразилско телешко и ще си го изядем. И ще им продадем резачки за джунглата. Плюс излишното вино и сирене, пише го в споразумението.
Виж целия пост
# 681
Не са глупости. Поне договорките на Европа с Бразилия за тонове храни.
Виж целия пост
# 682
Не са глупости. Поне договорките на Европа с Бразилия за тонове храни.

Пълни глупости са.  50% отиват на европейския боклук, като в зъщото време в Африка измират от глад ...
Изобщо не е въпроса колко се произвежда в Бразилия, а колко деца измират в нищета в Бразилските гета, колко в Африка, колко в Азия, колко в Щатите без здравеопазване защото е много скъпо и колко в Европа занемарени заради презадоволяване на родителите с всичко, вкл. наркотици, алкохол и цигари, но ... лишаването им от елементарно човешко самоуважение.


Пълни глупости и губене на време е да се занимаваме с чесването на клавиатурата на сирената, пействането на ненужни линкове и подобни глупости като в същото време около нас се случват беди и нещастия и осакатяване на природата и замърсявания ... и ние ... ами ние нищо в същност не правим освен да стоим в тази тема и да подпомагаме сирената да си намира компания виртуално.

Check Please и като се съгласи та какво свърши в положителна посока?
Съгласен , мирно , равнис , козирувам ... и копчето за изключване на купона ...
Виж целия пост
# 683
Не са глупости. Поне договорките на Европа с Бразилия за тонове храни.


Европа просто няма ресурс да самозадоволи нуждите си от храни. При това, забележи, от основни храни - онези неща, които се влагат - не от пакетирани готови снаксове (не знам как им казват на български на тези) и формовки за вериги бързи закуски.
Виж целия пост
# 684
Знам. Четох за месо, соя и зърнени. Бразилците пък са дали обещания за повишаване на качеството на живот на населението си. Дано да стане.
Виж целия пост
# 685
https://www.dnes.bg/mish-mash/2019/10/01/greta-ostavia-klimata-s … -det-metyl.424687
Виж целия пост
# 686

1. Както вече споменах, джунглата е голяааама. Има много място да се гори. А като се позамогнат, ще покрият - това, което са засадили ще покрият, не глината. Така няма да ерозира почвата през дъждовния сезон, а ще събират водата - може даже направо да я хлорират по малко. Може и слънчеви батерии да сложат частично и под ъгъл над културите, че да не прегряват - и "безплатна" енергия да получават.
Европа изнася само луксозни стоки. Едва ли някой би се закахърил за тях в условия на стагнация.
Електронни компоненти се произвеждат само в Китай. Всичко, чак до простите резистори от там се внася.


Амазонската джунгла е в екваториалния и субекваториалния влажен пояс и там вали редовно. Сух сезон има надолу на юг към тропика. Ето ти списък на производствените мощности за полупроводници. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
Виж целия пост
# 687
Знам. Четох за месо, соя и зърнени. Бразилците пък са дали обещания за повишаване на качеството на живот на населението си. Дано да стане.

Повишаването на качеството на жовот е пряко свързано с повишаване на обработваемите земи и съответно намаляването на Амазонските гори. Но пък доколкото знам животновъдството им е предимно пасищно, то може да мине от пасища във ферми, но е скъпо и не носи такива приходи. Най-евтино и доходоносто е да садят соя май, да задоволяват потреблението на веганите.


Междувременно Грета продължава бавната си обиколка в Северна Америка. Явно чака някой да се самосезира и да я откара обратно в Швеция. Това момиче няма полезен ход.
Виж целия пост
# 688
Европа е нетен износител на храни. Има много добре организирано и регулирано земеделие. Само Дания и Холандия произвеждат храни за 10 пъти над населението си. Холандия е най-големия износител на зеленчуци в света. Я кажи пак как Европа няма капацитет да се изхрани...след като точно в Европа са някои от най-големите топ 10 износители, при това не на фураж, а на истински храни - месо, сирене, зеленчуци.

Кати, ето ти данни за баланса внос-износ по различни класове земеделски продукти:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Ext … een_2012_and_2018

Официално, от Европейската Комисия, не някакъв си сайт от нета. За основни храни Европа е нетен износител.

Европа освен това има строго организирано отглеждане на телета, буквално от баркода в супермаркета може да прочетеш от коя ферма е телето и кои са му родителите. Обаче от 2019 Бразилия яко ще удари тоя пазар, който, както казах, след случаите на луда крава, е много строго регулиран.

От Бразилия вносът е най-вече на кафе и някои плодове, това от незаменимите. Другото е соя и фуражи. Досега не е имало сделка за тоя огромен внос, и Европа някак се е оправяла, без да умираме от глад.

Колкото до плебсовете - никой не ги мрази на идейно ниво, докато не ти почукат на вратата. След това вече...първи принцип на оцеляването е да мислиш, че си ценен и че ще оцелееш на всяка цена. Аз това го мисля, без извинение. Не съм чак толкова прогресивна. Който оцелее, значи е бил ценен.
Виж целия пост
# 689
Който оцелее, значи е имал по-голяма бухалка от другите, не непременно, че е особено ценна личност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия