Грета - за или против

Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.

55 959
2 436

Мама Кенга - Потребител

Пристрастен

# 1 140 17 окт. 2019, 07:08 ч.

Цитат на: The_Third в ср, 16 окт 2019, 19:53

Цитат

Ароматизатор в цигарите убива белите дробове

Ето това е бомбастично, лъжливо и заблуждаващо. И престани да слагаш електронните цигари и IQOS и подобните му в един кюп, различни неща са. А на мнението на СЗО, че доказателствата за помощта на електронните цигари за отказване от тютюнопушенето били недостатъчни мога само да се изсмея. Милиони хора по света се отказаха именно благодарение на тях.

За теб лъжливо, за мен и други истина. В крайна сметка изследването не е на Мунчо от Долно Нанагорнище, а от Харвард. От Станфорд също имаха подобно изследване. Не се хвърлям презглава на всичко, за което прекалено много се твърди, че е безопасно и безвредно, особено в днешно време, където целта е продуктът бързо да се пусне на пазара, за да се напълнят джобчетата, пък ако има проблеми и пострадали, после ще ги мислим.
Що се отнася до становището на СЗО - смей се, ама да не се окаже накрая, че най-добре се смее този, който се смее последен. Отказали се били. Какво отказване е да минеш от едни л***а на други? Освен това разни приятни вкусове май по-скоро улесняват започването на пушене, особено при подрастващите, защото притъпяват истинския вкус.

Виж целия пост

Потребител

# 1 141 17 окт. 2019, 09:01 ч.

От Българско рационално общество са пуснали видео за Грета. Ако на някой му е интересно да гледа: https://www.youtube.com/watch?v=-rzZpXUeICg

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 142 17 окт. 2019, 09:50 ч.

Цитат на: La Sombra в чт, 17 окт 2019, 07:08

За теб лъжливо, за мен и други истина. В крайна сметка изследването не е на Мунчо от Долно Нанагорнище, а от Харвард. От Станфорд също имаха подобно изследване. Не се хвърлям презглава на всичко, за което прекалено много се твърди, че е безопасно и безвредно, особено в днешно време, където целта е продуктът бързо да се пусне на пазара, за да се напълнят джобчетата, пък ако има проблеми и пострадали, после ще ги мислим.
Що се отнася до становището на СЗО - смей се, ама да не се окаже накрая, че най-добре се смее този, който се смее последен. Отказали се били. Какво отказване е да минеш от едни л***а на други? Освен това разни приятни вкусове май по-скоро улесняват започването на пушене, особено при подрастващите, защото притъпяват истинския вкус.

Кое е истина за теб и за другите, казаното от Харвард или заглавието на Пулс? Отказали сме цигарите, преминали сме на много по-безвредна алтернатива, по-вкусна и по-евтина. Ароматите са за да има вкус, а не за да притъпяват истинският вкус, защото без аромати течността е без почти никакъв вкус. Ако беше запозната с електронните цигари щеше да го знаеш това.

Цитат на: katiABV в ср, 16 окт 2019, 21:16

Бразилците я горят за по-добър стандарт на живот. Тяхна си е. Ако искаш да запазиш част от нея, редно е да платиш с част от своя стандарт.
ТЕѝ-овете на въглища и газ НЕ колят птиците.

Ако спрем да купуваме селскостопанска продукция от Бразилия тук в Европа ще има покачване на цените и на практика ще спадне моя стандарт, аз съм ОК с това. Тецовете не ги колят, но ги убиват по други начини например като изхвърлят въглероден двуокис, серни окиси, азотни окиси, живак и др. тежки метали така те убиват и други твари.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 143 17 окт. 2019, 10:04 ч.

Трети, не разбирам за какво се караш, като всеки има право на собствен избор кое да приема за истина. Все едно си тютюнева компания, егати. Засега съм решила да остана на конвенционални, защото вредата от тях я знам във всякакви аспекти и е доказана от много повече време, отколкото тази на новите уж безвредни алтернативи. Като започне да се определя друго в законодателствата, включително европейското и изследванията, и когато изкарат електронните от всякакви регулации като напълно безвредни и разрешат рекламата им, тогава ще призная, че греша. Ти може и да приемаш ароматите за придобиване на вкус, но подрастващите имат друг акъл.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 144 17 окт. 2019, 10:13 ч.

Не познавам хора, които са ОК да им падне стандарта, освен форумните писачи. Зад клавиатурата може много неща да се надрънкат, но като ти дойде до гъза, се запява друга песен. ОК ли сте децата ви да нямат достъп до храна, образование, здравеопазване ? Да го гледаш как умира от глад или някоя болест?

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 145 17 окт. 2019, 10:32 ч.

Тецовете не ги колят, но ги убиват по други начини например като изхвърлят въглероден двуокис, серни окиси, азотни окиси, живак и др. тежки метали така те убиват и други твари.

Сред другите твари са и хората. Според СЗО всяка година само в България около 15 хиляди човека умират преждевременно от замърсяване на въздуха, общо 7 милиона по света. Фосилните доказано причиняват рак, астма, сърдечни болести и куп други здравословни проблеми. Но това, нали, е жертвата, която трябва да дадем, за да имаме "прогрес". Е какъв прогрес е това, ако сме напът да прецакаме цялата планета. Ама било евтино, 5 трилиона субсидии ли е "евтино"?" Това наистина се оказва, че е най-тъпият експеримент в историята на човечеството, да загреем планетата с няколко градуса, да видим какво ще стане. Няма нужда да си зелен радикал, за да видиш, че това трябва да се промени.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 146 17 окт. 2019, 10:35 ч.

Да, но все още в някои региони студът убива по-бързо от рака.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 147 17 окт. 2019, 10:38 ч.

Цитат на: La Sombra в чт, 17 окт 2019, 10:04

Трети, не разбирам за какво се караш, като всеки има право на собствен избор кое да приема за истина. Все едно си тютюнева компания, егати. Засега съм решила да остана на конвенционални, защото вредата от тях я знам във всякакви аспекти и е доказана от много повече време, отколкото тази на новите уж безвредни алтернативи. Като започне да се определя друго в законодателствата, включително европейското и изследванията, и когато изкарат електронните от всякакви регулации като напълно безвредни и разрешат рекламата им, тогава ще призная, че греша. Ти може и да приемаш ароматите за придобиване на вкус, но подрастващите имат друг акъл.

Не се карам, а ти опонирам, защото четеш разни измишльотини по медиите и след това ги публикуваш тук. Няма няколко истини, че всеки да си приема, която си иска, а има само една. И електронните цигари нямат връзка с тютюневите компании, нито устройствата, нито течностите се произвеждат от тютюневи компании.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 148 17 окт. 2019, 10:41 ч.

А Филип Морис, дето прави IQOS?

https://www.pmi.com/smoke-free-products/iqos-our-tobacco-heating-system

Виж целия пост

Ветеран

# 1 149 17 окт. 2019, 10:41 ч.

Цитат на: LillyM в ср, 16 окт 2019, 21:30

"Тези компании колективно забавят националните и глобалните действия в защита на климата в продължение на десетилетия и не могат вече да се крият зад оправданието, че потребителите са отговорните",

А не е ли така?

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 150 17 окт. 2019, 10:49 ч.

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 17 окт 2019, 10:41

А Филип Морис, дето прави IQOS?

https://www.pmi.com/smoke-free-products/iqos-our-tobacco-heating-system

Това загрява тютюн и е нещо различно от електронните цигари. Филип Морис за да си задържат клиентите го измислиха и то се причислява към тютюневите продукти. В електронните цигари тютюн няма.

Виж целия пост

V

Ветеран

# 1 151 17 окт. 2019, 12:43 ч.

Цитат на: The_Third в чт, 17 окт 2019, 10:49

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 17 окт 2019, 10:41

А Филип Морис, дето прави IQOS?

https://www.pmi.com/smoke-free-products/iqos-our-tobacco-heating-system

Това загрява тютюн и е нещо различно от електронните цигари. Филип Морис за да си задържат клиентите го измислиха и то се причислява към тютюневите продукти. В електронните цигари тютюн няма.

+1. Тютюн изобщо няма по принцип, а при желание може да няма и никотин. Двете нямат нищо общо.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 152 19 окт. 2019, 00:35 ч.

Размразяването на тундрата ще струва на Русия над $2 милиарда годишно

Климатичните промени се превръщат в огромен проблем за Русия.

"Проблемът трябва да бъде разрешен, защото щетите ще растат всяка година", казва руския зам.-министър. "Мащабът е сериозен. Тръби експлодират, колони се сриват".

През по-голямата част от управлението си президентът Владимир Путин оспорваше твърдението на учените, че затоплянето се дължи почти изцяло на човешката дейност. Все пак, тази година той най-накрая реши да подпише Парижкото споразумение от 2015 г. и заяви, че Русия трябва да направи всичко по силите си, за да намали влиянието.

Повишаващите се температури са изключително притеснителни за минното дело, както и за петролните и газови компании. В тундрата се намират 15% от петролните и 80% от газовите операции на страната. Тя е дом и на MMC Norilsk Nickel PJSC, най-големият производител на никел и паладий.

До 2050 г. затоплянето може да засегне една пета от съоръженията и инфраструктурата в тундрата, което ще струва около $84 милиарда. Тази сума се равнява на около 7,5 процента от брутния вътрешен продукт на страната. Над половината от жилищните сгради, на стойност около $53 милиарда, също ще бъдат засегнати.

https://money.bg/economics/razmrazyavaneto-na-tundrata-shte-stru … rda-godishno.html

Виж целия пост

V

Ветеран

# 1 153 19 окт. 2019, 13:10 ч.

Цитат на: LillyM в сб, 19 окт 2019, 00:35

Повишаващите се температури са изключително притеснителни за минното дело, както и за петролните и газови компании. В тундрата се намират 15% от петролните и 80% от газовите операции на страната. Тя е дом и на MMC Norilsk Nickel PJSC, най-големият производител на никел и паладий.

Мисля, че климатичната доктрина на Русия отчита негативите за сегашната инфраструктурата обаче отчита и позитиви откъм разширяване на обработваемата земя, възможности за залесяване, повишена проходимост на Северния морски път и улеснен достъп до арктическия шелф. Така че при тях е малко нееднозначно. Все пак имат огромни територии без растителност и към момента с доста оскъдно население. Нещо ще загубят, нещо ще спечелят.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 1 154 19 окт. 2019, 13:17 ч.

OK, но пак няма "всички да измрем" от това, че на Норилск Никел ще им затъват камионите.

Освен това когато нещо се счупи, трябва пак да се построи - ето ти икономическа активност. Доста от проблемите на климата имат решения, инженерни. Пече ти? Направи си сянка, вали ти - сушина, студ - изолация и отопление. Има решение и за земеделието - просто ще се премести другаде.

В смисъл - ако в БГ климатът стане като в южна Испания - ми там не са умрели от глад, имало е цивилизация. Ако в Испания стане като в Африка - ми и там живеят хора.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

446 969
16 551

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

138 457
3 539

Актуални теми и общи дискусии

Приятелка, което говори само за собствените й проблеми

390
21

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.