Грета - за или против

  • 65 785
  • 2 436
# 1 605

ПС Не е ли много рисковано по това време на годината да се прекосява океана с такъв малък катамаран?


Шшш, тихо ся, ако имат късмет, може да стане мъченик за климата. И без това като идея ще може да "пътува" навсякъде и няма да има толкова голям въглероден отпечатък. Ако майката природа я затрие, ще обвинят климатичните промени, а не че Атлантикът си е кучка през ноември по принцип.
Виж целия пост
# 1 606
Твърде цинично стана тук, смятам.
Виж целия пост
# 1 607
Е сега, още никой не е казал "Release the Kraken!"
Виж целия пост
# 1 608
Нали тук една участничка в темата обясняваше как цените на електроенергията от соларни панели и вятърни турбини никога не падали, чак ме приземяваше, а накрая и обиди раздаваше. Според последния доклад на най-голямата частна инвестиционна банка в света Lazard  най-евтината енергия за 2019 година е от вятър и от слънце. И всичко това без дори да се отчитат огромните скрити субсидии, с които се ползват фосилните горива.

https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019

Според доклад в едно от най-авторитетните медицински списания в света The Lancet климатичните промени ще засегнат сериозно здравето на всяко дете, родено днес.

https://www.cnbc.com/2019/11/13/climate-change-damaging-the-heal … ficials-warn.html

Учен, който предвидил катастрофалните пожари в Австралия още преди 30+ години: "Какво още можех да направя? Мислех, че като си свърша работата като учен, ще е достатъчно и хората ще действат според това."

“I suppose I was young enough to believe that doing the science was going to be enough and miraculously, people would act on it. That was a naive view, but I think that was probably fairly common among working scientists.”

https://www.theguardian.com/australia-news/2019/nov/17/what-could-i-have-done-the-scientist-who-predicted-the-bushfire-emergency-four-decades-ago


Графика, която показва честотата, с която се случват наводнения от над над 110 см във Венеция  от 1800-те насам. В началото на 20-ти век са били веднъж на 3 години. През 2010-те  вече са 9 пъти на година:



https://blogs.scientificamerican.com/eye-of-the-storm/venice-has … lood-in-53-years/

За "изключително големи" се считат наводнения над 140 см. Такива има 20 на брой от 1880-те насам:
1 в периода 1872-1950;
9 в периода 1951 - 2000;
13 за периода 2000-2019;
3 от тях са от последната седмица;

Градът потъва + нивото на световния океан се покачва, така че който все още иска да посети града, не е лошо да побърза.
Виж целия пост
# 1 609
О,  учени, запалена си да ни доказваш какво ли не. Други учени доказали, че затопляне е имало  и  е циклично.Дори на Антарктида е имало гори.Разбрахме, че трябва да пазим планетата.Ама не щем.Всичко е едни пари и да си сменят собственика ,не се надавиха  едни на върха на пирамидата.Тази тема си изигра ролята, дори я надмина.
Виж целия пост
# 1 610
Тя планетата сама ще си се пази. Номерът е да се опази цивилизацията. А тя ще се опази - по-точно ще се опазят добрите примери, и ще се изчистят провалите. Както винаги е било.
Виж целия пост
# 1 611
По време на затопляне е имало разширяване на империите. Сега е въпросът коя империя ще се разшири най-добре. ЕС отчаяно копаят да станат империя, включително чрез мерките за климата, обаче не им се получава.
Виж целия пост
# 1 612
Тя планетата сама ще си се пази. Номерът е да се опази цивилизацията. А тя ще се опази - по-точно ще се опазят добрите примери, и ще се изчистят провалите. Както винаги е било.
Сирен, точно натам е  номерът.Земята като жив организъм ще се изчисти,  за да  отхвърли   отровата заедно с нас.Та цивилизации са загивали и сега намират разни отломки, дори не могат да ги разчетат.Идеята  заемам от книжка, знае се ,че някои  улавят "шепот" и пренасят информация  в художествен вид.Жур Верн и   древен уред в Шумер примерно, прародител на галваноскоп ако не се лъжа.Дето  е там ни в клин ни в ръкав. Но въпросът е  да се запази цивилизацията, да не започва пак под нулата да се гради.Земната ос се мести с  около два традуса, съжалявам ,че не запаметих статията, да не преразказвам ,че не мога.Та промени ще има, за поколенията напред .Колко може да се помогне и спаси - не знам. Може да се опита.Но без да се превръщат опитите в религия, без да се възсяда вълната ,бягат ми думи, но със сметка  за забогатяване.Без да се товари  масата бедни  и без това и  смазани хора.И втория ешалон, дето ги храни.Онези ненаситните.Дето захранват явлението "Грета".Следват истерии  да се хвърляме  от висого и да се свършва.Страхувам се от  изперкване.Като ще умираме да е с акъла си.
Виж целия пост
# 1 613
Боряна, на вас специално няма какво да ви се доказва. По принцип мнение, което не се базира на факти и доказателства, не може да бъде променено с такива. Да промени в климата има естествени, но те се случват в продължение на хиляди години, не се случват за едно десетилетие, а ако се случат то това обикновено означава масово измиране, поради невъзможност за толкова бърза адаптация, а в случая на хората изчезване на цели цивилизации. Ето четири древни цивилизации, които са изчезнали заради локални промени в климата.

https://www.weforum.org/agenda/2019/03/our-turn-next-a-brief-his … f-climate-change/

Холоценът, благодарение на който нашият човешки вид се разпространи по цялата земя и създаде множество цивилизации, вече го няма. Стабилността, която позволи да уседнем, да развием земеделие, търговия и т.н. вече я няма. Обръщение на сър Дейвид Атънбро към световните лидери.

https://www.youtube.com/watch?v=fyYpExl8AJU
Виж целия пост
# 1 614
Ами неизбежно  е. Ще изчезват  и занапред, колкото да ни е мъчно.Ама да се използват  естествени  промени, за забогатяване на няколко фамилии  не ми е ОК. И да се принуди човечеството да изперква.От страх. Това са паразитите.Другото си  е на мястото.Да ,ще се мре.Ще измислят нов Ноев ковчег някак да запазят живота.Няма да се умира утре ,работят тихо  тези, дето ще помогнат. Истериците са ми излишни.
Виж целия пост
# 1 615
Въпросът е дали уседналите, разраснали се общества със земеделие са наистина "цивилизация", която подхожда на човешката природа. Според мен - не. Най-креативните, здрави и устойчиви общества са пасторалистите, не земеделците. Земеделските империи са зли, а хората им са болни. Религиите им скоро стават чудовищни.

Накрая оцеляват поетите-овчари. Храна плюс култура.

И всъщност човешкият вид в момента не е "много цивилизации", а е стигнал до глобализирана монокултура, във всяко отношение.
Виж целия пост
# 1 616
Боряна, климатичните промени, които се случват в момента не са естествени. Няма нищо естествено в това нещо, което се е утаявало в продължение на милиони години да го извадиш изпод земята и за едни 200 години да го напомпаш в атмосферата и океаните, променяйки техния състав, променяйки климата на цялата планета.



https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/graphic-the-relent … f-carbon-dioxide/

Няма истерия, има само факти.
Виж целия пост
# 1 617
Ясно , ще издържаме с милиарди нарастващо население на вятърна енергия … доста е смешно като идея. За фантастика не става, за политика става.

Индийците са задминават вече китайците по брой …
Виж целия пост
# 1 618
Скрит текст:
... климатичните промени, които се случват в момента не са естествени. Няма нищо естествено в това нещо, което се е утаявало в продължение на милиони години да го извадиш изпод земята и за едни 200 години да го напомпаш в атмосферата и океаните, променяйки техния състав, променяйки климата на цялата планета.



https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/graphic-the-relent … f-carbon-dioxide/

Няма истерия, има само факти.
Писането на едно и също нещо, по няколко пъти на страница клони към истерия, вероятно от факта, че може да изчезнем като вид, поради климатични промени. Ежедневно изчезват видове, един повече или по малко ... Wink
Виж целия пост
# 1 619
Хората няма да изчезнат като вид заради климатичните промени. Доста са адаптивни към окръжаващата среда. И сега има хора, които са се адаптирали към живот в пустинята, но аз например не бих искал да живея при подобни условия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия