Джок Полфрийман – невинен или виновен?

Публикувана: 2 окт. 2019, 18:57 ч.
Последно мнение: 4 окт. 2019, 11:39 ч.

4 133
217

BGM615726FM

А

Анонимен

2 окт. 2019, 18:57 ч.

Предишната тема за Полфрийман (https://www.bg-mamma.com/?topic=1145594) – заключена е, но пускам нова тема, защото следя ситуацията с голям интерес. И са ми интересни вашите гледни точки по тези въпроси – жертва, не е жертва, какво мислите?

Според вас, жертва ли е уж убиецът Джок Полфрийман? Жертва на несправедливостта на съдебната власт? Според мен е жертва на несправедливостта, предоставени са и кадрите от охранителните камери, и интервюто на „убиеца“...

Виждате ли някакви противоречия? Какво ви се струва?

1. https://afera.bg/%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b2%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0% … 0%b3%d0%b2%d0%b0/ – кадрите от 28 декември 2007 г.

2. https://www.youtube.com/watch?v=UO5hkzXUgE4 – интервю с Д. П.

Очаквам вашите мнения, нека да държим благоприличие в тази тема.

Виж целия пост

Мама Кенга

Потребител

# 1 2 окт. 2019, 18:59 ч.

https://www.dnes.bg/temida/2019/10/02/sgs-ne-razgleda-molbata-na … e-stranata.424851
Сега пък се оказва, че забраната за напускане на страната е отпаднала още преди осем години....

Аз моето мнение съм го споделила и то не е голословно, а почива на факти , които по случайност знам.
Струва ми се, че този път съдиите бяха дръпнати сериозно за опашката и ще вземат решение изцяло според закона, а не според нарежданията на политическата върхушка и ДС. Такава недопустима намеса в работата им е чудовищна и невиждана и сериозно ги е разтърсила. Да не говорим за заплахите за убийство срещу Калпакчиев. Има нещо, което се нарича "имунитет" и всеки съдия е защитен при взимането на решенията си. Не може разни лумпени да диктуват присъди чрез уличен натиск.

Виж целия пост

С

Потребител

# 2 2 окт. 2019, 19:15 ч.

Изключително ми е интересна темата и на мен. Засега ми се иска да запазя мнението дали е виновен или не Джок Полфрийман за себе си, но с интерес ще следя.

Виж целия пост

Мама Кенга

Потребител

# 3 2 окт. 2019, 19:16 ч.

Защо никой не споменава името на съдията, удобно изпълнил поръчката за осъждането на невинен човек на 20 години? И вижте каква кариера той прави през годините......

https://offnews.bg/

Свободен е да напусне страната....

Сега проблемът е, че разни служители не искат да му връчат готовия паспорт. Само се страхувам от лумпените - да не го убият ........

Виж целия пост

Ветеран

# 4 2 окт. 2019, 19:25 ч.

Цитат на: Мама Кенга в ср, 02 окт 2019, 19:16

Защо никой не споменава името на съдията, удобно изпълнил поръчката за осъждането на невинен човек на 20 години? И вижте каква кариера той прави през годините......

Кой невинен човек визираш? Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 2 окт. 2019, 19:44 ч.

Виновен е.Убил е човек.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 6 2 окт. 2019, 20:05 ч.

Изгледахте ли цялото клипче, за да си мислите, че е виновен? Може да пишете прибързано, без да сте изгледали цялото клипче, знае ли човек?

Колко неадекватна група само, как са замеряли с павета в/у Д. П.

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 7 2 окт. 2019, 20:12 ч.

Моето мнение- има съд , признат за виновен, лежал. Има съд, намалили- освободен. Никъде не се толерира намеса в работата на съда, единствен начин промени в него, ако не ни харесва.Щом спазват законите, те решават и се подчиняваме. Като не струва съдът-промяна ,негова и на закона.

Виж целия пост

Ветеран

# 8 2 окт. 2019, 20:13 ч.

Замерянето с павета по Полфрийман е равнозначно на това той да извади нож и да убие човек? Thinking

Thinking

Ами и мен един луд преди години ме замеряше с камъни, и то доста големи, защото не му дадох цигара. Да бях го прегазила с колата, че нож нямам?

И не мисля, че всяко мнение, различно от твоето или нечие друго означава, че потребителят пише прибързано или не знае, не е чел, чул, видял, запознал или разбрал за какво става въпрос.
Мястото на убийците е в затвора, аз дори съм по-крайна. Смърт за смърт.
Дори и да е провокиран-а явно е, дори и да е обиждан, замерян, начинът да се отбраняваш не е този. За мен и според мен.

Виж целия пост

Мама Кенга

Потребител

# 9 2 окт. 2019, 20:25 ч.

Има ситуации, в които можеш да убиеш човек и това не те прави убиец. Нещастен случай, неизбежна отбрана, убийство на новородено дете и други правни фигури - при тези случаи и въз основа на изпълнени определени условия не се налага присъда, извършителят си остава неосъден. Но това е прекалено сложно за обяснения, особено на хора, които крещят "Смърт за смърт".
Надявам се, че на Полфрийман ще му се осигури солидна охрана. за да напусне страната. После се гответе да се бръкнете дълбоко - ще има солидно обезщетение - това е сигурно. Предполагам, че той ще се занимава с други такива случаи и ще помага, за да възтържествува справедливостта за други затворници.
Странна тишина в тази тема - къде са Елора, юристките от другата страна...
Аз бих минала да се извиня за крайните обвинения, обиди и безсъдържателни приказки по адрес на Полфрийман. Човешко е да сбъркаш в преценката си - с цялата помия, която се изля върху човека...от години..
Откраднати са му 12 години - най-хубавите....

Виж целия пост

Редовен потребител

# 10 2 окт. 2019, 20:25 ч.

Дори да е бил нападнат, това не означава, че има право да заколи някого. Категорично е виновен.
Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
(2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
https://lex.bg/bg/laws/ldoc/1589654529
Той има право да се защити, не да им извади нож и да започне да ръга!

Виж целия пост

the Дорис

Редовен потребител

# 11 2 окт. 2019, 20:25 ч.

Merri_An, на кое казваш точно самозащита тогава?
Първо трябва те да го убият, и тогава той да извади нож и да се защити?

Виж целия пост

Мама Кенга

Потребител

# 12 2 окт. 2019, 20:27 ч.

Кое да съответства? Ако те млатнат с едно паве по главата, дали няма да умреш? Това не е ли опит за убийство? Или ще чакаме всички да имат ножове и тогава като на дуел да се ръгат...
Дори да има превишаване на пределите на неизбежната отбрана( а то няма) - максималната присъда е 5 години.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 13 2 окт. 2019, 20:32 ч.

Ами, аз от това видео не видях подробности, които да доказват виновността или невинността му(не е достатъчно ясно - добре че има текст, да обясни какво се случва) - вероятно в процеса е имало по-сериозни доказателства.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 14 2 окт. 2019, 20:36 ч.

Аз в клипа виждам лицето Д.П да догонва на два пъти групата с цел саморазправа....Това за мен не е неизбежна отбрана.Може да са му пробутали кофти материал и да е решил да се прави на Спайдърмен

Виж целия пост

Препоръчани теми

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

83 285
1 577

Актуални теми и общи дискусии

Политиката в България - Тема 5

454 425
16 915

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

140 937
3 591

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.