Образователен Говорилник v.1.0.1.

  • 17 642
  • 738
# 135
Що, има време
Виж целия пост
# 136
Не че нещо, ама Турция и Гърция взеха да обсъждат.
Виж целия пост
# 137
Не че нещо, ама Турция и Гърция взеха да обсъждат.
Е, наш’те ги разнищихме, съвсем си е в реда на нещата разширяване на обсега Simple Smile
Виж целия пост
# 138
не знам как е било по времето на соца, но като завършила МИО е средата на 90-те, смея да твърдя, че специалността си беше абсолютно адекватна и доста смислена, наистина помня доста от това, което съм учила тогава и ми е било полезно през целия ми работен живот, дори дипломната работа, която написах за завършването с висене седмици в Столичната библиотека, беше полезна и за сина ми миналото лято и му даде доста добра представа за нещата с валутната търговия, преди да отиде на стаж във финансова компания от лондонското Сити Simple Smile да, наистина винаги има нови теории и техники, но основните принципи, които важат за международната търговия, са си общовалидни както сега, така и тогава Simple Smile
Антеа, но това са два-три предмета от специалните (на Младенов, на Стоименов и може да е имало още някой друг). А останалите? Имаше един професор, само името му не помня точно, по теория на МИО (Данаилов да не беше Thinking) - няма да кажа нищо, за да не е лошо. Ами Саздов Scream? И като сравнявам това с щатския ми професор по Pricing - Tech Ho ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Teck-Hua_Ho ) - разликата е като пропаст. Не го казвам, за да мерим нещо, различно от преподавателския капацитет. Ето например по международни финанси в САЩ ми е преподавала Джанет Йелън, но за Милети Младенов в БГ няма да напиша нищо лошо - в смисъл, че нямам забележки по преподаването му (лека му пръст!).
Виж целия пост
# 139
Аш, изобщо даже не може да стане спор, нелепо ще е да сравнявам програмите в УНСС в периода, когато съм учила аз, а вероятно и доста от другите тук (92-96 г), създадени само три-четири години след 89-та с програми и преподаване в най-развитите икономики Simple Smile както виждаш малко по-нагоре пък други имат противоположно на твоето отношение към Милети Младенов... колкото човека - толкова и различен опит; това, че на мен много от наученото ми е влязло в употреба, не е мерило, че и при други е било така

а постоянно самодообразоване, според мен, е задължително за всеки професионалист, няма как иначе човек да е в крак с новото
Виж целия пост
# 140
Саздов по Стопанска история ли? Леле, какво съм чувал за него... добре, че преподаваше на съседния поток и не съм имал "щастието" да съм при него.
Виж целия пост
# 141
А, аз нямам драма с преподаването на Милети. Друга ми беше мисълта. Драмата е, че нивото беше толкова посредствено спрямо това, което видях после дори в зората на развитието на финансовата ни система, че дори изплагиатствани учебници бяха звездите на небосклона. Кошмарът за мен беше Трифонов по счетоводство, който с едната ръка пишеше с тебешира, а с другата бършеше с гъбата. А най-големия купон беше, когато на лекция на Тадаръков седя най-добрият му приятел Карамански.
Отворих сайта на катедрата и мило ми стана като видях, че Галена Ковачева е несменяема секретарка и до днес.
Виж целия пост
# 142
Антеа, а защо конструкцията да не е "всички предмети от бакалавърската степен да са много адекватни + съответното усъвършенстване в кариерния път да се случва след това"? Кариерно усъвършестване трябва да има, независимо от университета. Сертификати, обучения и т.н. А не да се доучва после заради загубено време по редица предмети.

Или поне в УНСС да бяха имали някаква метрика - поне 75% от предметите да са полезни и да се преподават така, че да са полезни. Дано сега не е така. Просто се хванах за репликата на Ежко как МИО било супер елитна специалност. Хибаво е, че се уточни, че е ставало дума за други времена. По мое време просто беше една от най-желаните, но чак елитна Thinking

Мецане, имаше един по "Цени, ценова политика" и нещо от рода и за него си мислех, ама ето - не е бил Саздов. Саздов преподаваше по Стопанска история - наистина. И това беше едно странно наизустяване на информация, но поне беше от базовите предмети.
Виж целия пост
# 143
Сираков беше по Международни цени и ценообразуване, но той беше печално известен по друга линия при изпитите, корупционна и малко от MeToo тип
Виж целия пост
# 144
Ако сте държали политически кандидат-студентски изпит, признавам ви, че сте били студенти по време на соца! Щото аз съм държала.
Виж целия пост
# 145
Кошмарът за мен беше Трифонов по счетоводство
С най-голямо удоволствие бих разменил абсолютно всичките си рими в този форум срещу правото да дам 100 лайка на този пост. За съжаление, мога да дам само един. И на много други постове на Фенси съм имал желание да мога да дам по 10 лайка, но желание за 100 лайка изпитах спонтанно за пръв път точно сега на този пост.
Виж целия пост
# 146
Ако сте държали политически кандидат-студентски изпит, признавам ви, че сте били студенти по време на соца! Щото аз съм държала.
Аз даже с оценка.


Както сте я подкарали, по някое време ще изскочи и името на бившия ми съпруг и "отиде коня у ряката".

Понеже сравнихте с американски преподаватели: това лято бях в Щатите за една седмица в топ университет на обучение по тема, за която смятам, че е бъдещето в моя бизнес. Подходът на преподаване буквално ми събра очите - непрекъснато се общуваше с аудиторията. А в БГ - влиза, изпява си  лекцията и излиза, не дай се боже някой да го попита нещо...Аз по едно време чак се притесних, да не би да взимам прекалено много участие, в мен по женска инерция  взе да говори imposter синдромът. Пиша това, за да обясня "по-публично" пристрастието си към американското висше образование.
Виж целия пост
# 147
Мецане, аз сложих лайк за тебе Simple Smile
И аз харесвам Фенси, но тези хорица, за които говорим не ги познавам Simple Smile
Виж целия пост
# 148
Сираков беше по Международни цени и ценообразуване, но той беше печално известен по друга линия при изпитите, корупционна и малко от MeToo тип
Ох, да - Сираков беше, вярно. Нещо със С ми се въртеше в главата (Славчо Сираков) и хем съм по-млада, хем забравям вече Angry  Политически изпит не съм държала - по това съдя, че съм от по-младите в темата.

По Счетоводство не помня кой ми е преподавал, но сигурно не е бил Трифонов, защото съм запомнила някои неща и от УНСС.

Понеже сравнихте с американски преподаватели: това лято бях в Щатите за една седмица в топ университет на обучение по тема, за която смятам, че е бъдещето в моя бизнес. Подходът на преподаване буквално ми събра очите - непрекъснато се общуваше с аудиторията. А в БГ - влиза, изпява си  лекцията и излиза, не дай се боже някой да го попита нещо...Аз по едно време чак се притесних, да не би да взимам прекалено много участие, в мен по женска инерция  взе да говори imposter синдромът.
В моя университет, по някои предмети class participation имаше до 50% тежест при формиране на крайната оценка по предмета.
Виж целия пост
# 149
И тук има специалности, в които обучението е интерактивно - точно общуване със студентите, обсъждане. Аз зная за две-три, като две от личен опит и една от почти личен. Всичко зависи от ръководството на специалността като философия на учебния процес. Много е весело това с първоначалното притеснение за многото вземане на участие. И аз бях шашната в началото, а съм от уж нестеснителните. Очаквах да е типично по български, но ме изненадаха приятно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия