Пазарът на недвижими имоти, какво се случва реално? -Тема 39

  • 47 899
  • 736
# 285
А ако договорът включва само плащанията по банков път, без кешовите? Какво правиш - харесала си имота, цената (цялата ), но предприемачът държи в договорът цената да включва само банковите преводи? Търсиш си друг имот, предполагам.
Виж целия пост
# 286
А ако договорът включва само плащанията по банков път, без кешовите? Какво правиш - харесала си имота, цената (цялата ), но предприемачът държи в договорът цената да включва само банковите преводи? Търсиш си друг имот, предполагам.
До сега не съм харесвала имот, за който да не мога да платя по банков път. Последния път продавача искаше да изповядаме на данъчна, а горницата на ръка. Адвокатката ми каза, че можем да го направим ако искам. Аз обаче не се навих,казах на продавача, че купувам и изповядваме на пълната сума, ако иска. И без това аз платих нотариалното прехвърляне. Имота беше с акт 16, и без проблеми.
Не обичам големи рискове и проблеми, гледам да ми е ясно какво се случва. Предпочитам да са ми изрядни нещата.
Виж целия пост
# 287
Не си единствената, която обича всичко да й е изрядно, но ... какво би направила в хипотезата, за която аз писах?
Ще купиш или няма да купиш? Кое ти е по-важно - изрядността или "твоят" апартамент? Като имаш предвид колко време отнема да намериш този "идеален" имот.
Виж целия пост
# 288
Не си единствената, която обича всичко да й е изрядно, но ... какво би направила в хипотезата, за която аз писах?
Ще купиш или няма да купиш? Кое ти е по-важно - изрядността или "твоят" апартамент? Като имаш предвид колко време отнема да намериш този "идеален" имот.
Ще се откажа, ако ми искат пари под масата. Това е.
Виж целия пост
# 289
Не става дума за пестене на данъци и такси, става дума за това, че след като си изръшкал сума ти апартаменти и си пропилял примерно половин до една година, за да намериш апартамент, който ти харесва, удовлетворява те като дадености, включително и цената му - ще проявите ли принципност да откажете сделката, защото предприемачът държи само част от сумата да минава по банков път, останалото да е кеш? Той пести най-вече, купувачът пести някаква мизерна сума на фона на целия имот.
Виж целия пост
# 290
Точно това исках да кажа. Че не са важни данъците, а че ако нещата се разсъхнат, ще ти върнат само платеното по договор. Затова, твърдя,  че се поема огромен риск, за огромна сума.
Съвсем друг  е въпросът, за купувачи, които не могат да докажат доходите си!
Виж целия пост
# 291
Аз пък не питах това, което ти ми отговаряш.
Виж целия пост
# 292
Огромен риск. Не си струва. Казвам го от опит на хора патили с недовършена сграда.
Той предприемачът на какво "държи" ...... да ви вземе парите и нищо да не довърши... евентуално  Stuck Out Tongue пък и документ читав да нямате... да докажете какво сте му дали...
Виж целия пост
# 293
Не става дума за пестене на данъци и такси, става дума за това, че след като си изръшкал сума ти апартаменти и си пропилял примерно половин до една година, за да намериш апартамент, който ти харесва, удовлетворява те като дадености, включително и цената му - ще проявите ли принципност да откажете сделката, защото предприемачът държи само част от сумата да минава по банков път, останалото да е кеш? Той пести най-вече, купувачът пести някаква мизерна сума на фона на целия имот.
Преценяваш си риска. Надежден ли е този строител, би ли му се доверила...толкова ли ти харесва имота. Въпрос на преценка е. Иначе те разбирам, от много огледи човек се примирява накрая с нещо.
Виж целия пост
# 294
Абе преценка! Лично аз извадих късмет. Сградата бе построена, ама някои жилища бяха продавани на трима, изцяло в кеш.
Виж целия пост
# 295
Аз пък не питах това, което ти ми отговаряш.
Мандаринка, само да кажа, ако това ще те утеши, че аз те разбирам какво питаш Simple Smile Обаче нямам отговор... От една страна хубав имот много трудно се намира - ти поне знаеш какво е хубав имот, няма да влизам в дискусия по това. От друга страна, ако е на зелено, вярно си е голям риск за остатъка от парите. Дилема...
Подобна е дилемата за двойната комисиона при общ брокер. Принципно не е редно, ама като искам този имот, няма как, плащам я, ама пък  парите са далеч по-малко и риск няма, само едни 3 % оскъпяване.
Виж целия пост
# 296
Рисковете от кешовите плащания при НС са ясни, никой не спори по този въпрос.
В имотните теми обаче е споменавано, че инвеститори категорично са отказвали да се сключва договор за цялата цена. С аргумент като продавачки от Женския пазар - Като не ти харесва, търси си/купи си от другаде!
Също така е писано нееднократно, че читаво жилище, което не е на тъмнозелено, трудно се намира.
И тогава стигаме до моята хипотеза.
Не им е лесно на купувачите - дали е СС, на което не му знаеш точното състояние или е сложна сделка с някакви юридически проблеми, или пък е НС с кешови плащания и липса на каквито и да било реални гаранции, че сградата ще бъде построена и издадена с Акт 16.  Все трепериш и се кръстиш.
Виж целия пост
# 297
Подкрепям Мандаринка. Масово ако се купува от строители не искат да се изповядва на цялата сума.
Вероятно не се скючват на данъчна оценка, но нещо средно (50-60% от продажната цена).
Ако е от човек - да се пазариш и да склони за реална сделка, но строителя просто ти казва това е условието и ако щеш...
Не е нормално и данъчната оценка на апартамент да е 40хил. лева, а продажната цена да му е 160хил лева ама...
Виж целия пост
# 298
Моят опит показва, че строителите нямат против сделката да е на реалната цена, стига те да получат желаната сума. Тоест за купувача става с 10-20% скъпо.
Виж целия пост
# 299
То човек трепери и се кръсти дори като тръгне на път с колата, че ей на, какви ги четем за катастрофите по пътищата. Та няма действие без риск, безрисково е само да не правиш нищо. Обаче се опитваш да оптимизираш риска, после преценяваш дали постигнатата оптимизация е приемлива и накрая винаги се кръстиш. Села ви Mr. Green

Моят опит показва, че строителите нямат против сделката да е на реалната цена, стига те да получат желаната сума. Тоест за купувача става с 10-20% скъпо.

И моят. Даже моят човек изобщо не искаше и дума да става за плащания под масата. А и защо да има против, като ДДС-то не го плаща дой, а си го плащам аз. А и за него има маса легални плащания, за които му трябват "бели" пари. Ако 100% от клиентите му са кеш  може да се окаже без легални постъпления Mr. Green
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия