Искам бебе, но съм сама...

  • 25 693
  • 1 572
# 1 305
И аз явно минавам за незаконна - родена без желание за брак от страна на майка ми, с името и фамилията на дядо ми и с баща неизвестен в акта за раждане...
Нямаме нужда от репродукция, а от партньор? Всеки вид има нужда от репродукция, за да продължи да съществува. Знам, че има хора, които се изживяват като бижествени, но и те съществуват благодарение на репродукция. Не се разгонваме? Затова ли доказано сме най-провлекателни при овулация? Видът ни не е на 100 години, човешката история показва и полигамия, и оргии (още преди 2000 години), а да не говорим за времето, когато сме тичали по препаски от кожа и сме живеели в дупки и пещери.
Виж целия пост
# 1 306
Повечето не казват, а бащите или родата започват да се съмняват, защото детето не прилича особено на бащата или защото тайното става явно - винаги има някой, който е бил наясно кой е таткото на бебето или се разчува. В някои случаи се разбира случайно, когато се налага изследване на кръвни групи. Може и майката в порив на ярост към мъжа си да му изтърси, че отглежда чуждо дете или пък изведнъж тя започва да търси биологичния баща, ако той е по-заможен от сегашния мъж. Вариации колкото щеш, но най-често се прави ДНК и цялата работа се разкрива.
Интересно, че пробутването на чуждо дете, плод на изневяра, е напълно приемливо, а раждането от донор е трагедия и жената ще я разпънете на кръст. Айде, малко по-полека, че прекалявате вече! Най-страшно става, когато разни лелки се загрижат за доброто на чуждите деца, които деца на всичко отгоре са гледани добре. Сякаш някаква завист ги разяжда тези лелки. Осиновените деца не страдат от това, че са осиновени, а от това, че винаги се намират лелки, които да им го натрият в носовете как са по-ниско от собствените им деца.
Имаш фактическа грешка - егоизмът е точно просветен. Безпросвенто е просто правенето на секс с цел секс, а децата са страничен продукт от секса.
Виж целия пост
# 1 307
Отново се налага да посочим, че такова пробутване на чуждо дете на мъжа крие несравнимо по-голям риск някой ден то да преспи със свой полубрат или полусестра, от там и да си направят свое, отколкото детето от донорски материал да попадне на друго дете на студентчето от Северна Европа. Понеже това беше една от големите тревоги.
Виж целия пост
# 1 308
Скрит текст:
А колко майки пробутват чужди деца на съпрузите си само и само да има кой да ги отгледа? Формално тези деца са признати, но морално как стои въпросът? Или в този случай жената има право на всякакви лъжи, за да отгледа детето? Поне в случая с дете от донор няма такива истории, всичко е чисто и ясно.
, колко майки казват на децата си, че са ги "пробутали" на мъжа, за да ги отгледа?
Николко и правилно-те наистина искат да осигурят най-доброто за детето си.
Много неща могат да се извинят и да не бъдат неморални, щом са направени в името и за доброто на детето.
Никой не оспорва това.
Докога ще се пробвате да слагате безпросветния егоизъм под един знаменател с детското добруване?

а

Да пробуташ чуждо дете на мъж не е неморално? Седя и мигам. Това точно от тебе не го очаквах, а имаш и син. За мене точно пробутването е безпросветен егоизъм и завършва най-зле.

Във Франция е забранено да се правят ДНК тестове без да са изписани от лекар или поискани от полиция и съд, но много хора си поръчват комплекти от Израел и САЩ на адрес в чужбина и правят профили на цялото семейство. Много приятели на децата ми имат такива профили и гордо ги показват. Дъщеря ми покрай това се запали по генетиката и даже искаше това да учи. Преди 20-30 години такива тестове струваха 1000-3000 долара и с по-малко маркери. Сега цените стремглаво падат и има тестове и за под 100$. Е, не са обстойни, с маркери за метилации, усвояване на фолата и подобни, но още с отварянето на профил машината ви пише, че имате 168 не знам какви си братовчеди, сестра, брат, баба, майка, баща Итн. Преди 20 години почти не познавах човек, който да си е правил такъв тест, а сега почти не познавам човек, който да не си е направил. За всеки мъж е много лесно и евтино да провери дали дадено дете е негово.

Тук може да се ражда анонимно и много чужденки от затворени, неприемащи извънбрачен секс култури раждат по този начин. Във всеки момент могат да пратят писмо, че вдигат правото на тайна, да кажат как се казват, ако искат разбира се. Името им не се записва никъде, даже в болницата. Имат 2-3 месеца да признаят детето, ако променят мнението си. Допреди десетилетие много страдаха такива хора, но днес си намират майките и бащите дори когато произхождат от забутани сахарски села и дори когато са братовчеди и е трудно да се прецени даден човек леля ли е или сестра. Има програми, които за нула време решават въпроса. Някои такива деца си намират и братя, полубратя, тук, в Полша, в САЩ, в арабска държава. Сигурно е голям кеф за майката, хаха.

Отново се налага да посочим, че такова пробутване на чуждо дете на мъжа крие несравнимо по-голям риск някой ден то да преспи със свой полубрат или полусестра, от там и да си направят свое, отколкото детето от донорски материал да попадне на друго дете на студентчето от Северна Европа. Понеже това беше една от големите тревоги.

Детето от донор не го грози никакво смешение. Обикновено такива деца са първите които правят профил в ancestry, 23&me с цел да намерят бащата, братя, сестри и няма проблем да тестват партньора. Всичките ми познати с такива деца имат по-голямо родословно дърво и от моето и си намират доста полу братя и полу сестри. Съвсем анонимен вече няма.
Виж целия пост
# 1 309
Значи, аз навремето, като умувах дали да раждам второ дете, питах един приятел на мм, единствен, липсва ли му брат, сестра. Той ми каза " Не може да ми липсва нещо, което никога не съм имал"
Точно така е. Само че загриженото морално общество не спи и се чувства длъжно да светне всекиго от крехка възраст кое не му е наред, как трябва да се чувства и кое е "нормалното". Което пак иде да рече, че всички измислени дискриминации и доводи да се смята едно дете и семейството му за ненормално се дължат на обществото. Ама че можело да се чувстват добре и да са щастливи - няма начин, все се намират сибили, които да пророкуват как точно са нещата и какво точно ще стане.
Виж целия пост
# 1 310
Ей сега гледам случая с изчезналата в София жена. Никъде не се споменава съпруг, но има дете. Не знам, всеки случай е различен, но точно тая жена, с тоя външен вид, съвпада идеално с описанието на "хубава, лъчезарна жена, която заслужава да има дете". Това - по описание на други жени, обикновено нейни приятелки.

Само че извън клакьорките, за които е лъчезарна, от самолет се вижда, че нещо не е уред.

И какво става, когато една такава "лъчезарна" се самозаплоди и някъде по трасето, покрай стреса от детето, вземе, че съвсем избие чивията. Както май е и станало, с известна доза вероятност.
Виж целия пост
# 1 311
Значи, аз навремето, като умувах дали да раждам второ дете, питах един приятел на мм, единствен, липсва ли му брат, сестра. Той ми каза " Не може да ми липсва нещо, което никога не съм имал"
Точно така е. Само че загриженото морално общество не спи и се чувства длъжно да светне всекиго от крехка възраст кое не му е наред, как трябва да се чувства и кое е "нормалното". Което пак иде да рече, че всички измислени дискриминации и доводи да се смята едно дете и семейството му за ненормално се дължат на обществото. Ама че можело да се чувстват добре и да са щастливи - няма начин, все се намират сибили, които да пророкуват как точно са нещата и какво точно ще стане.
Кое е "точно така"?
Че, като не си имал никога баща, до степен въобще да не съществува като физически образ, а като епруветка с номер, ще се чувстваш щастлива, защото си уникална?
Какви сибили те гонят, като тук иде реч за нещо елементарно, заложено от природата?
Аман от хора с мания за величие. Mr. Green

ПП.Покрай тая тема, рекламата на сайта почна да ми предлага яйцеклетки от Кипър. Joy
Виж целия пост
# 1 312
Как така не съществува като физически образ, да не би материала да се самозаражда в епруветката.
Виж целия пост
# 1 313
Как така?
Някой виждал ли го е?
Виж целия пост
# 1 314
Кое е "точно така"?
Че, като не си имал никога баща, до степен въобще да не съществува като физически образ, а като епруветка с номер, ще се чувстваш щастлива, защото си уникална?
Какви сибили те гонят, като тук иде реч за нещо елементарно, заложено от природата?
Аман от хора с мания за величие. Mr. Green
Не. Точно така е това, което сме казали аз и Таис - че на човек не може да му липсва нещо, което изначално не е имал като някаква фигура, докато не се намери някой доброжелател да го светне, че това трябва да му липсва. Точно както се случва с доброжелателите, които съобщават на осиновени деца, че са такива и от този момент те разбират, че това не е "нормално", и което срива целия им свят. Сега разбра ли?
И като намесваш природата, не е зле да помислиш, че в нея никъде няма такова нещо като категоризации кое е нормално и кое не, кое как трябва да бъде и кое не. Само при нас. И добре, че се намери начин природата да бъде коригирана за някои неща.
Аман от хора с мании за контрол над личните решения, считащи се за длъжни да прибират всяка отклонила се овца в стадото.
Виж целия пост
# 1 315
Като гледам тоя случай, все повече се замислям доколко е "право" да имаш дете, и доколко е привилегия и отговорност всъщност...

https://dnes.dir.bg/krimi/bezsledno-izcheznalata-kalina-ostavila … beto-si-na-blizki

На детето си дължиш да си нормален и стабилен.

Детето не може да те стабилизира или запълни липсите, особено ако са големи. Ей тия случаи са страшните.

За съжаление поради политкоректност, анализиране и терапии не може да споменеш комън сенс мнението, че някои са просто кукундрели и не им е работа да се занимават с майчинство.
Виж целия пост
# 1 316
Как така не съществува като физически образ, да не би материала да се самозаражда в епруветката.
Тезата тук е за жизнено необходимата фигура на бащата, който формирал светогледа на детето и изначалната му липса го осакатявала .
Нещо, с което аз категорично не съм съгласна, но моето убеждение е базирано на личен негативен опит и патологията, с която се занимавам професионално. Има безкрайно много примери, които оборват тази теза, и те са за реално съществуващи, пълноценни индивиди, расли без баща. Но това трудно ще се разбере от жени, които са имали перфектен баща за децата си и такива, които го приемат като необходимо зло.
Много дълга тема е това. Но аз категорично не се съгласявам, че наличен баща е условие, без което не може. И да, архаично е да се смята така в този глобализиран свят, където и ролите на мъжа и жената са различни , и социалните и битови условия. Но то бъдещето ще го покаже. И хич не е някаква нова теория, че жена не може да отгледа пълнокръвен индивид при отсъстващ или неналичен баща. Ама си лалайкаме. Blush
Виж целия пост
# 1 317
колко майки казват на децата си, че са ги "пробутали" на мъжа, за да ги отгледа?
Николко и правилно-те наистина искат да осигурят най-доброто за детето си.
Много неща могат да се извинят и да не бъдат неморални, щом са направени в името и за доброто на детето.
Никой не оспорва това.
Аз го оспорвам. И всеки мъж би. Вярно, че сме в женски форум, ама имайте малко мяра. Вие добре ли сте?
Кой мъж би искал да му "пробутат" дете и да го отглежда ужким, че е негово? Едно време с камъни са убивали за такова нещо. Аз не искам никого да убивам, но ако разбера, че са ми "пробутали" дете - хайде багажа, и да си търсят късмета да го "пробутат" на някой друг. За доброто на детето било - за негово добро е да му намерят истинския баща и с него да си го отглеждат. Този с рогата има право да си гледа неговото си добро, а не да бъде заблуждаван.
Която жена има дете от друг и иска някой да ѝ помага с отглеждането, за доброто на детето, има си начини - намира си мъж, който желае да осинови и отглежда чужди деца, има такива мъже, познавам лично няколко. Но трябва искреност. "Пробутване" е толкова грозно и неморално, че нямам думи просто.
Виж целия пост
# 1 318

И като намесваш природата, не е зле да помислиш, че в нея никъде няма такова нещо като категоризации кое е нормално и кое не, кое как трябва да бъде и кое не. Само при нас. И добре, че се намери начин природата да бъде коригирана за някои неща.
Аман от хора с мании за контрол над личните решения, считащи се за длъжни да прибират всяка отклонила се овца в стадото.

О, да, как не се сетих-Природата ни е дала възможност да избираме дали да се възпроизведем чрез акт между мъж и жена, или чрез пъпкуване. Mr. Green
И ние сме избрали акта, ама добре че нАуката напредна, та да се върнем към пъпкуването и да премахнем от живота си тая досада-мъжете. Joy

ПП.Пак бягаш по тъча- никой не се интересува от самооплождащата се, а от резултата върху детето, но когато някой е егоист, вгледан в пъпа си, то е завинаги.
Виж целия пост
# 1 319
Като гледам тоя случай, все повече се замислям доколко е "право" да имаш дете, и доколко е привилегия и отговорност всъщност...

https://dnes.dir.bg/krimi/bezsledno-izcheznalata-kalina-ostavila … beto-si-na-blizki

На детето си дължиш да си нормален и стабилен.

Детето не може да те стабилизира или запълни липсите, особено ако са големи. Ей тия случаи са страшните.

За съжаление поради политкоректност, анализиране и терапии не може да споменеш комън сенс мнението, че някои са просто кукундрели и не им е работа да се занимават с майчинство.

Моли се да не те стига, щото диприсията не пита дали имаш мъж, дали имаш деца и дали имаш хиляди/милиони в банковата сметка.
Една жена решила да роди от донор  го е направила обмислено и премислено 1000000 пъти и ако в целия процес (който никак не е лек) не се е отказала, значи е достатъчно психически стабилна е вероятността за депресия не толкова голяма.
Докато една жена, която е родила (дори и обмислено и желано) от  мъж и изоставена по време на бременността или след раждането е много по-вероятно да развие депресия.

Как така?
Някой виждал ли го е?
Не. Той живее в пеща скрит от всички и праща епруветките с тайна поща


И като намесваш природата, не е зле да помислиш, че в нея никъде няма такова нещо като категоризации кое е нормално и кое не, кое как трябва да бъде и кое не. Само при нас. И добре, че се намери начин природата да бъде коригирана за някои неща.
Аман от хора с мании за контрол над личните решения, считащи се за длъжни да прибират всяка отклонила се овца в стадото.

О, да, как не се сетих-Природата ни е дала възможност да избираме дали да се възпроизведем чрез акт между мъж и жена, или чрез пъпкуване. Mr. Green
И ние сме избрали акта, ама добре че нАуката напредна, та да се върнем към пъпкуването и да премахнем от живота си тая досада-мъжете. Joy

Ин витрото няма нищо общо с пъпкуването!
И никой не е казал, че мъжете са досада и искаме да ги премахнем!
В кой точно пост някой написа такова нещо?!??
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия