Кой пол гледа по-практично на връзката - жените или мъжете?

Не мисля, че полът има нещо общо. Може би е до човек, със сигурност зависи от възрастта. Иначе всички се надяваме на джакпот

По-практично - жените, т.к. гледат да съградят трайна връзка и дом за децата; повече удобства търсят мъжете.

Явно живея на друга планета, околко мен хората търсят любов.
Само тези, които не знаят какво търсят, философстват.

Звучи красиво това с любовта и съм съгласен, но ако мнозинството хора в обществото ни действително залагаха най-вече на любов, а не (и или преди всичко) на търсени удобства и външност, нещата биха били много по-различни.

 Ето - теорията я имаме - любов да има. Но ако наистина тя беше достатъчна на хората, защо са всичките тези вечни търсения на нещо по-добро, раздели, несъответствия и драми, някои от които са отразени и в този форум? Любовта предполага да даваме преди всичко от себе си и да изпитваме вътрешната необходимост човекът до нас да се чувства прекрасно, а с това и ние, без условия и без предварително да мислим какво ще получим в замяна.

Който го е страх, не ходи в гората, Жребий.
Аз съм рискувала и съм заложила на любовта и проблеми нямам.

За да обикнеш някого, преди това не е ли бил съзнателният избор с кого точно да решиш да общуваш, което е следствие от решението, основаващо се на външност и способности за кариерно развитие на съответния мъж? Или, при някои жени любовта идва от нищото и едва след като вече заобичат мъжа, тогава със закъснение разбират как изглежда той и какво притежава?

Да, при мен беше обратното. Влюбих се до полуда, но критерият ми беше друг, а не прагматичен, по-скоро духовен. Но хората с добра ценностна система обикновено са и успешни, и читави. Не разкривам велика тайна, все пак това е ясно, мисля.

Уф, няма ли някакви наръчници за връзките, че ми писна от тия теми-анкети!
Друго въпросче - на коя страница ще се стигне до меркантилните жени и стиснатите мъже?

Тя работата при Жребчо е "параграф 22".
Хем иска нещо различно, хем е пуснал гюрука и не смее да го вдигне, че да не го одуха "вятъра", демек някоя женица. Еми, в живота е така – ако искаш нещо повече, трябва да можеш и да рискуваш, да се променяш, да си отворен за нови неща, хора, мислене.
Та в тази връзка този тип теми ги виждам още доста време да са в топ-а.

Какво значи "мъжете", дефинирай ако обичаш или по-конкретно, за да ги сложим под общ знаменател колко процента от мъжете трябва попадат в дадена група, като дял от всичките. Примерно ако са повече от 60 или 70%, дай точно цифри, това е важно да се изясни. Иначе така зададена темата не е коректна.

Имай най-различни мъжки и женски мирогледи и примери могат да се дадат много. За жените вие си знаете по-добре, при мъжете аз мога да кажа, че има доста различни типове. Има и такива, които за тях връзката с една жена е просто едни цици и задник, от хубавите

При много от мъжете все още преобладаващи са животинските инстинкти, при нас (не при всички де) еволюцията е малко по-бавна, при някои дори спряла. Тоест има много мъже, които биха избрали една жена само и единствено според външните качества - сексапил, тяло, красота. Иначе как ще си обясните случаите на жени тип куха проста като галош патка, но пипната като кукла Барби със всичките му подобрения, устните, циците, екстеншъните и за жалост много от тях гротеско изглеждащи, щото пипнатите устни, цици и т.н. мога да са си страхотни ако са в границите на естетиката и да изглеждат супер.

Та как да си обясним такива жени прости като галоши, но с такъв наплив от мъжко внимание ? Не всички мъже са такива разбира се, не всеки от тях си търси жена тип "кукла Барби за кекс". Иначе е супер ако жената е секси и  умна и за щастие в България има и много такива жени. Съжалявам ако малко съм вкарал темата в друг коловоз, но искам да споделя едно клипче което много ще ви развесели, изгледайте го

https://gospodari.com/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D0%B5-%D0% … -video178975.html

Подкрепям напълно мнението ти в частта за читавите. Преди години заложих на любовта и обикнах една жена, без да ме интересува как изглежда, нито какво притежава. Истинска и чиста, споделена любов. Нямаше значение за мен, че бе красива, стройна, с изящен голям и стегнат бюст, с плътни устни, страстна нимфоманка почти колко мен, с две Висши образования и с по-висок доход от моя (аз всъщност бях безработен тогава). Всичките тези нейни недостатъци не ми попречиха да обичам душата ѝ, защото за чистата Любов граници няма. Събраха ни еднаквите теми на разговор, ученето, достойнството и сходната ценностна система.

 Не бих казал, че хората с добра ценностната система обикновено са успешни. Твърде голяма част от тях не успяват да се осъществят добре в живота в различните му сфери на развитие. И обратното - много от успешните в нещо хора далеч не притежават добра ценностна система.

По мои наблюдения - жените гледат по-прагматично, мъжете са по - романтични и отвеяни във връзките си. Жените се раздават само докато са млади и глупави момичета, после захитряват и почват да си пресмятат.

Жребчо, те не винаги са успешни, защото не са често и амбициозни, но го имат потенциала и по-добре да имаш такъв човек до себе си, отколкото мида само с претенции.
Освен това, тези хора са доста по-стабилни и издръжливи на превратности от обърканият, повърхностен хихи-хахо.
Мислете в перспектива, бе момчета.
Някакви ми говорят за хюман дизайн. Бъдещето е инвестиция в хора.

По инерция щях да кажа, че жените са по-практичните, защото те са пазителките на семейност гнездо и искат да са сигурни, че гнездото ще просперира. Затова гледат не само любов, а и материални неща.
Да, ама май не е така. Като гледам темите виждам колко празноглави жени има. И да подчертая дебело - нищо лошо няма в практичността, защото любовта е сладка, ама не се яде (както пишехме едно време в лексиконите). Нищо против любовта нямам, та е сляпа и идва ненадейно. И щом е дошла - изживявайте я, ама любов и брак не са едно и също. Любов може да се изживее всякак си,  брак се гради с разум и планиране. Да не говорим за деца и прочее.