Някой пък решават да останат вкъщи и да поемат “майчинството”, за да може мама, която изкарва повече, да се върне на работа.
Предполагам визираш някой конкретно?
Когато ролите в семейството се разбъркат
- Публикувана: 31 ян. 2020, 10:19 ч.
- Последно мнение: 4 фев. 2020, 00:24 ч.
# 135
2 фев. 2020, 02:44 ч.
Предполагам визираш някой конкретно?
Виж целия пост
Предполагам визираш някой конкретно?
# 136
2 фев. 2020, 07:03 ч.
Дай тогава да си седим като порцеланови статуи и да мяукаме покрай бродирането, защото не бива да сме борбени и справящи се, и да не правим нещо, което може да застраши някои схващания у мъжа. Проблемът ви е, че се опитвате да вкарвате личността в границите на пол. А това не става. Дали съм борбена, амбициозна и прочие са черти на личността ми и не смятам да ги потискам и пречупвам, понеже жената трябвало да бъде еди-каква си.
Какво лошо има да си самосправяща се? Този до теб, ако е човек и възпитан правилно, няма да разчете това качество като повод да се качи на гърба ти да влачиш и него. Замисли се защо много "нечехльовци" (в криворазбрания смисъл) се стремят да поставят жена си във финансова зависимост и пълен контрол.
Виж целия пост
Не знам лошо ли е или не... Но една борбена и напориста майка може да възпита и дъщеря си като самосправяща се. А вероятността да се сдобие с мъж чехльо, е голяма...
Какво лошо има да си самосправяща се? Този до теб, ако е човек и възпитан правилно, няма да разчете това качество като повод да се качи на гърба ти да влачиш и него. Замисли се защо много "нечехльовци" (в криворазбрания смисъл) се стремят да поставят жена си във финансова зависимост и пълен контрол.
# 137
2 фев. 2020, 07:19 ч.
Разбира се, че ще има разлика – 4 различни хора са. Както и ще има разлика дали това ще бъде възпитано от хетеросексуална двойка А или от хетеросексуална двойка Б.
Зависи от характерите на хората.
Както зависи и от средата, житейските обстоятелства...
Защото ако бях родена в село Умбаге в Танзания щях да възпитам детето си по един начин, а ако бях родена в семейство със синя кръв, щях да възпитам детето си по съвсем друг начин. Един и същи пол, различни житейски обстоятелства.
Ами не, не зависи от средата... Една "оправна и властна жена" ще научи и дъщеря си да млати мъжлето с боздугана - ако живеят в средновековието. 
А един женчо, търкалящ се по цял ден край огнището, няма да научи сина си как се гонят и ловят мамути. . Ла сомбра, не АЗ вкарвам личността в границите на пола. Природата /биологията /хормоните /го правят,откакто свят светува. И най - вероятно докато има човеци на планетата, ще е така... Една жена НИКОГА няма да замести мъжа в неговатс предопределена от природата роля, както и обратното - мъжът не може да замести майката и жената. И така като гледам, мъжете не се и опитват... Не знам жените защо тооолкова напират да са И мъже... Ама щом ви влече...
Виж целия пост
Не, не са номерца. Пишеш, че полът на отглеждащите едно дете е почти без значение. Което не е вярно. Има огромна разлика например, дали едно дете ще бъде отгледано и възпитано от мъж и жена /две лесбийки /двама хомосексуалисти.
Зависи от характерите на хората.
Както зависи и от средата, житейските обстоятелства...
Защото ако бях родена в село Умбаге в Танзания щях да възпитам детето си по един начин, а ако бях родена в семейство със синя кръв, щях да възпитам детето си по съвсем друг начин. Един и същи пол, различни житейски обстоятелства.
А един женчо, търкалящ се по цял ден край огнището, няма да научи сина си как се гонят и ловят мамути. . Ла сомбра, не АЗ вкарвам личността в границите на пола. Природата /биологията /хормоните /го правят,откакто свят светува. И най - вероятно докато има човеци на планетата, ще е така... Една жена НИКОГА няма да замести мъжа в неговатс предопределена от природата роля, както и обратното - мъжът не може да замести майката и жената. И така като гледам, мъжете не се и опитват... Не знам жените защо тооолкова напират да са И мъже... Ама щом ви влече...
# 138
2 фев. 2020, 07:24 ч.
Жените, които не се задоволяват в ролята на боса и бременна в кухнята, не напират да са и мъже. Напират да са нормални жени. Защото "боса и бременна в кухнята и зависима" не е нормално.
Виж целия пост
Не знам жените защо тооолкова напират да са И мъже... Ама щом ви влече...
# 139
2 фев. 2020, 07:44 ч.
Уишче, не става дума за това... една жена може да е "боса и бременна до печката" цял живот и пак да е Мъжа за децата си. А може да работи, да е самостоятелна и да е най - женствената Жена на света. Да си жена /мъж, е състояние на духа, не на чиниите и печката. Мъжкараните и женчовците няма да го разберат, та...
Виж целия пост
# 140
2 фев. 2020, 07:54 ч.
Нищо подобно. По-скоро наложени от хората граници се опитват да го правят. Как ще обясниш наличието на математически наклонности примерно у жени, като математиката се е считала основно за мъжко занимание и отдаваща се само на мъже? Или постиженията на Кюри? Какво пречи природата да имаш качества, които се приписват на другия пол?
Каква е предопределената от природата роля на мъжа? Може да е било от значение някога, днес никак не ги виждам да тичат по мамути, след като храната им е на ръка разстояние в магазина и даже дотам с колата ходят.
В живота има немалко примери как единият родител поема функциите и на другия, когато се налага поради една или друга причина. И се справя, напук на всякакви биологии и предопределени от природата уж норми.
За какви роли на мъже и жени ми говориш, като например баба Стойна от протестите тая седмица сложи в джоба си всички мъже в БГ?
Виж целия пост
Ла сомбра, не АЗ вкарвам личността в границите на пола. Природата /биологията /хормоните /го правят,откакто свят светува. И най - вероятно докато има човеци на планетата, ще е така... Една жена НИКОГА няма да замести мъжа в неговатс предопределена от природата роля, както и обратното - мъжът не може да замести майката и жената.
Каква е предопределената от природата роля на мъжа? Може да е било от значение някога, днес никак не ги виждам да тичат по мамути, след като храната им е на ръка разстояние в магазина и даже дотам с колата ходят.
В живота има немалко примери как единият родител поема функциите и на другия, когато се налага поради една или друга причина. И се справя, напук на всякакви биологии и предопределени от природата уж норми.
За какви роли на мъже и жени ми говориш, като например баба Стойна от протестите тая седмица сложи в джоба си всички мъже в БГ?
# 141
2 фев. 2020, 08:05 ч.
A, ето тук говорим за едно и също нещо.
Виж целия пост
една жена може да е "боса и бременна до печката" цял живот и пак да е Мъжа за децата си. А може да работи, да е самостоятелна и да е най - женствената Жена на света.
# 142
2 фев. 2020, 09:39 ч.
Ла Сомбра, каквото и да напиша, няма да разбереш... вкарала си се в калъпа "Мога да съм И мъж!" и не можеш да "прогледнеш" отвъд него. Няма лошо, щом си щастлива в него. В крайна сметка, децата си растат, заради или въпреки нас.
Виж целия пост
# 143
2 фев. 2020, 09:43 ч.
Уча сина си да бъде кавалер и джентълмен към всички хора,не само към жените.
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.Обяснявам му,че и една жена може да изкарва колкото един мъж,че дори и повече,но ако жената поиска да си остане домакиня(дори и за някакъв период от време)той трябва да и подсигури тази възможност.Да и "позволи" да си бъде жена-домакиня дотогава,докато тя го иска или децата имат нужда.
Такава беше формулата при родителите,така е при мен,надявам се и синът ми да прихване същия модел.
Другата опция - и двамата работят наравно,тогава и домакинството се поделя между двамата.
Трета опция,двамата работят,след работа той на дивана,тя пред печката - това е обяснено като нещо недопустимо и абсолютно нередно.
Какво ще бъде,времето ще покаже,но е факт,че ние сами се набиваме в шамарите с прекомерната "еманципация" и стремеж за доказване неясно кому...
Виж целия пост
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.Обяснявам му,че и една жена може да изкарва колкото един мъж,че дори и повече,но ако жената поиска да си остане домакиня(дори и за някакъв период от време)той трябва да и подсигури тази възможност.Да и "позволи" да си бъде жена-домакиня дотогава,докато тя го иска или децата имат нужда.
Такава беше формулата при родителите,така е при мен,надявам се и синът ми да прихване същия модел.
Другата опция - и двамата работят наравно,тогава и домакинството се поделя между двамата.
Трета опция,двамата работят,след работа той на дивана,тя пред печката - това е обяснено като нещо недопустимо и абсолютно нередно.
Какво ще бъде,времето ще покаже,но е факт,че ние сами се набиваме в шамарите с прекомерната "еманципация" и стремеж за доказване неясно кому...
# 144
2 фев. 2020, 10:13 ч.
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.
Лоша работа, а ако имаше дъщеря щеше да я учиш , че не е нужно да учи и работи , а съпругът й ще я издържа .
Сега ще дам един кофти , но реален пример от преди няколко дни . Във фирмата ,в която работя работеше една жена , но само 3-4 месеца , защото мъжа й изкарвал пари , а тя да си стои вкъщи и да гледа децата . Сега дойде да пита за работа , защото мъжът е починал , няма пари , а има 3 деца .
Виж целия пост
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.
Лоша работа, а ако имаше дъщеря щеше да я учиш , че не е нужно да учи и работи , а съпругът й ще я издържа .
Сега ще дам един кофти , но реален пример от преди няколко дни . Във фирмата ,в която работя работеше една жена , но само 3-4 месеца , защото мъжа й изкарвал пари , а тя да си стои вкъщи и да гледа децата . Сега дойде да пита за работа , защото мъжът е починал , няма пари , а има 3 деца .
# 145
2 фев. 2020, 10:18 ч.
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.
Лоша работа, а ако имаше дъщеря щеше да я учиш , че не е нужно да учи и работи , а съпругът й ще я издържа .
Сега ще дам един кофти , но реален пример от преди няколко дни . Във фирмата ,в която работя работеше една жена , но само 3-4 месеца , защото мъжа й изкарвал пари , а тя да си стои вкъщи и да гледа децата . Сега дойде да пита за работа , защото мъжът е починал , няма пари , а има 3 деца .
Ми не.Щях да я уча да развива възможностите си на макс,обаче,ако реши да създава семейство,да подбере парнтьор който да издържа семейството,за да си гледа тя кефа.Пък ако се наложи или поиска да работи или да се развива професионално,а мъжът и не я подкрепя,ще може да се оправя и сама,щом има уменията и квалификациите.
Но категорично бих и обяснила,че,ако живее в брак,мъжът и е онзи който трябва опъва каиша както в мъкненето на торбите с покупките,така и в осигуряването на прехраната.А тя да има свободата,ако пожелае да си гледа само децата и маникюра,без да се товари с мисли за тока и парното.
п.п.Мнението ми е,че една жена трябва да роди толкова деца,колкото може сама да отгледа,именно защото в тоя живот,никой не е застрахован от нищо.
Ама да ги нацвъкам три,при условие,че на вързано куче хляб не мога да дам,ами не бих родила толкова много деца,не бих си съветвала и децата.Всъщност и сега уча синковеца,че най-важното нещо в тоя живот е да го живее и да се развива като личност,не да създава поколение.
Виж целия пост
Като подготовка за бъдещето,му набивам в главата,че е негово задължение да осигурява прехраната,а жена му трябва да си гледа децата и дома,ако и е скучно,да работи за кеф,но не и той(сина ми) да разчита на нейната заплата за издръжката на семейството.
Лоша работа, а ако имаше дъщеря щеше да я учиш , че не е нужно да учи и работи , а съпругът й ще я издържа .
Сега ще дам един кофти , но реален пример от преди няколко дни . Във фирмата ,в която работя работеше една жена , но само 3-4 месеца , защото мъжа й изкарвал пари , а тя да си стои вкъщи и да гледа децата . Сега дойде да пита за работа , защото мъжът е починал , няма пари , а има 3 деца .
Но категорично бих и обяснила,че,ако живее в брак,мъжът и е онзи който трябва опъва каиша както в мъкненето на торбите с покупките,така и в осигуряването на прехраната.А тя да има свободата,ако пожелае да си гледа само децата и маникюра,без да се товари с мисли за тока и парното.
п.п.Мнението ми е,че една жена трябва да роди толкова деца,колкото може сама да отгледа,именно защото в тоя живот,никой не е застрахован от нищо.
Ама да ги нацвъкам три,при условие,че на вързано куче хляб не мога да дам,ами не бих родила толкова много деца,не бих си съветвала и децата.Всъщност и сега уча синковеца,че най-важното нещо в тоя живот е да го живее и да се развива като личност,не да създава поколение.
# 146
2 фев. 2020, 10:23 ч.
Не, Краси, в тоя калъп се опитваш да ме вкарваш ти. Моя си калъп е "правя, каквото искам и предпочитам и каквото ми носи удоволствие". Без значение женско ли е, мъжко ли е. Работохоличка съм и това не е, защото искам да съм мъж, а защото така ме тика отвътре. За другите неща в живота ми е същото. За теб обаче това значи съревнование с мъжете. Ами не е.
Само дето маса мъже вече не искат да го правят това, а далеч не им струва толкова усилия, колкото навремето на дядовците и прадядовците им. И причината не е в еманципацията, а в глупостта на много жени да си прикачат още задължения и желанието на самите мъже от тоя тип да ползват само "готината" страна на едновремешните разбирания, без да се пънат особено.
Виж целия пост
Ла Сомбра, каквото и да напиша, няма да разбереш... вкарала си се в калъпа "Мога да съм И мъж!" и не можеш да "прогледнеш" отвъд него. Няма лошо, щом си щастлива в него. В крайна сметка, децата си растат, заради или въпреки нас.
Но категорично бих и обяснила,че,ако живее в брак,мъжът и е онзи който трябва опъва каиша както в мъкненето на торбите с покупките,така и в осигуряването на прехраната.А тя да има свободата,ако пожелае да си гледа само децата и маникюра,без да се товари с мисли за тока и парното.
# 147
2 фев. 2020, 10:27 ч.
Франсоаз, от няколко теми пишеш за женските енергии и истинската жена. Е, хайде де, обясни ни на нас с думи прости, какво значи това. Между другото, знам че от години не живееш в активния живот, но би трябвало да знаеш, че няма нито мамути, нито домашно огнище.
Виж целия пост
# 148
2 фев. 2020, 10:28 ч.
По тая логика трябваше да имам нула деца. На по-млада възраст и на моменти и едно ме затрудняваше.
Виж целия пост
п.п.Мнението ми е,че една жена трябва да роди толкова деца,колкото може сама да отгледа,именно защото в тоя живот,никой не е застрахован от нищо.
По тая логика трябваше да имам нула деца. На по-млада възраст и на моменти и едно ме затрудняваше.
# 149
2 фев. 2020, 10:32 ч.
Когато мъжът и жената имат някакви строго определени роли, които всъщност произхождат най-вече от исторически и културни наслагвания, а не от природна определеност, при дадени обстоятелства те просто не могат да функционират нормално; особено като родители. Ако един баща е изпълнявал само ролята "носи пари вкъщи" и жена му почине, той въобще не може да се справи с истинската роля на родител. Ако една домакиня с три деца също остане без мъж или той се разболее и не може да работи, следва подобен катаклизъм. Най-хармотичните семейства, които познавам, са именно такива, в които и двамата работят, на еднакво интелектуално ниво са и полагат активни грижи за децата и дома. За мен например, е много по-важно един баща да е грижовен и участващ постоянно в живота на децата си, отколкото да е основният финансов източник в семейството. Второто може да се допълни и при нужда да се замести (напр болест/смърт) от жената, но не и първото. Борбеността и самостоятелността са еднакво ценни качества и за жените, и за мъжете. Хората, които ги притежават много по-трудно могат да бъдат превърнати в жертви и да стоят в токсични отношения. Именно те дават възможност за избор.
Виж целия пост
Препоръчани теми