В Телеграф не мога да чета без регистрация, а не ми се регистрира.
В скритите текстове са целите, предполагам, статии.
Кралски работи и клюки - февруари 2020
- Публикувана: 1 фев. 2020, 00:10 ч.
- Последно мнение: 1 март 2020, 08:37 ч.
# 2 835
23 фев. 2020, 00:04 ч.
В скритите текстове са целите, предполагам, статии.
Благодаря. Прегледах ги. В частта за ползването на "роял" Хари и Меган си вървят заедно, т.е. не е само Меган да се съмнява ( ако това искат да кажат) в юрисдикциите на Кралицата. А моя въпрос тръгна оттам, че Меган била казала, че Кралицата не можела да им забрани.......
Виж целия пост
В скритите текстове са целите, предполагам, статии.
# 2 836
23 фев. 2020, 00:06 ч.
Точно така е, а ако имаше закон, който им забранява да използват думата Роял, то медиите веднага щяха да качат снимка с тази част от закона. Да не са луди да изтърват възможността да ги оплюят с доказателства. 😄
Виж целия пост
Елеонора, в поста ти никъде няма доказателство, че може да се забранява думата Royal. Говори се само за забрана за използване на гербове, снимки на членове на КС или знаци, навеждащи на връзка с Уиндзорите. Така че, ако обичаш, не подвеждай за пореден път.
И по-нагоре пак даваш нерелевантни линкове на Световната организация за интелектуална собственост WIPO, където няма нищо по въпроса.
И по-нагоре пак даваш нерелевантни линкове на Световната организация за интелектуална собственост WIPO, където няма нищо по въпроса.
Точно така е, а ако имаше закон, който им забранява да използват думата Роял, то медиите веднага щяха да качат снимка с тази част от закона. Да не са луди да изтърват възможността да ги оплюят с доказателства. 😄
# 2 837
23 фев. 2020, 00:10 ч.
Просто в някакъв момент ще им вземат Sussex и после могат да са Potato Royal или каквото и друго искат.
Виж целия пост
# 2 838
23 фев. 2020, 00:11 ч.
Да, така е, Лили. Освен това си права и ти - тази част от публикацията не е продиктувана от злоба (както си мисли широката публика), а иска да обясни, че ще спазят изискването да не афишират кралски връзки. Изискване, което е по-скоро морално, не законово. Това е контекста. Ама хората търсят противопоставяне и сензация и това е 
Виж целия пост
# 2 839
23 фев. 2020, 00:15 ч.
От файла, който Елеонора сложи разбрах в най - общи линии, че има продукти и услуги, които не могат да се именуват royal без разрешение. Например скъп порцелан. А има и такива, които могат, защото по принцип не се свързват с КС - компютри, скейтборди.😀 Слагам подробния текст на английски в спойлер:
Виж целия пост
Скрит текст:
Между другото имената на членовете на КС също могат да се използват само с разрешението на Кралицата, но нямам идея как стоят нещата със Съсекс. Trade Marks incorporating the word Royal
Section 4 of the Trade Marks Act related to the use of any words, in such a manner as
to be likely to lead persons to think that the applicant either has, or recently has had,
Royal patronage or authorization.
Examples of goods or services for which ROYAL may indicate Royal patronage are
high quality porcelain or glassware, luxury foods, organic food, confectionery,
alcoholic beverages, clothing, organisation of sporting events, exhibitions, flower
shows, tourism, medical and charitable services. This is not an exhaustive list.
ROYAL may indicate royal patronage or authorisation for other high value products,
or prestige or 'public interest' type services.
ROYAL is unlikely to indicate Royal patronage or authorisation for everyday items
e.g. insurance or financial services, double glazing services, provision of electricity, or
for goods which are far enough removed from any association with the Royal family
such as skateboards, computers, computer games or T-shirts.
Section 4 of the Trade Marks Act related to the use of any words, in such a manner as
to be likely to lead persons to think that the applicant either has, or recently has had,
Royal patronage or authorization.
Examples of goods or services for which ROYAL may indicate Royal patronage are
high quality porcelain or glassware, luxury foods, organic food, confectionery,
alcoholic beverages, clothing, organisation of sporting events, exhibitions, flower
shows, tourism, medical and charitable services. This is not an exhaustive list.
ROYAL may indicate royal patronage or authorisation for other high value products,
or prestige or 'public interest' type services.
ROYAL is unlikely to indicate Royal patronage or authorisation for everyday items
e.g. insurance or financial services, double glazing services, provision of electricity, or
for goods which are far enough removed from any association with the Royal family
such as skateboards, computers, computer games or T-shirts.
# 2 840
23 фев. 2020, 00:28 ч.
Прочети отново текста и обърни внимание на words, които могат или не могат да се използват за търговска марка.
На хиляди места в интернет е обяснено, че трябва специално разрешение за използване на думата Royal.
Срещу марката Sussex Royal има подадени множество 'Notice of Threatened Opposition'.
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/History/1/UK00003408516
Виж целия пост
Скрит текст:
Така че, ако обичаш, не подвеждай за пореден път.
На хиляди места в интернет е обяснено, че трябва специално разрешение за използване на думата Royal.
Скрит текст:
The use of the word ‘Royal’
If you want to include the word ‘Royal’ in the name of your company or brand logo you will need to contact the Constitutional Settlements Unit at the Cabinet Office which has the ultimate sanction over the use of Royal Crests on government and legislative documents and use of the word ‘Royal’ in place names such as Royal Borough of Kensington and Chelsea. For further information please contact the Constitutional Settlement Unit at royalnames@cabinetoffice.gov.uk.
If you want to include the word ‘Royal’ in the name of your company or brand logo you will need to contact the Constitutional Settlements Unit at the Cabinet Office which has the ultimate sanction over the use of Royal Crests on government and legislative documents and use of the word ‘Royal’ in place names such as Royal Borough of Kensington and Chelsea. For further information please contact the Constitutional Settlement Unit at royalnames@cabinetoffice.gov.uk.
Срещу марката Sussex Royal има подадени множество 'Notice of Threatened Opposition'.
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/History/1/UK00003408516
# 2 841
23 фев. 2020, 00:42 ч.
Сега погледнах изявлението на Съсекс по - подробно. Написали са, че има определени правила в ОК и съответно са се съгласили да не ползват 'Royal'.
Виж целия пост
# 2 842
23 фев. 2020, 00:49 ч.
И с royal, и без, двамата ще си градят живота самостоятелно. Желая им успех.
Даже е по-добре така, няма да ги одумват, че се възползват от кралските връзки.
Всъщност не, ще ги одумват при всички положения, но ...haters gonna hate, какво да се прави.
Извинявай, обаче ако не виждаш противоречието в цялата работа, значи нещо не е наред изобщо с ценностната система, която изповядват - след като искат да са прости хорица, тогава да бъдат прости хорица, нали не искат да са рояли? Тогава от къде на къде ще въргалят в калта това, за което Елизабет цял живот се е борила. Нейно право е да защитава семейството си и ценностите, които изповядва както намери за добре. Никой не хейти никого. Мегън е меркантилна, извънредно нахална и без никакви семейни ценности. Поради тази причина си е заслужила всичко, което й се случва. Лошото е, че повлече и Хари.
Виж целия пост
И с royal, и без, двамата ще си градят живота самостоятелно. Желая им успех.
Даже е по-добре така, няма да ги одумват, че се възползват от кралските връзки.
Всъщност не, ще ги одумват при всички положения, но ...haters gonna hate, какво да се прави.
Извинявай, обаче ако не виждаш противоречието в цялата работа, значи нещо не е наред изобщо с ценностната система, която изповядват - след като искат да са прости хорица, тогава да бъдат прости хорица, нали не искат да са рояли? Тогава от къде на къде ще въргалят в калта това, за което Елизабет цял живот се е борила. Нейно право е да защитава семейството си и ценностите, които изповядва както намери за добре. Никой не хейти никого. Мегън е меркантилна, извънредно нахална и без никакви семейни ценности. Поради тази причина си е заслужила всичко, което й се случва. Лошото е, че повлече и Хари.
# 2 843
23 фев. 2020, 00:55 ч.
Да им имам ценностите на тия лицемери от кралското семейство, че и трябвало да ги защитават. 🙄 Да пази Господ от такива ценности. 🙄
Виж целия пост
# 2 844
23 фев. 2020, 00:57 ч.
И кое точно е проблема в ценностите на семейството? Да държиш на близките си, да ги подкрепяш? Или трябва да ги изстискаш за всяка стотинка и да ги влачиш по вестниците?
Виж целия пост
# 2 845
23 фев. 2020, 01:59 ч.
Думата роял, може да си ползва всеки при създаване на каквото си иска, обаче при Мегън и Хари не става вече, защото те вече не желаят да бъдат такива, съответно думата губи смисъл. Примерно аз завършвам медицина, полагам клетва, ставам доктор и работя използвайки думата като доказателство за уменията ми. След това ме удря сачмата и решавам да си сменя кариерата, ставам счетоводител. Дали пак ще бъда доктор?
Хари и Мегън искаха свобода, получиха я. Искат да си изкарват пари като обикновените хора, а не като представители на Короната - пак добре. Само, че без да ползват привилегиите на миналият им “работодател”. Това дори го има в моя трудов договор - ако напусна работа, нямам право две години на работя в компания в същата професионална сфера (уточнявам: ако до сега съм работила професията ми по проекти свързани с правителството, ако напусна мога да упражняван професията във всички други сфери, но не и в гавърмънт), чисто и просто защита на интереси.
Никой не им пречи с нищо, никой в нищо не ги забърква, сами правят всичко, после се чудят защо получават неодобрение. По стотвам се - ако искаш да не те коментират с лошо, не прави изобщо за коментар.
Хари е (беше) популярен тук. Не случайно тук обявиха, че чакат дете. Обаче сега забелязвам, че има неодобрение. Жълтите Хелоу само вчера две корици им видях - разводът е потвърден (под снимка на корицата с Хари и Мегън), а става дума за Отъм и Питър вътре. Другото - Мегън и Хари отчаяни за кеш. До сега никога не са ги хейти ли така. Хари наистина беше мн обичан тук, мн му се радваха...
Пък, че баба се била взела на сериозно - Хаха, тук се смях с глас
жената е най-дълго управляващият монарх, мн ясно че ще се вземе на сериозно. Коя била тя? Ми като е никоя ще се коментира, Що се спазват спазват законите и й ходят на крака всички. Айде като коментираме някой, който не ни харесва, поне да не ги принизяваме към нищо, защото става смешно.
Книгата за облеклото баба:
https://www.instagram.com/p/B839bc4g3hW/?igshid=1hidg7wl91mnh
Уили и Кейт, мисля стара снимка:
https://www.instagram.com/p/B84sJkqHlBS/?igshid=56yaqu2szifc
Уили от снощи:
https://www.instagram.com/p/B84j0wNl9UT/?igshid=ppkcnv3l6gm1
Ч
Виж целия пост
Хари и Мегън искаха свобода, получиха я. Искат да си изкарват пари като обикновените хора, а не като представители на Короната - пак добре. Само, че без да ползват привилегиите на миналият им “работодател”. Това дори го има в моя трудов договор - ако напусна работа, нямам право две години на работя в компания в същата професионална сфера (уточнявам: ако до сега съм работила професията ми по проекти свързани с правителството, ако напусна мога да упражняван професията във всички други сфери, но не и в гавърмънт), чисто и просто защита на интереси.
Никой не им пречи с нищо, никой в нищо не ги забърква, сами правят всичко, после се чудят защо получават неодобрение. По стотвам се - ако искаш да не те коментират с лошо, не прави изобщо за коментар.
Хари е (беше) популярен тук. Не случайно тук обявиха, че чакат дете. Обаче сега забелязвам, че има неодобрение. Жълтите Хелоу само вчера две корици им видях - разводът е потвърден (под снимка на корицата с Хари и Мегън), а става дума за Отъм и Питър вътре. Другото - Мегън и Хари отчаяни за кеш. До сега никога не са ги хейти ли така. Хари наистина беше мн обичан тук, мн му се радваха...
Пък, че баба се била взела на сериозно - Хаха, тук се смях с глас
жената е най-дълго управляващият монарх, мн ясно че ще се вземе на сериозно. Коя била тя? Ми като е никоя ще се коментира, Що се спазват спазват законите и й ходят на крака всички. Айде като коментираме някой, който не ни харесва, поне да не ги принизяваме към нищо, защото става смешно.Книгата за облеклото баба:
https://www.instagram.com/p/B839bc4g3hW/?igshid=1hidg7wl91mnh
Уили и Кейт, мисля стара снимка:
https://www.instagram.com/p/B84sJkqHlBS/?igshid=56yaqu2szifc
Уили от снощи:
https://www.instagram.com/p/B84j0wNl9UT/?igshid=ppkcnv3l6gm1
Ч
# 2 846
23 фев. 2020, 07:59 ч.
Ясно, значи и ти си от онези, които като прочетат "един приятел каза" и вярват сляпо.
Или пък, че Мегън си викака папараци да я снимат, въпреки че след това ги пеедупредиха.
Оттеглиха се от кралското семейство. Не са отишли в изгнание, че да не се чуе нищо повече за тях, колкото и да им се иска на някои Хари и Мегън да изгният в тъмницата.
Виж целия пост
Изложи се с много неща. Но предимно с характера и постъпките си. Не с парцалите и обувките.
Оттеглиха се за прайвъси нали?
Нищо, че за 1 месец изтекоха повече папарашки снимки от колкото за 2 години в UK. Драпане за търговски марки, говорене и оплюване на кралското семейство през приятели. Откровено си влиза в противоречие и битка с тях през сайта си..
Оттеглиха се за прайвъси нали?
Нищо, че за 1 месец изтекоха повече папарашки снимки от колкото за 2 години в UK. Драпане за търговски марки, говорене и оплюване на кралското семейство през приятели. Откровено си влиза в противоречие и битка с тях през сайта си..
Или пък, че Мегън си викака папараци да я снимат, въпреки че след това ги пеедупредиха.
Оттеглиха се от кралското семейство. Не са отишли в изгнание, че да не се чуе нищо повече за тях, колкото и да им се иска на някои Хари и Мегън да изгният в тъмницата.
# 2 847
23 фев. 2020, 08:30 ч.
Тези пък за какво са се запънали за една дума. Получиха всичко, което искаха. Да вземат да се справят в големия свят и без нея. В момента ги коментираме не с нещо хубаво, а с поредните изисквания, които имат. Притесняват се, че няма да спечелят достатъчно пари без думичката? Аз сериозно не виждам в Маркъл нещо особено, злобно, меркантилно. Толкова ми е обикновена, инфантилна като поведение. Все още не разбирам целия този цирк.
Виж целия пост
# 2 848
23 фев. 2020, 09:07 ч.
Това, че най-дълго управлявалият монарх е никой беше шега, целяща да разведри неделя сутрин. 
Виж целия пост
# 2 849
23 фев. 2020, 09:20 ч.
Кралица Елизабет Втора, както и който и да е от Великобритания нямат абсолютно никакви права върху думата „royal“, както и върху нейните производни.
По света има хиляди фирми и марки с тази дума (въведете думичката royal в google и вижте) и както виждате Бъкингам няма претенции към тях, просто защото няма как да има.
Ако става дума за комбинацията sussexroyal, там също е много спорно и е по-скоро въпрос на това, на какъв размисъл въвежда това име, но не и че и то е собственост на кралското семейство.
Виж целия пост
По света има хиляди фирми и марки с тази дума (въведете думичката royal в google и вижте) и както виждате Бъкингам няма претенции към тях, просто защото няма как да има.
Ако става дума за комбинацията sussexroyal, там също е много спорно и е по-скоро въпрос на това, на какъв размисъл въвежда това име, но не и че и то е собственост на кралското семейство.
Препоръчани теми