Частни училища - информативно-дискусионна тема 36

  • 29 116
  • 781
# 210
Когато играта е на високи спортни постижения, треньорът няма да му се моли за вниманието, а ако не се следва темпото, има други деца, които също искат да станат шампиони, но са готови да внимават.
Казах използва други похвати, не "му се моли за внимание". Те и за това има и добри и лоши треньори. Е не е правилна думата "лоши", по правилно е, хора, които не стават за треньори ( респективно учители).

Възможно най-грешната стратегия в мисленето е "аз за какво плащам", все едно прави благоволение. Като се спрягат понякога западняшките най-добри училища, там родителите едва ли си позволяват да твърдят "аз за какво плащам", а самите училища са доста изискващи към учениците си. Ако на някого не му е интересно е свободен да си ходи - кандидати за тези училища има колкото щеш.
И тук си в грешка. Добрите училища имат индивидуален подход. За това има и ресурсни и помощник учители.
Дали ти харесва или не, когато записваш детето си в частно училище си има договор, какво те предоставят като услуга и за какво ти плащаш. Има си права и задължения на страните по договорът.
Виж целия пост
# 211
FBI, възможно е рисуващите да се съсредоточават много по-добре, но те имат и задача, която трябва да свършат в определен срок, а рисувайки това няма как да се случи. Учебният час е само 30-40 минути, после има и други задачи, преговор, нов материал. Кога ли им остава време да си напишат всичко в тетрадката?
Когато се налага да слушаш, може, когато се налага да пишеш - не, разбира се.

В КО също ги разделят на 2 групи - стори ми се чудесна идея. Аз не бих се натискала за първата, по-важно ми е детето да разбира какво се прави. Но, предполагам мераците за там са, защото по-силната група заминава към СМГ.
Виж целия пост
# 212
Точно- има договор. Едва ли в него влиза лоша дисциплина или настояване "аз за какво си плащам, направете му го интересно и индивидуално.
За треньора - дали е добър или не става го показват състезанияте, а не дали се харесва на майките.всяка смяна на формата има граници и го знаем.

Моля те, оправи си членуването - редовно допускаш грешки, този пълен член го слагаш на всяко съществително от мъжки род.
Виж целия пост
# 213
Анди, споменах ресурсни учители, помощник учители, а не лоша дисциплина и "настояване "аз за какво си плащам, направете му го интересно и индивидуално."

Посочи къде съм казала, че  треньорът"дали се харесва на майките"

Чудя се, аз какво пиша, ти какво четеш.
Виж целия пост
# 214
Лейка, в ПЧМГ нямаше ли такова разделение и за английския? Все пак идват деца и не учили английски или с друг чужд език. Имам спомен, че се правеше тест за нивото преди началото на 5-ти клас.

Аш, всъщност Ежко е бил много прав. КО е държало стабилни добри резултати при положение, че е без подбор. Подобна е ситуацията и с ОТ, както се вижда и от графиката на Фенси. С извеждането на все повече випуски, които да са били повече време в училището подозирам, че резултатите им ще стават още по-добри. ОТ далновидно направиха и мат паралелка. Надявам се и двете училища да продължават все така добре, че и по-добре. Има нужда от добри училища. Само трябва ясна концепция и труд да се придържат към нея, което включва и подбор на добри учители.
Виж целия пост
# 215
Хубаво, ресурсните и помощник учителите в редовния час ли седят при децата да дообясняват?

Не си.писала, така е. Идеята ми е, че като родители почти винаги имаме повече очаквания от училището или треньори и други трети лица и по-малко от децата си. Бъгнати сме.
Виж целия пост
# 216
Не всички.
Виж целия пост
# 217
Ох, Анди, олекна ми - как хубаво го формулира накрая. От няколко поста ме човърка, защото знам, че имаш точно това от последния абзац предвид, но понякога така инатливо обясняваш с леко крайност в звученето, че по-скоро се възприема, че и залиташ в крайност. Мен също ме потиска нарояването последните години на родители с претенции само в посока “за какво плащам” или “за какво им се плаща на учителите”, а без никакъв ангажимент от тяхна страна да възпитат у децата представата за техните задължения и отговорности в училище.

Както Нот отбеляза - не всички са такива. Списващите тук не сме, например. Но не знам дали не са/сме обезсърчаващо малцинство вече Confused Дано само вечното мрънкало в мен така да си въобразява.
Виж целия пост
# 218
Хубаво, ресурсните и помощник учителите в редовния час ли седят при децата да дообясняват?
Специално в училището, в което е синът ми сега, помощник учителите си седат в редовният час и дообясняват на децата.
От сина ми знам, че ресурсните учители извеждат детето от клас и се работи съвсем индивидуално с него ( например учителят по дислексия). Това последните го има и в ДУ, за помощник учителите, не съм сигурна дали имат.
Виж целия пост
# 219
Всъщност истината е малко по-сложна. Училищата не са матрици, естествено, затова не очакваме резултати по условие.
Проблемите, където има такива, най-често са в резултат не на нежеланието на конкретната институция, а на липсата на учители като хората.
Ето ви пример, приказка за лека нощ.
В едно ЧУ, в което пребивавахме за кратко и по погрешка с малката, учителката по английски, за жалост и класна, не знаеше добре .... английски. Бъркаше думи, отчайващо произношение, малък речников запас, абе мъка. Децата пък се случиха едни отворени в класа, поправяха я в час, вадеха й речници, бяха измислили песничка, съставена главно от грешно произнасяните думи и си я пееха навред. Грам не я уважаваха, правеха я на луда калинка. Тя от старата школа, опита със заплахи, директорите и те я подкрепиха, викаха ме два-три пъти като баща на главната бунтарка, на мен ми е смешно, щото ситуацията е абсурдна, тези от две страни директор и заместник ми четат конско като на първокласник. Изхвърлиха ни с гръм и трясък, ама въпросното ЧУ още си съществува, учителката по английски и директорите са си същите. На НВО обаче не е далеч от тези, които се бистрят тук всекидневно, добре си стои.
Сега, за да не каже някой, че се хваля с простотиите на детето си, това показва, че децата много бързо разбират с кого и с какво си имат работа и съответно реагират.
Виж целия пост
# 220
Да, понякога звуча крайно, но е заради това, че махам украшенията. Организационно изначално като система всяко масово нещо, включително училището е в някаква степен матрица. Просто така е по дефиниция и парадоксът е, че хем търсим защитата на матрицаха, хем искаме да е по индивидуалните ни виждания. Матрицата има програма, задачи и изисква резултат на изхода на процеса като могат да се очакват отклонения в някакви граници. Когато отклоненията са извън границите има проблем. За решаването му се иска допълнителен ресурс, а ресурсите са ограничени най вече времево. Няма как един човек да копае няколко различни дупки еднвременно с две ръце и една лопата. С индивидуалностите като ниво учителят може да се съобрази почти изцяло само при индивидуална работа, но в група има ограничения и се води по изискванията по програма и общото ниво. Работата в група изисква ниво на дисциплина, независимо от индивидуалните особености, иначе нещата не се получават.
Виж целия пост
# 221
Не бих посмяла да се бъркам в подхода на учителя. Темата, която дискутирате е една от най-важните за мен. Едно време си спомням как ако някой е активен в часа става любимец на учителката. Тя работи само с най-активните, а пасивните, поради характер или друго, изостават в сянка. Затова е добре учителите да имат обективен подход в подаването на знания, провеждането на учебните занятия и проследяването на възприетите знания. Тук идва и съдаването на интерес, или по-скоро "въвличането" на ученика в учебния процес. На всеки ученик. А това да делят децата по групи на "по-можещи" и "по-неможещи" , все още ми е трудно да преценя, но за сега го намирам по-скоро за грешно.

Аз съм архитект. По градоустройство ни казваха така - ако строителството създава социално и финансово класово делене на жителите(евтино, с малки апаратменти, за бедни демек и луксозно, с големи апартаменти, за богати например) това е първата предпоставка за образуването на гета. И този модел, като тестван и лоши резултати, в днешно време се отхвърля.

 Същото си го корелирам и за децата. Деленето в едно училище създава предпоставки за това, което в Прогресивните училища избягват - изолиране, злоба и съревнование, вместо подкрепа и взаимопомощ. Но естестеено, към момента, първата схема има много повече поддръжници. Някакъв баланс отново трябва.

На какво учим децата си. Риторечен въпрос, на който не очаквам отговор и сама задавам на себе си.
Виж целия пост
# 222
Всичко зависи от начина на разделяне на групите. Целта следва да е всички да постигнат нужния резултат със своето си темпо. Изобщо нямам предвид друго.
Виж целия пост
# 223
Аз съм архитект. По градоустройство ни казваха така - ако строителството създава социално и финансово класово делене на жителите(евтино, с малки апаратменти, за бедни демек и луксозно, с големи апартаменти, за богати например) това е първата предпоставка за образуването на гета. И този модел, като тестван и лоши резултати, в днешно време се отхвърля.

 Същото си го корелирам и за децата. Деленето в едно училище създава предпоставки за това, което в Прогресивните училища избягват - изолиране, злоба и съревнование, вместо подкрепа и взаимопомощ. Но естестеено, към момента, първата схема има много повече поддръжници. Някакъв баланс отново трябва.

Mimikona, този паралел ми стана интересен, а не съм сигурна, че го разбрах правилно. По отношение на градоустройството, не е ли все пак пазарен принципът, по който се планират, ценообразуват и на финала - продават жилищата. Тоест, какъвто и архитект да се появи, в крайна сметка и най-голямото жилище в Столипиново например ще се слее с гетото, и най-малкото жилище в престижен район ще държи недостъпно висока цена. В училище е същото. Ако детето учи с лекота и напредва бързо, родителите търсят среда, в която това да може да се случва. Започват да гледат рейтингите на частните училища, а ако не могат да си ги позволят - какви са вариантите да запишат детето не в кварталното, а в някое по-реномирано училище. И започват с уроците по математика за заветното СМГ още от предучилищна. Не знам какъв баланс ще се намери при положение, че всички сме се вкопчили в интересите на собствените си деца и нямаме нито времето, нито капацитета да мислим системно и отвъд личните си ограничения и цели.
Виж целия пост
# 224
Всичко зависи от начина на разделяне на групите. Целта следва да е всички да постигнат нужния резултат със своето си темпо. Изобщо нямам предвид друго.
Напълно подкрепям.

Представете си сега курорта Пампорово и когато е затворена черната писта, и всички състезатели са на синята, колко е "приятно" (в кавички) и за начинаещите, и за бързите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия