Кралски работи и клюки - март 2020

Публикувана: 1 март 2020, 00:00 ч.
Последно мнение: 1 апр. 2020, 15:18 ч.

183 755
4 957

Lady Cassiopeia Duval

# 4 425 24 март 2020, 13:45 ч.

Е, Хари малко пресоли манджата с изказването, че нямало да има повече от две деца заради климата. Ако не се лъжа, точно това изказване отприщи броенето на полети с частни самолети. Звучи супер глуповато по принцип, а на фона на житието им е и доста двулично.
За останалото съм съгласна, че нито Кеймбридж, нито Съсекс, нито останалите могат да са пример за скромен или природосъобразен начин на живот. Аз намирам за изключително лицемерно плащането, за да си компенсират въглеродния отпечатък. От всички послания това ми е най-грозно: ние имаме пари да си платим и с това нашата грижа се изчерпва. Пълна неадекватност.

Виж целия пост

# 4 426 24 март 2020, 13:47 ч.

Цитат на: Welt в вт, 24 мар 2020, 12:28

Доколкото знам те не даряват пари директно. Усмихват се, махат с ръка и явно присъствието им и тяхната заинтересованост към нещо привлича дарители и спонсори.

Ситуацията е толкова безпрецедентна, че едва ли някой ще се засегне, че ще излязат от рамките си, ако дарят средства директно. Баба евентуално може да се скара.

Верче, колко точно животоспасяваща техника не достига никой не може да каже, ОК е едва в началото. Но на всеки му е ясно, че такава не достига, с много.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 4 427 24 март 2020, 14:00 ч.

Извън контекста е този упрек с двете деца, отвсякъде. Броят планирани деца в едно семейство е личен избор и никой не бива да упреква хората, които са решили да имат две деца, а не повече, пък каквито ще да са им съображенията. Не е излязъл да каже на другите да нямат повече деца. И да не забравяме, че това беше в разговор с екоавторитета Джейн Гудол, която насочи темата натам, а той се опита да и отговори коректно и любезно.

Блу, взе ми думите от устата. Безпрецедентните времена изискват безпрецедентни мерки. Да, вярно е, че те не даряват пряко, а набират средства чрез фондациите си. Обаче пък сега не е обичайна ситуацията и може да вземат пък и да дарят. Никой няма да откаже помощ под каквато и да е форма - маски, апарати, друго оборудване за болници и др., а ще бъде и чудесен ПиАр. Могат и в клинични изпитвания на лекарства да вложат пари, там се искат много средства.

Виж целия пост

# 4 428 24 март 2020, 14:11 ч.

Врабчо, никой не критикува броя планирани деца в семейството му, откъде го измисли това?
Казвайки, че броят планирани деца е обвързан с екологични съображения, прави една доста силна заявка, която противоречи с други действия. Иначе никой не спори, че могат да има едно, единадесет или нито едно дете, това си е тяхна работа.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 4 429 24 март 2020, 14:21 ч.

Ама, Welt, той не е казвал такова нещо. Прочети пак интервюто с Джейн от лятото. Няма никакво обвързване на децата му с климата. После се започна досъчиняване от медиите и стана от мухата слон.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 4 430 24 март 2020, 14:21 ч.

Аз мисля, че това с двете деца за Хари беше преекспонирано и извадено от контекста. Приписа му се нещо дето не каза той

Виж целия пост

T

Пристрастен

# 4 431 24 март 2020, 14:24 ч.

Цитат на: Welt в вт, 24 мар 2020, 14:11

Казвайки, че броят планирани деца е обвързан с екологични съображения, прави една доста силна заявка, която противоречи с други действия.

Такова изказване бих очаквала от налудничавата Грета, но не и от Хари, които не е показал да е толкова запален по тази идея. Каза го, за да се хареса на еколожката и поддръжниците ѝ, но не помисли за последствията
Но е смешно да твърди, че е заради климата, а не на първо място личен избор.

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 432 24 март 2020, 14:29 ч.

Това с децата го вадите от контекста. Жената казва: не твърде много (смее се) и Хари отговаря: две, максимум.
Интересно ако беше казал "4, максимум" дали нямаше да отприщи повече недоволство.
А пресата отново услужливо, се опита да изкара това като "намек" към Кейт и Уил. И отново вместо да се обърне внимание на проблема, се хванаха за най-несъщественото и абсолютен личен избор. И после защо са недоволни от отразяването в пресата.
По повод на няколкото им частни полета лятото - съгласна съм, че изглеждаше лицемерно и освен това изключително ненавременно. Но, ако пътуванията са планирани в последния момент, може би не е било възможно да се ползват комършъл полети, предвид осигуряване на сигурността. Примерно е това, изобщо не знам какъв им е случая - най-вероятно са решили, че така ще им е по-комфортно. И да много негативи им донесе това решение.
Но да се изкарват само те единствените говорещи за климата и след това качващи се на частен самолет е също толкова лицемерно.

Виж целия пост

# 4 433 24 март 2020, 14:36 ч.

Аз не мисля, че е извадено от контекста. Напротив, точно в контекста има някакъв смисъл. Без останалата част от казаното нищо не означава. Медии, които в темата се спрягат за качествени тук, явно също са го извадили от контекста или не са разбрали за какво става дума: CNN, Harper's Bazaar, NYTimes, The Guardian, Cosmopolitan, Sky. Не са разни Дейлита и подобните им, а са първите заглавия, които излизат при търсене.
Не смятам, че е някаква нападка към Кеймбридж, нито за лошо, че те имат три деца, нито за по-лошо, ако Хари и Мегън имат четири. Като цяло не ме интересува колко деца имат, камо ли пък да съм недоволна. Аз само казах, че според мен това изказване отприщи задълбаването по темата.

Виж целия пост

T

Пристрастен

# 4 434 24 март 2020, 14:37 ч.

Дайте линкове, в които другите са говорили за вредата на транспорта и въглеродния отпечатък.
Ако Хари не беше говорил за това, никой нямаше и да ги закачи за частните полети.
Не е въпроса в това да говориш за екология, а за неща, които после не спазваш.
Защото да говориш за намаляване на пътуванията и да пътуваш в рамките на месец 3-4 пъти с частен самолет си е автогол.
Говорили ли са другите конкретно по тази тема?
Все едно Кейт да излезе и да каже да си изхвърляме отпадъците в кофите за боклук, но да я снимат как хвърля някоя чашка от кафе на земята.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 4 435 24 март 2020, 14:47 ч.

Ее, айде сега пък само за вредата от транспорта не можело да се говори, за друго може.
За каквото и да беше говорил Хари, беше си на мушката и все щяха да се заядат с него и Мегън. Това е истината. Не го оправдавам за частните му самолети, но не оправдавам и другите.
Тоя спор е безкраен, на мен ми омръзна. То е видно, че всеки разбира каквото си иска.
Дайте да ги говорим за рокли, че става пак тегаво.

Виж целия пост

Василева23

# 4 436 24 март 2020, 14:49 ч.

А ако имат близнаци или тризнаци, Хари и Меган какво ще ги правят 🙈😂
П. С не е заяждане.

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 437 24 март 2020, 14:59 ч.

Цитат на: Welt в вт, 24 мар 2020, 14:36

Аз не мисля, че е извадено от контекста. Напротив, точно в контекста има някакъв смисъл. Без останалата част от казаното нищо не означава. Медии, които в темата се спрягат за качествени тук, явно също са го извадили от контекста или не са разбрали за какво става дума: CNN, Harper's Bazaar, NYTimes, The Guardian, Cosmopolitan, Sky. Не са разни Дейлита и подобните им, а са първите заглавия, които излизат при търсене.

Заглавие в Дейли Мейл "Prince Harry reveals he and Meghan Markle will only have TWO children to help save the planet (unlike William and Kate with three) - and says how 'unconscious bias' is causing racism in Britain in wife's Vogue"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7301321/Prince-Harry-in … ritish-Vogue.html

Заглавие в CNN "Prince Harry says he is only having two children 'maximum' for the sake of the planet"
https://edition.cnn.com/2019/07/30/uk/prince-harry-babies-scli-intl/index.html

Заглавие в Харпърс Prince Harry Reveals The Reason Why He And Meghan Markle Plan To Only Have Two Children
https://www.harpersbazaar.com.au/culture/prince-harry-meghan-mar … ldren-plans-19035

Разликата във внушенията ми се струва очеизвадна. Но разбира се всичко е до гледна точка.

Виж целия пост

Потребител

# 4 438 24 март 2020, 14:59 ч.

Виж целия пост

T

Пристрастен

# 4 439 24 март 2020, 15:00 ч.

Бременната Кейт в Швейцария
Пише, че с Уилям и Хари са били на сватба

Мидълтънови поддържат близки отношения с кралската рода

Виж целия пост

Препоръчани теми

Искам само истината , как ?

7 431
132

Лични и семейни отношения

Проблеми с фаворитизиране на деца, пренесено на внуци

16 092
333

Лични и семейни отношения

Как да бъдеш любима за един мъж?

3 129
35

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.