Ще се ваксинирате ли - вие и/или децата - за Ковид-19, когато такава бъде пусната?

  • 385 509
  • 8 196
# 435
ОК, на едната везна слагаме последици от Ковид, на другата слагаме последици от ваксините. На глед има равновесие. Ама на кантара трябва да се сложат и блокираната икономика, последиците от психясването на населението заради мерките, загубените удоволствия и почивки, влошеното образование и какво ли не още. И тогава везните натежават безапелационно в полза на ваксината.
Равновесието е нарушено от тези, които разпалиха истерията. Същите препоръчаха и наложиха мерките, от които всички търпим вреди, същите внасят и агитират за ваксините, които уж били безопасни, а самият здравен министър не знае какво съдържат!
Сори, но не може хем да ме задължаваш да се ваксинирам, хем да ме караш да подпиша съгласие, че го правя ДОБРОВОЛНО и всички рискове са за моя сметка!
Посочи една стара ваксина, която е вкарана масово в употреба след няколко месеца тестове. Това не е триточков колан, това е ваксина, която няма нищо общо с традиционните.
Виж целия пост
# 436
Мерките се спуснаха от СЗО, защото, когато се появи нов и неизвестен вирус, се очаква най- лошото. Учените исползват статистически методи да предскажат скоростта на заразяване, разпространение и смъртността.
Добре, че се оказа не толкова смъртоносен като първата ни среща с птичия грип, чумата или марбургската треска и трите ужасяващи болести.

 "Сред инфекциозните болести белодробната чума е „експресният влак на смъртта“. До не повече от 2 часа от заразяването болният започва да кашля (и да пръска чумни бактерии). Често инфекцията прояжда стената на белодробен кръвоносен съд и първият симптом е белодробен кръвоизлив (ако съдът е по-голям, кръвоизливът може да бъде и смъртоносен). Дори без кръвоизлив състоянието продължава да се влошава много бързо. Без лечение смъртността от белодробна чума е 100% в срок от часове до минути от първите симптоми. При моментално и агресивно лечение с мощни и бързодействащи инжекционни антибиотици, по възможност в комбинации, прогнозата е съмнителна; във всички останали случаи е безнадеждни"


Вие представяте ли си това в условията а свободно пътуване, Земята ще се обезлюди до дни
Такива мерски са необходими

И всъщност, ако правят биологично оръжие, може би ще се хваната за този вирус, а не за короните

Между другото, малко преди да избухне този вирус, в някоя от провинциите на Китай бяха намерили починал от бубонна чума, селянин изял гризач, но веднага изолираха селото
Виж целия пост
# 437
На СЗО НЕ вярвам защото знаеха за този коронавирус,че се предава от човек на човека и мълчаха,в интерес на Китай,"благодарение" на тяхното мълчание вирусът се разпространи по целият свят...Обявиха световна пандемия с 2 месеца(само) закъснение!Ограничителните мерки не ми пречат,но ако ще се делим на ваксинирани и неваксинирани,това е дискриминация и то незаконна,защото ваксинирането не е задължително,а доброволно,на собствена отговорност.
Виж целия пост
# 438
Изобщо не е вярно, СЗО ако е мълчало е било, защото Китай отричаше до последно. Когато си признаха,  пък САЩ решиха, че става нещо много по- страшно отколкото казват, защото те обикновено крият и започнаха манипулациите, с изнесените кадри заснети по телефона как хората падат по улиците.
Виж целия пост
# 439
A тези, които ще си сложат ваксината. Как ще се лекуват усложненията им? Солидарно предполагам.

Практиката показва, че те са стотици и хиляди пъти по-малко. Което отговаря на въпроса ти.

Иначе дали е истерия или не, ама пак практиката показа, че като се разпищолим и кажем "нема такова животно Ковид" и от почти шампиони по ниско заразяване станахме шампиони по смъртност. Ето я статистиката:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/bulgaria/

Та ако не се бяха взели мерки кой знае какво щеше да бъде. И срината здравна система със сигурност. То тя сега, с мерките, е на ръба, какво остава без мерки.
Виж целия пост
# 440
Да бе, първо, като че ли сега не си плащаме лечението от Ковид, включаещо снимки, лекарства, посещения на частно при специалист и в повечето случаи където живея - и доплащане към болницата. Второ, то по тая логика да си платят всички антиваксъри, дето са им лекували децата против какво ли не, щото не са били ваксинирани. Глупости говорите, ама добре, че сте двама-трима. Тя лекарка се изказа по телевизията, че насред епидемия е съмнително благотворното влияние на ваксината, защото докато изградиш имунитет, най-вероятно ще се заразиш. Ама супер, който иска да си слага, аз пак казвам, 90 процента от българите са против и не искат. Ще стане като с маските - аз досега съм видяла единици да носят правилно. Слагат, ама я носа се вижда, я устата, я я махат при всеки случай. Та и това - една илюзиорна сигурност, а всъщност - кой не е ваксиниран, кой умрял от ваксината, кой останал инвалид, кой пък не му подействала, пък той си мисли, че всичко е 6, кой пък бил сред първите ваксинирани, пък тя след 6 месеца спряла да действа. Айде, моля ви се. Принципът е прекрасен, ако беше спазена процедурата докрай. А те ги напънаха сега, веднага, ваксини. Все ми е тая каква ще е файдата в икономически план, аз искам аз и семейството ми да сме здрави. Не вярвам, че тези ваксини са изпитани достатъчно, не вярвам, че могат да ги превозят безопасно, не вярвам, че всичките им странични ефекти са описани. Бих си сложила само и единствено, ако наистина рискът е оправдан. но си мисля, че докато стигнат до нас повечето ще сме го изкарали или пък няма да ни има.
Виж целия пост
# 441
Според мен, възрастните които отказват ваксина, трябва да се лекуват при евентуално заболяване ит Ковид,за своя сметка. Иначе как да защитени правата на тези, които си слагат ваксина? Здравеопазването е солидарно, т. е. тези които поемат риск слагайки си ваксина ще плащат лечението на тези, които не им се рискува.
А кое от досегашните "лечения" на ковид ти е безплатно? Аз поне не се сещам, освен сега тепърва тест, евентуално...
А понеже непрестанно повтаряте да има "отнемане на блага" на отказващите да се ваксинират, все пак да попитам - под блага имате предвид права, или? Защото правото на лечение досега не съм чула да се слага под въпрос, освен в някои теми тук.
Виж целия пост
# 442
Търсих информация, но не успях да открия. В крайна сметка тази ваксина за Ковид всяка година ли ще трябва да си я слага човек или е като останалите ваксини в имунизационния календар т.е. 1 път?
Виж целия пост
# 443
A тези, които ще си сложат ваксината. Как ще се лекуват усложненията им? Солидарно предполагам.

Практиката показва, че те са стотици и хиляди пъти по-малко. Което отговаря на въпроса ти.

Иначе дали е истерия или не, ама пак практиката показа, че като се разпищолим и кажем "нема такова животно Ковид" и от почти шампиони по ниско заразяване станахме шампиони по смъртност. Ето я статистиката:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/bulgaria/

Та ако не се бяха взели мерки кой знае какво щеше да бъде. И срината здравна система със сигурност. То тя сега, с мерките, е на ръба, какво остава без мерки.
Практиката нищо не показва, защото ваксини от тоя тип до момента не са прилагани. Ако не беше истерията, личните лекари щяха да си поемат лечението на леките случаи и в болници щяха да влизат само тези, които действително имаха нужда от болнично лечение. Истерията нанесе повече вреди от короната и за това тепърва ще се говори.
Виж целия пост
# 444
Според мен, възрастните които отказват ваксина, трябва да се лекуват при евентуално заболяване ит Ковид,за своя сметка. Иначе как да защитени правата на тези, които си слагат ваксина? Здравеопазването е солидарно, т. е. тези които поемат риск слагайки си ваксина ще плащат лечението на тези, които не им се рискува.
A тези, които ще си сложат ваксината. Как ще се лекуват усложненията им? Солидарно предполагам.

Кои усложнения?
Виж целия пост
# 445
Явно проблемът е в безкрайния нихилизъм на хората. Дойде епидемията, вложиха се милиарди за да се направи бързо ваксина и вместо хората да кажат "Браво, бърза реакция" те казват "Много бързо, нещо гнило има". Че някои и по-далеч отиват - щели да ги чипират с ваксината, искали били да уморят населението и какво ли не. Честно казано, срещу такова настроение няма как да се бори държавата. Но ще стане като (сега се сещам) пирамидите - обясняваха и обясняваха от държавата, ама хората казваха "Ахаа, уплашиха се, че ще забогатеем и няма да могат да ни контролират. Не се връзваме, ще инвестираме". После като се опариха обаче ревнаха "Ама държавата беше длъжна да реагира".  И сега ще стане същото - докато сте здрави ваксините са дяволска отрова, ама ако загубите близък ще ревнете, че държавата не била направила нищо. Мисля си, че хората не са дорасли за свобода, я в Китай как се справиха с всичко? И по соц време щеше да има поголовна ваксинация и да се забрави, ама при демокрацията всеки със свое мнение, което по принцип е добро, но понякога вреди. В извънредни ситуации винаги демокрацията се суспендира за да се преодолеят. Няма демокрация в армията, по време на война, по време на бедствия, на кораба няма също...

Каквото ще става, да става. После ще има вопли, ама каквото човек сам си направи, друг не може да му го направи.
Само ще кажа, че шансът да се убиете с кола е много по-голям от шанса да ви убие ваксина, ама си купувате коли, нали? Защото ви ги дават срещу пари. Ми да направят и ваксината с пари и в недостатъчни количества и да видим как всички ще се бият със зъби и нокти да се доредят. То се видя с грипната ваксина как стана, нали?
Виж целия пост
# 446
Може ли източник на твърдението, че в Китай има "поголовна ваксинация".
И още един въпрос непрестанно напира в мен от началото на цялата история - защо постоянно се гледа Китай какво правели. Ние имаме ли нещо общо с тях. Та те построиха специална болница за една седмица, всеки един положителен се лекува в болница задължително, а ние тук сме на чайче и аспиринче вкъщи или най-много на стълбите пред болницата. При 9 положителни в Китай се тества верно поголовно и се изолират пак в болница. Та какво общо имаме, та гледаме от тях?
Да, може би ако още беше соц. време, наистина нямаше никой да ни пита. Това ли искаме или не го искаме в крайна сметка. Да се изясним.
Виж целия пост
# 447
Може ли източник на твърдението, че в Китай има "поголовна ваксинация".
Ами аз това ли написах? Написах, че са се справили със ситуацията. Иначе започват ваксинация с техни си ваксини  в момента. А че са се справили се вижда от статистиката и от това как всичко е отворено и работи и икономиката им се възстанови.

Да, може би ако още беше соц. време, наистина нямаше никой да ни пита. Това ли искаме или не го искаме в крайна сметка. Да се изясним.
Ми не го искам, ама понякога като гледам как действат хората ми се иска да ги има и някои методи на социализма.
Виж целия пост
# 448
Започна се с политическите речи и колко льош, льош материал сме! Ако демокрацията е висша ценност, не се жертва при никакви условия, но това е друга тема. Съветвам те да избягваш сравненията със соца, че няма да е в полза на новото време. Ако СЗО и властите се ползваха с нужния авторитет, нямаше да има почва за никакви конспиративни теории. И на кое казваш конспиративни теории? От вчера задавам въпроси, които привържениците на ваксините се правите, че не забелязвате. Какво съдържат тези ваксини? На какъв принцип действат? Какво ги отличава от традиционните? Кой гарантира безопасността им? Защо производителите искат индулгенции за евентуалните вреди, които биха предизвикали ваксините им, ако последните са безопасни?
Виж целия пост
# 449
аа, чети , човек, няма ние да четем и да ти смиламе!!!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия