ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 157
  • 3 050
# 1 995
Какви са тези дисцлипини? Къде?
Има си статистически програми - бая са сложнички и си признавам за дисертацията ме узориха, но си има и учебници, пък и колеги понавлезли да помогнат. Предвиждаш, въвеждаш получаваш данните и анлизирш от гледната си точка на специалист, а не на математик.
Виж целия пост
# 1 996
Нали затова казах - има си интердисциплинарни науки - математика и икономика, математика и метеорология и прочее. Едната половина от дисциплината прави модела, а другата половина изчислява какви да са му коефициентите.

И няколко седмици за теб са малко в такава динамична област??? В метеорологията и 24 часа вече не е супер точно.
И като не е точно, защо така категорично твърдят какво щяло да се случи в дадения от тях времеви срок? Защото когато правят погнозите са доста уверени и безапелационни. Другото интересно е, че грешките им са само в едната посока на махалото.
Виж целия пост
# 1 997
Ее, супер!
Най-накрая някой, който разбира от статистики да се появи, за да можем правилно да интерпретираме данните!
Чека - как би интерпретирал данните от тази таблица?



Бъркам ли, като стигам до заключението, че дори една доза на Файзър увеличава многократно шанса за миокардит при младите, докато втората доза уввличава този шанс още горе-долу десет пъти?

Можеш ли също да ни помогнеш да интерпретираме правилно какво означава “на 1 милион дози”?
Това означава ли, че всъщност изнесените цифри са за 500 000 ваксинирани (по две дози на човек, от 1 милион дози)?
И ако е така, това означава ли, че всъщност шанса да имат миокардит за някой групи се уввличава 140 пъти?
Кой е правилния начин да се интерпретира  тази таблица?
Виж целия пост
# 1 998
Tote, не си споменал важна част от данните. нека сме коректни.
Някои ще кажат, че тези случаи не са доказано свързани с тези препарати, но пък е типично за VAERS, че се докладват само между 1% и 10%  от всички.

Виж целия пост
# 1 999
Tote, не си споменал важна част от данните. нека сме коректни.
Някои ще кажат, че тези случаи не са доказано свързани с тези препарати, но пък е типично за VAERS, че се докладват само между 1% и 10%  от всички.



Нямам как да го гледам видеото сега, но таблицата е от тук, това са проверените и приети от CDC случаи (мисля, че са  към 870 от докладваните до октомври 1600 случая, останалите все още се разглеждат, междувренно сега случаите са вече над 2000),  със сигурност цифрите ще се увеличат, когато завършат разглеждането на докладите.
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021 … -COVID-Su-508.pdf
Виж целия пост
# 2 000
https://fb.watch/awo7pj88pp/
Малък откъс от срещата на протестиращите с МЗ
Виж целия пост
# 2 001
https://fb.watch/awo7pj88pp/
Малък откъс от срещата на протестиращите с МЗ
Това може да го покажете на тези родители,те знаят дали децата не боледуват от ковид.
https://www.facebook.com/groups/164826422176950/?ref=share
Виж целия пост
# 2 002
Ее, супер!
Най-накрая някой, който разбира от статистики да се появи, за да можем правилно да интерпретираме данните!
Чека - как би интерпретирал данните от тази таблица?



Бъркам ли, като стигам до заключението, че дори една доза на Файзър увеличава многократно шанса за миокардит при младите, докато втората доза уввличава този шанс още горе-долу десет пъти?

Скрит текст:
Можеш ли също да ни помогнеш да интерпретираме правилно какво означава “на 1 милион дози”?
Това означава ли, че всъщност изнесените цифри са за 500 000 ваксинирани (по две дози на човек, от 1 милион дози)?
И ако е така, това означава ли, че всъщност шанса да имат миокардит за някой групи се уввличава 140 пъти?
Кой е правилния начин да се интерпретира  тази таблица?
За мен бъркаш. Коректно ще е да сложиш таблица с един милион изследвани неваксинирани, да се види при тях колко са случаите на миокард и тогава да се сравнява.
Виж целия пост
# 2 003
Мултисистемният възпалителен синдром при деца (MIS-C) е състояние, при което могат да се възпалят различни части на тялото, включително сърцето, белите дробове, бъбреците, мозъка, кожата, очите или стомашно-чревните органи. Все още не знаем какво причинява MIS-C. Знаем обаче, че много деца с MIS-C са били заразени с вируса, който причинява COVID-19, или са били около някой с COVID-19. MIS-C може да бъде сериозен, дори смъртоносен, но повечето деца, които са диагностицирани с това състояние, са се подобрили с правилните медицински грижи.

Значи CDC не знае дали е следствие от ковид, но вие знаете, така излиза. Още в първия пост ми направи впечатление, че на детето са правени няколко теста, всички отрицателни.
Виж целия пост
# 2 004
Мултисистемният възпалителен синдром при деца (MIS-C) е състояние, при което могат да се възпалят различни части на тялото, включително сърцето, белите дробове, бъбреците, мозъка, кожата, очите или стомашно-чревните органи. Все още не знаем какво причинява MIS-C. Знаем обаче, че много деца с MIS-C са били заразени с вируса, който причинява COVID-19, или са били около някой с COVID-19. MIS-C може да бъде сериозен, дори смъртоносен, но повечето деца, които са диагностицирани с това състояние, са се подобрили с правилните медицински грижи.

Значи CDC не знае дали е следствие от ковид, но вие знаете, така излиза. Още в първия пост ми направи впечатление, че на детето са правени няколко теста, всички отрицателни.
Направили сте си труда да прочетете за синдрома.Да си бяхте направили и труда да прочетете,че самото заболаване се появява последствие ковид,не в хода на самия ковид.Може и месец след ковид да се появи.Може би и професорът лъже.
https://bnr.bg/plovdiv/post/101406974


https://www.cdc.gov/mis/index.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fw … is-c%2Findex.html

https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.dw.com/bg/%D0%BE%D … 25B5%2Fa-56495186
Виж целия пост
# 2 005
https://fb.watch/awo7pj88pp/
Малък откъс от срещата на протестиращите с МЗ
Това може да го покажете на тези родители,те знаят дали децата не боледуват от ковид.
https://www.facebook.com/groups/164826422176950/?ref=share
Видеото гледахте ли? На въпрос от страна на г-н Пасков от какво са болни тези 4 деца в класа на дъщеря му, отговорът беше, че не знае. Иначе усложнения могат да се получат и от много други заболявания, но никой никога не затвори децата, нали?
Виж целия пост
# 2 006
Хайде пак да уточним за какво е темата? Модератор услужливо забравя да трие подобни публикции, но пък такива за ВРЕДАТА от ваксините се трият без никаква логика.
Значи не  можело да признаем миокардитите, като следствие на ваксините и  не било сигурно, че е от тях и трябва да се махне с ръка "случва се", но за синдром, който го е имало и ще го има в следствие на всеки грип си прави труда да ни пише! И що така?

И тъй като лекинко набрах килимчето се допълвам - след ваксина /не ковидна/ на дъщеря ми и се възпалиха червата и последствие пострада и черния дроб, обривите и обезобразяването и когато се влошава периодично са страховити. Това детенце /с най-сърдечни пожелания да се възстанови и вярвам, че ще успее след като е развило заболяване с диагноза и професорски мнения/ е направо песен през това, през което ние минаваме ежедневно.

Също така нека не забравяме, че в тази група никой не казва, че Ковид няма или е несериозно заболяване. Детето можеше да е стократно набодено от ваксини, да се разболее и кара Ковид и пак да получи възпалителното заболяване. Защото ваксината дава само някаква превенция за смъртност, а не че ще боледуваш леко, или няма да имаш последствия от боледуването.  До тук детето е живо /слава на Бога/, значи ваксината вероятно е нямало да промени нещо.
Виж целия пост
# 2 007
Ее, супер!
Най-накрая някой, който разбира от статистики да се появи, за да можем правилно да интерпретираме данните!
Чека - как би интерпретирал данните от тази таблица?



Бъркам ли, като стигам до заключението, че дори една доза на Файзър увеличава многократно шанса за миокардит при младите, докато втората доза уввличава този шанс още горе-долу десет пъти?

Скрит текст:
Можеш ли също да ни помогнеш да интерпретираме правилно какво означава “на 1 милион дози”?
Това означава ли, че всъщност изнесените цифри са за 500 000 ваксинирани (по две дози на човек, от 1 милион дози)?
И ако е така, това означава ли, че всъщност шанса да имат миокардит за някой групи се уввличава 140 пъти?
Кой е правилния начин да се интерпретира  тази таблица?
За мен бъркаш. Коректно ще е да сложиш таблица с един милион изследвани неваксинирани, да се види при тях колко са случаите на миокард и тогава да се сравнява.

Simple Smile
Най-отдолу в таблицата с малки букви пише какви са нормалните нива на миокардит - между 0.2 до 1.9 на милион хора (забележи, цифрите в горната част на таблицата показват случаите на миокардит на милион ДОЗИ, т.е. тъй като се слагат по две дози на човек, са за 500 000 души, т.е. за да видим какви ще са за милион души,, трябва да ги умножим по 2, и реално разликата е още по-голяма, според мен  просто използват шмекерии в представянето на данните, за да не са така стряскащи резултатите).
Виж целия пост
# 2 008
Смъртността на Румъния падна на 11, докато нашата е най-висока - 80 човека на милион.
Правим нещо грешно! Много грешно и плащаме с човешки животи!

Защо правителството не реагира? Защо не се сформира проверяваща група? Търчим и лижем задници в обучения и размяна на опит за далеч, по-маловажни неща, а никой не търси защо смъртността ни е толкова висока!

НЕЩО НЕ ПРАВИМ ПРАВИЛНО! НЯКОЯ СУРОВИНА, ЛЕКАРСТВО, МЕТОД НА ЛЕЧЕНИЕ НЕ Е КАТО ХОРАТА!  
Има ли някъде справка как е разпределена смъртността у нас по области, градове и болници?

Правя сравнение с Румъния, защото ваксинационното им покритие е близко до нашето, генотипа, здравното лечение, застаряващото население, вълните ни се движат заедно заради близкото местоположение. Но при тях нещата рязко спаднаха от към смъртност последните седмици. Имат вечерен час, но надали това е само причината за ниската смъртност.
Ваксинационното им покритие е 40%, а смъртността им е по-ниска от Белгия с нейните 76% васкинирани.
Виж целия пост
# 2 009
И аз това обяснявам от много време, ама никой не чува - ваксини та ваксини. Вторачили са се в тия нови терапии и гък не дават да се каже в друга посока. Като си гнил отвътре, никакви лекарства няма да те направят здрав, само ще те крепЯт колкото да не ритнеш камбаната в най-добрия случай, очевидно с новите терапии и това не се случва...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия