Настоящи и бъдещи майки - майчинство, права на майките

Публикувана: 11 авг. 2006, 21:18 ч.
Последно мнение: 19 авг. 2006, 09:48 ч.

24 753
296

D

# 270 17 авг. 2006, 14:55 ч.

Цитат на: sleepy в чт, 17 авг 2006, 14:50

от новините на BTV
НОИ обсъжда промените в Кодекса за социалното осигуряване

Другият вариант е майката да се върне на работа и да получава 50% от сумата”.

това не е промяна, нали и сега е така

Виж целия пост

L

# 271 17 авг. 2006, 14:55 ч.

http://www.btv.bg/news/?magic=bulgaria&story=51715

Виж целия пост

D

Des-Qna_Pleven

# 272 17 авг. 2006, 14:57 ч.

Хора, за пореден път ви МОЛЯ да спрете да разисквате вече разисквани неща. Както Летяща каза - прочетете темата, прочетете това, под което вече сме се подписали и застанали. Тук стана ужасна гъчканица, а наистина тр да се обсъждат промени по детските и СПО, защото това е на дневен ред! Обсъждайте си личните казуси и въпросите по съществуващото законодателство с правистките и счетоводителките на лични....

Виж целия пост

# 273 17 авг. 2006, 14:58 ч.

Моето предложение относно детските е те да отпаднат!

Вместо тях нека яслите и детските градини да станат безплатни, а за по-големите деца - безплатни учебници!

В момента не взимам детски защото доходите ни са по-високи. Някак си не ми се иска с моите пари да осигурявам цигари и алкохол на т.нар. социално слаби, а вместо това да дам шанс на някое дете да се изучи.

Виж целия пост

P

# 274 17 авг. 2006, 15:03 ч.

Цитат на: BgViki в чт, 17 авг 2006, 14:01

Цитат на: Penda в чт, 17 авг 2006, 13:14

Според мен трябва да внимаваме с изказванията на тема "Малцинства - болшинство". Защото станахме доста популярни, четат ни все повече хора и на някой може да не му харесат постингите за "българските семейства" и т.н. Освен това на доста хора сме трън в очите и спокойно някой може да реши да насъска срещу нас някоя от многото организации, защитаващи "правата на малцинствата" (горките те). А тези организации са толкова нагли, защото много добре знаят каква подкрепа имат от ЕС. А нали и ние търсим подкрепа от там. Ако искаме да я получим, трябва да внимаваме.

Това все пак е форум и всеки може да изкаже мнение.......Ако на някой не му харесва нещо.....също може да си го каже.
Но в случаите които се обсъждат......дискриминираните сме НИЕ

Цитат на: KaliMa в чт, 17 авг 2006, 13:52

Цитат на: elitza_elitza: в чт, 17 авг 2006, 13:42

На мен ми е пределно ясно кои сме дискриминираните. Също така ми е ясно, че това все пак е форум и всеки може да изкаже мнение. Но все пак трябва да мислим какви последствия може да има нашето мнение. За да не се получи така, че едно емоционално мнение (колкото и обосновано да е то) да опорочи труда на толкова хора и да омаловажи достигнатото.
Тъй като тази тема е странична спирам да коментирам.

Каквото и предложение за детските да издигнем винаги ще има недоволни. Трябва да се постараем да е максимално компромисно и за това отново заставам зад предложението на Kleo. Освен че е компромисен вариант, според мен е и реално постижимо.

Виж целия пост

D

# 275 17 авг. 2006, 15:09 ч.

аз мисля, че държавната помощ би била ефективна, ако е в натура- независимо дали такса за ясла, пакети с памперси или учебници, но да има конкретен списък, от който родителите да си изберат продукт или услуга. назад във времето отиваме с натуралната размяна, но май това е компромисен вариант да няма злоупотреби.

Виж целия пост

F

# 276 17 авг. 2006, 15:12 ч.

Цитат на: bla_bla в чт, 17 авг 2006, 14:58

Моето предложение относно детските е те да отпаднат!

Вместо тях нека яслите и детските градини да станат безплатни, а за по-големите деца - безплатни учебници!

В момента не взимам детски защото доходите ни са по-високи. Някак си не ми се иска с моите пари да осигурявам цигари и алкохол на т.нар. социално слаби, а вместо това да дам шанс на някое дете да се изучи.

newsm10

Виж целия пост

T

The Sun /Слънчице/

# 277 17 авг. 2006, 15:16 ч.

Цитат на: boomerang в чт, 17 авг 2006, 15:09

аз мисля, че държавната помощ би била ефективна, ако е в натура- независимо дали такса за ясла, пакети с памперси или учебници, но да има конкретен списък, от който родителите да си изберат продукт или услуга. назад във времето отиваме с натуралната размяна, но май това е компромисен вариант да няма злоупотреби.

Ако е така, може да се измисли например някакъв талон за определената стойност, който да се дава вместо детски и да има сключен договор с разни аптеки в които се продават памперси, АМ, козметични и лекарствани продукти. И понеже така аптеките ще се "вредят с клиентела", то решение е при тях дасе ползва намаление с някакъв процент - така и те няма да са толкова облагодетелствани, и майките ще са доволни от намалението. Като се замисля - добро решение е Peace

Peace

Виж целия пост

L

# 278 17 авг. 2006, 15:21 ч.

Днес разбрах, че вчера по новините са казали, че новите промени ще се отнасят само за майки, родили след 01.01. Има ли някаква логика в това и дали е вярно? Аз ще родя през октомври , но 135дни няма да са ми изтекли. Хваща ли ме новият закон или не?

Виж целия пост

Бонбонесто розово

# 279 17 авг. 2006, 15:31 ч.

Цитат на: mishlentze в чт, 17 авг 2006, 13:29

Цитат на: tomase в ср, 16 авг 2006, 21:09

Да си кажа и аз мнението за детските и семейното подоходно облагане.
Всички деца да взимат детски надбавки без оглед на дохода на родителите.
1. За първо дете - 40лв
2. За второ дете - 50лв.
3. Ако първата бременност е многоплодна:
40лв + 50лв за близнаци,
40лв + 50лв + 50лв за тризнаци и т.н., т.е. всяко от едновременно родените деца получава детски по 50лв, а само едно от тях 40лв.
4. Ако втората бременност е многоплодна - за първата бременност важат съответно 1точка или 3 точка, а за втората бременност важи 3 точка.
5. За трето и всяко следващо дете - не се получават детски.
Паралелно с това се въвежда сериозно семейно подоходно облагане. Родителите с високи доходи получават най-големи облекчения ако имат трето или четвърто дете. А циганките получават повече пари, но само за 2 деца. Така биха могли да им осигурят и по-добри грижи, а и нямат интерес да раждат повече деца, за да взимат помощи за тях. Родителите със средни доходи, които могат да си позволят 2 деца също ще взимат прилични детски.

Подчертавам, че сумите са примерни и подлежат на корекция. Възможно е също да се дават детски и за трето дете, но си мисля че "средностатистическия българин" има средно по 2 деца. Това е само идея и не искам никой да засегна. Но нека да помислим за семейното планиране.

Томасе, само едно еточнение. При първо раждане с близнаци и двете се водят втори деца, мисля, че и при второ раждане с многоплодна бременност децата пак се водят втори, защото поне това са преценили политиците, че с многоплодните бременности е по-различен случая.

Аз не съм за равни детски за всички. Даже смятам, че неосигурените не трябва да получават детски, ако и двамата родители не работят. Ако единия от тях работи нямам нищо против. Но това си е лично мое мнение, на което няма да настоявам, за да не стане пак скандал.

Също смятам, че трябва да престанат да се наричат помощи, а да си детски надбавки към заплатата. И по този начин да престанат да се раздават като помощи.

Сега като чета мненията, смятам, че Клео най-добро предложение е дала.

Имах предвид да се плащат детски надбавки и то добри като суми, но само за първа и втора бременност. Може би съм го написала объркващо, защото не съм съвсем наясно с положението в момента. Но въпреки това го написах, защото само за първо и второ дете ми звучи грубо. Така ако нямаш възможности да гледаш 3 деца ще се замислиш дали да забременяваш с трето и да чакаш само на помощите от държавата. И така няма разделение по доходи и образование. Но и професионалистките в раждането ще знаят, че не могат да раждат до безкрай, за да взимат помощи за тези деца.

Виж целия пост

D

Des-Qna_Pleven

# 280 17 авг. 2006, 15:42 ч.

Цитат на: The Sun в чт, 17 авг 2006, 15:16

Цитат на: boomerang в чт, 17 авг 2006, 15:09

аз мисля, че държавната помощ би била ефективна, ако е в натура- независимо дали такса за ясла, пакети с памперси или учебници, но да има конкретен списък, от който родителите да си изберат продукт или услуга. назад във времето отиваме с натуралната размяна, но май това е компромисен вариант да няма злоупотреби.

Ако е така, може да се измисли например някакъв талон за определената стойност, който да се дава вместо детски и да има сключен договор с разни аптеки в които се продават памперси, АМ, козметични и лекарствани продукти. И понеже така аптеките ще се "вредят с клиентела", то решение е при тях дасе ползва намаление с някакъв процент - така и те няма да са толкова облагодетелствани, и майките ще са доволни от намалението. Като се замисля - добро решение е Peace

Peace

нещо подобно обсъждахме за неосигурените - парите да са под формата на купони и т.н., аз не съм особено съгласна с предложението ти...ще ти кажа защо. първо като потребител не ме кефи да наливам пари в големите вериги, фирми и корпорации и си предпочитам малките търговци, гаражчетата, бг производителите, не искам печалбата да отива основно навън, а някои от корпорациите да не си плащат данъка за екология примерно или подобни. Ако реши държавата да дава социални услуги и продукти най-вече под формата на купони първо ще се избият фирмите, за да се докопат коя да има правата, кой магазин да обслужва майките и т.н. Нали се сещаш че ще спечелят големите вериги и големите аптеки, нищо чудно и корупциика да се зароди. Отделно - какво правят жените от малките градчета и села, където няма Била, Фантастико, Хигия и подобни...Пътуват до Стара Загора, Бургас, Пловдив, Плевен, София, Русе??? Парите са си пари и майката решава как да ги използва. Иначе предложението на ZinaSt да се поеме таксата за детско заведение е друг въпрос. но да те заставят да пазаруваш определени продукти на определено място - ебаси тоталитарното общество!и пак да печелят корпорациите, аз не съм съгласна...извинете ме за антиглобализма, малко ми е религия...

Виж целия пост

T

The Sun /Слънчице/

# 281 17 авг. 2006, 15:45 ч.

Цитат на: deshtovidi в чт, 17 авг 2006, 15:42

...............

Ок. Аз имах предвид аптеките - дори държавните аптеки, като за това, че ще им се осигури "клиентела" - ще правят отстъпки например 5-7%. Така и мамите ще са доволни. Не говоря за разните хипермаркети и лъскави аптеки.

Виж целия пост

E

# 282 17 авг. 2006, 16:40 ч.

Цитат на: sleepy в чт, 17 авг 2006, 07:56

Относно изказването на Масларова, че няма закон, който да действа със задна дата: Много се дразня. #2gunfire

#2gunfire

Когато държавата реши да събира здравни осигуровки със задна дата, измислиха закон, че на всичко отгоре начислиха лихви със задна дата (които изобщо не бяха малки). Поставиха хората пред свършен факт. Или плащаш осигуровките и лихвите или нямаш право на безплатно здравеопазване. #Cussing out

#Cussing out

Иначе законите не действат със задна дата ...

Peace

Peace

Peace

Цитат на: Collibri в чт, 17 авг 2006, 10:56

за детските - ще ми се всички деца да имат право на детски!
ограничението за 200лв на човек доход, ми се вижда ужасно смешно и неразумно
хора които не се осигуряват на това което взимат, получават детски, а са с по-големи доходи, от хора , които просто се осигуряват на реалните си заплати....... и не взимат детски
много е несправедливо #Cussing out

#Cussing out

Peace

Peace

Peace

Виж целия пост

N

# 283 17 авг. 2006, 16:56 ч.

Цитат на: mari79 в чт, 17 авг 2006, 15:21

Днес разбрах, че вчера по новините са казали, че новите промени ще се отнасят само за майки, родили след 01.01. Има ли някаква логика в това и дали е вярно? Аз ще родя през октомври , но 135дни няма да са ми изтекли. Хваща ли ме новият закон или не?

Tочно по Бтв тази сутрин казаха, че хваща тези, които към 1.01.07 са болничен поради бременност и майчинство и от 135, болничния им става 315.

Виж целия пост

Гост

# 284 17 авг. 2006, 17:59 ч.

Mislq, че новите промени относно деветте месеца в които ще се изплащат 90% от заплатат и т.н. важат само за тези които родят след 1.01.2006г.Поне така каза Масларова вчера по TV

Виж целия пост

Препоръчани теми

Любомир Червенков

1 991
5

Астрология и нумерология

За любовта - несподелента, невъзможната

12 974
74

Лични и семейни отношения

Учебници за пети клас

6 033
23

Основно образование

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.