Настоящи и бъдещи майки - майчинство, права на майките

А не се ли смятат общо 135 дни, т.е. ако родиш десет дни след термина, после ползваш 80 дни болнични вместо 90?

Avena, успех, дано да се съгласи твоята лекарка!

FEMA-bg 135 дни започват да текат 45 дни преди термина. Това кога ще се роди бебето няма дначение - дните се изравняват до 135 при всички положения. така че наистина тези на които термина им е в края на септември ще са прецакани.
Сега оставя да навия джипито да ми даде 7 дни болничен за общо заболяване, за да забавя взимането на 45 дни преди раждане. Ако не се съгласи ще си пусна отпуска. А иначе доктора ми мисля че ще ми измисти тирмина с 5 дни. Дано да се съгласи.
Благодаря ти за доброжелателността. /ама че дума /

Е, браво на авана, че го е обяснила по-добре от мен защо е несправедливо за 135-тте дни И да повторя думите на една от форумките -" абе, помислете малко, момичета..."

Въреки , че мен няма да ме огрее, искам да почертая, че най-искрено се радвам за все пак голямата стъпка напред и да кажа на момичетата, които са най-активни в борбата "Шапка ви свалям!" (особено на клео 80 много се възхищавам)

Знаете ли, момичета, кога следва да бъде обнародвано в ДВ решението на Народното събрание за 315 дни майчинство?

Искам да поздравя всички организирали и участвали в протестите, и в последвалите срещи с политици и журналисти за постигнатото до момента! Много бъдещи майки за съжаление дори и не подозират за вашата роля, момичета!
Искам да изразя и възхищението си най-вече от Клео80 и Мишленце - ако комбинацията от малки бебета и обществена дейност в днешно време не е геройство, то не знам кое е!

За писмото - текста ми харесва. Мисля, че всичко е обяснено ясно, само искам да предложа да дадете препратка към тази тема, защото в отчетната за Декември вече започнаха да се появяват въпроси.

Върнах се от морето и пак съм на линия 

Връщам се да чета назад , че нещо не съм в час 

Здравейте!
Разбира се, че е несправедливо! Нали в закона се казва "...до навършване на 9 месечна възраст на детето..." Моето дете ще бъде на 5 месеца към 01.01.07, защо да не мога да се възползвам от промените за още 4 месеца и да получавам една прилична сума. Или какво, кой родил - родил и да се оправя както може, няма нужда да го стимулираме и да му правим живота по-лесен! Не бих имала никакви претенции, ако не се казваше в закона "...до навършване на 9 месечна възраст на детето..." . И каква стана тя - точно тези, които ходихме на протести с големите кореми, няма да се възползваме от промените!
Относно осигуряването - да редно е човек да си плаща осигуровките, за да може все пак тази държава отнякъде да взима пари. Аз съм осигурявана 8 години на осигурителния максимум за България и когато дойде време да се възползвам, държавата учтиво ми предлага 160 лева.
И кое е справедливото в цялата работа?! Радвам се за всички късметлийки, които ще могат 9 месеца да се порадват на спокойствие на децата си, но смятам че всяка майка го заслужава. Така, че ако има и минимален шанс да променим "завареното положение" - нека го направим!

И аз това се чудя и чакам 

Искам да спомена , че при 15 неизвинени вече се изключва детето от училище , така че 5 отсъствия е разумно като цифра , ама горките директори , ще се побъркат да подписват бележси , и въпроса е на колко време , след като документи се подават на една година
Струва ме се , че ще се открият още сума ти работни места , за да се следи за това нещо

Liliakar, с важното допълнение - до навършване на 9 месечна възраст на децата, на майки, които към 1 януари са в болнични.

Момичета, оттук идва разминаването - в случая се гледа положението на майката, а не на детето, защото тя получава болничните.

Както някой отбеляза - това са пари за болнични, а не за отглеждане на дете /което и на мен ми се вижда странно/.

Ако бяха надбавки за децата, сигурно щяха да включат и другите, но в случая не става въпрос за завареното положение на децата, а само това на майката.

Момичета, извинявайте, че ще прозвучи грубо, но ако изобщо не бяха увеличили срока какво щяхте да правите в така нареченото ви заварено положение. Старите хора са казали - намерили па зайдели.
Докато се организираха протести и буквално призовавахме всички да откликнат повечето си намираха причини, а сега когато ножа опря до кокала и се разминават с 1-2 дена ще се дигат на протест. Не става така тази работа.
По-добре помислете и се включете към следващите неща, които подлежат на промяна. Повечето, които са недоволни само са чели темата без да дават идеи, а сега вече им е кипнало.
Незнам какви нерви Хриси има да обяснява постоянно - но по-добре се замислете!!!!!

Благодаря ти, FEMA-bg , допълнението към този текст не ми беше известно, тъй като се подведох по съобщенията по новините.
Побързах да се зарадвам за пореден път, но уви...пак ще пия една студена вода.

Да са живи и здрави тези, които ще се възползват от промените.

Ами аз например ще се възползвам, обаче това е адски нечестно - или се въвеждат еднакви правила за всички, или не се правят такива опити и гаври с хора, които за ден-два или месец не могат да се присъединят?
Освен да планираме кога да раждаме според акъла на политиците! 

Аз пожелавам на всички да родят здрави и хубави бебета, защото от това по-ценно няма, да знаете! 

И дано майките се престрашат после по-лесно за второ, защо не и трето дете. Надявам се, че дотогава ще има още доста положителни промени, за детските надбавки, за ясли и училища...

Важно е да имаме своето мнение и да го отстояваме! Благодарности!   

Правото на възползване от заварено положение трябва да се предоставя по сигурен и обективен критерий.
Затова изобщо не съм съгласна, че трябвало да се гледа положението на майката - т.е. това, дали тя още ползва отпуска за бременност и раждане от 135 дни. Този критерий позволява спекулации от всякакъв род - вече виждаме за какво става въпрос, бъдещите майки отсега си уговарят от кога да им се пусне болничен и с колко дни да им се отложи термина, за да могат да ползват 9 месеца отпуск. Това си е чиста проба злоупотреба, провокирана от държавата. Ако критерият беше възрастта на детето, която няма как да се фалшифицира, тогава повече майки щяха да се възползват нямаше да има уговорки с лекарите, за един два три и не знам си колко дни. Да не говорим, че момичета, ако лекарят ви е водил документацията пред ЗК с термин 30 септември в продължение на 8 месеца, как на деветия ще "сгреши" и ще стане термина 5 октомври. Нали във всеки амбулаторен лист за преглед пише кога е била последната менструация.

Не ме разбирайте погрешно, ако някои от вас могат да се възползват нека го направят, но това е крайно несправедлив подход и наистина, ако се замислим, ще има деца с по една седмица разлика във възрастта, но отглеждани при различни условия. Държавата трябваше да поеме отговорност за всички деца до 9 месечна възраст към влизане в сила на закона, а не да прави хитри сметки и да спестява точно от майките.

Нека тези, които попадат в "завареното положение" не бързат да нападат останалите с аргументи за справедливост. Нека не важи принципа - аз се оправих, другите не ме касаят. Това е наистина едно недобро решение, а и се съмнявам закона изрично да го урежда. Този казус ще се предостави на НОИ за тълкувание, а те рядко тълкуват законите в полза на осигурените лица.