Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса?

  • 3 389 018
  • 50 335
# 5 880
Коластра, обогатена с 40% igG - коластрата е течност, отделяща се от млечните жлези на женските бозайници, преди появата на кърмата. Тя съдържа 3 основни групи съставки, които осигуряват висока концентрация на жизненоважни растежни и модулиращи развитието и съзряването на имунната система фактори: биоактивни съставки и хранителни вещества, поддържащи физиологичната функция на имунната система (широкоспектърни антитела, лактоферин, цитокини, олигозахариди, полипептид пролин, Normal CG globulin, лакталбумини) и растежни фактори, стимулиращи нормалния растеж и подпомагащи регенерацията. Лактоферинът, съдържащ се в коластрата има антивирусно, антибактериално и антиоксидантно действие. Подпомага усвояването на желязото. Действа пробиотично като потиска вредните бактерии в червата и подпомага развитието на бифидобактериите.
Бета Глюкан 1,3 Д - той е силен имуностимулатор и активира най-важните имунни клетки в тялото - макрофаги, отговорни за борбата с вирусите. Стимулирайки реакцията ан макрофагите, Бета Глюкан 1,3 Д подпомага производството на антитела. Според проучвания, бета-глюкан оказва положително действие и върху Т-клетките и В-лимфоцитите - естествените клетки, борещи се с злокачествени образувания и чужди агенти. В допълнение, бета-глюкан е и ефективен антиоксидант.
Инозитол - компонент на клетъчните мембрани и градивен елемент в синтеза на фосфолипидите. Важен е за развитието на белите дробове.
Ехинацея - в световен мащаб Ехинацеята е най-използваният фотоимуномодулатор. Тя се препоръчва за стимулиране защитните сили на организма при грип и инфекциозни заболявания. Би могла да намали тежестта на заболяването и неговата продължителност. Ехинацеята дължи действието си на съдържащите се в нея ехинацин и ехинакозид.
Цинк - има активно влияние върху имунитета, участвайки в синтеза на имуноглобулините.

Още за БИОЗИН таблетки * 30 (BIOZIN tablets 400 mg * 30), цена и информация от Framar.bg: https://apteka.framar.bg/30012883/%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%B8 … 0-%D0%BC%D0%B3-30
Ами вижте съдържанието на Биозина и пак кажете дали е пробиотик или не. Нищо пробиотично не виждам аз специално.
Виж целия пост
# 5 881
моля за линк към източника на изявлението на др Майсторов от Германия.
Виж целия пост
# 5 882
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат
Сигурно е пускано и преди, но ще го припомня, понеже имам чувството, че масово се залита към прекомерно ползване на медикаменти без доказан ефект. Мнение на наш лекар в Германия, д-р Майсторов:

Скрит текст:
Цитат
Здравейте, колеги. С настъпването на втората вълна на ковид пандемията, все повече хора ме търсят за съвет какво е поведението ни в Германия, с какво лекуваме пациентите и т.н. Работя в средно голяма болница близо до Берлин, но сме в постоянен контакт с колегите от Шарите (Берлин), като пациентите с ковид в реанимация ги визитираме всеки ден телеметрично и с Шарите.

Първо искам да изкажа възмущението си от отношението както на голяма част от колегите, така и на немедицинските лица. С това поведение очаквам до 6000-7000 случая на ден другата седмица с по 70-80 смъртни случая. Възмутително е поведението към болестта, което не се основава на никакви научни изследвания и доказателства. Абсурдно е шефът на Пирогов, който не е нито вирусолог, нито анестезолог, нито интернист, да се изказва, че вирусът е тунингован в някоя лаборатория. Има ли каквито и да е доказателства за това или просто на нас така ни се струва, защото ние не можем да си го обясним? При липса на достатъчно познания, конспирацията влиза в ход. А на ограничения народ само това му дай - конспирации, илюминати, масони, нов световен ред. Как е възможно през 2020 година в ЕС да мислим като през Средновековието??? И да не тръгне някой да ми обяснява, че "има нещо съмнително", защото ако някой разсъждава по този начин или да си скъса дипломата, или да отиде на психиатър! Медицината е наука, а не конспиративно видео в YouTube!

Сега конкретно за лечението - какво даваме на пациентите в Германия, болни от ковид? Нищо! Освен ако не се нуждаят от кислород, тогава им даваме кислород! Това е! И каква ни е смъртността? Една от най-ниските в Европа, въпреки че населението на Германия е най-затлъстялото в Европа и с най-ниската продължителност на живота в цяла Западна Европа!

Чета какви ли не безумни лечение в България: Аспирин, ибупрофен, парацетамол, витамин С, антибиотици, Антистенокардин, кортикостероиди, ремдесивир!!! WTF, колеги???

Медицината се основава на научни доказателства. Има ли ясни доказателства, че натъпкването на пациент с всички тези лекарства му помага да оздравее по-бързо? Има ли проучвания, които категорично да подкрепят лечението с тези препарати? По този начин освен, че можем да навредим, хабим и излишен финансов ресурс.
Едно по едно: аспирин - ако е от 100 мг може и да не вреди, може и да помага, но намалява ли действително риска от коронарни усложнения? По-високи дози смъкват температурата и отслабват имунната система. Температура не се сваля, освен ако не е над 38,5, като новите изследвания показват над 39,0! Температурата и възпалението са защитни реакции на организма. Същото е положението с ибупрофен и парацетамол. В допълнение, ако приемем че коронавирусът причинява васкулит, засягащ коронариите и бъбреците, то скапваме сърцето и бъбреците с него. Ибупрофенът е абсолютно противопоказен при коронарна болест на сърцето и бъбречна недостатъчност. Ако даваме аспирин, защо ще добавяме и антистенокардин, който в Германия изобщо не се използва? И в допълнение Фраксипарин? На лежащо болни е необходима профилактика срещу тромбози с фраксипарин или хепарин и това стига. Освен ако няма ясни доказателства за минимум NSTEMI. Даването на кортикостероиди не подобрява прогнозата. Има някои проучвания, които показват по-малък брой дни на апаратна вентилация, като дори за това няма сигурни доказателства, като крайният outcome не е по-различен от този на пациенти, които не получават кортикостероиди. Нещо повече, кортикостероидите отслабват имунната система, една от причините за високата смъртност в Италия в началото на пандемията е масовото използване на кортикостероиди. Освен това предизвиканата от тях хипергликемия води да увеличаването на свободния СО2 и Н2О, образувани от метаболизма на глюкозата. Която от своя страна също подтиска имунната система. Хиперкапнията предизвиква свиване на белодробните съдове и развитие на пулмонална хипертония.
Даването на антибиотик с постъпването на пациент с ковид в реанимация не намалява риска от развитието на бактериални усложнения, а само увеличава риска от мултирезистентни щамове. Ако се колебаем дали да включим антибиотик, то тогава да изпратим бронхиален секрет и да наблюдаваме лабораторията. Класическият пациент с ковид има следните инфекциозни параметри: CRP около 75, левкопения, PCT<0,5, т.е. без каквито и да е данни за бактериална инфекция. Съветвам да изследвате PCT поне на 48 часа и ако той се покачи над 0,5, да се включи антибиотик. Това е най-добрият показател за наличие на бактериална инфекция. За ремдесивира няма доказателства, че подобрява прогнозата, прилича ми на същата истерия като с хлорхинолона. Антивирусните препарати дават обаче доста странични действия, затова не го предписваме. Няма нито едно проучване, което да подкрепя по-добра прогноза на пациенти в реанимация, които получават витамин С. Същото е положението и със селена. За цинк и витамин Д нямам наблюдение, но при нас не се дава. Кога да даваме кислород и кога да обдишваме пациента? Целта е рО2 между 60-80 mmHg, за млади пациенти може би между 80 и 100. Хипероксията влошава прогнозата, в някои изследвания до 5 пъти! Правилото при нас е интубация при Хоровиц-индекс под 150. Неинвазивна вентилация (NIV) би могла да се опита според последните проучвания. Маската трябва обаче да лежи плътно и без лекаж! В такъв случай облакът от вируси около пациенти в радиус от 1,5 м не е по-голям, отколкото ако пациентът диша свободно. Ако има лекаж, оставете NIV-a, оставете го, защото защитата на персонала стои на 1во място!!! Ако Хоровиц-индекса персистира под 150 въпреки NIV и кислородотерапия, пациентът бива интубиран от най-опитния реаниматор за да се избегне излагането на вируси в околната среда от многократни неуспешни опити за интубация. След интубирането пациентът се поставя по корем за 16 часа, след което отново се обръща по гръб. При лежането по корем трябва много да се внимава за декубитуси, по-често срещани са, особено по лицето! Ако при лежане по корем настъпи по-нататъшно влошаване, пациентът се обръща отново по гръб! На 16 часа трябва да става обръщането на пациента по гръб и по корем, когато Хоровиц-индексът се качи над 150 при лежане по гръб, може пациентът да бъде оставен в това положение, някои колеги препоръчват обръщането да продължи, докато Хоровица не се качи над 200 mmHg.
Обдишването на пациент с коронавирус става по гайдлайните за ARDS, поради липсата на други проучвания към момента. Аспирирането на секрети от белия дроб да става само със затворена система, за да се избегне образуването на аерозоли! Същото е и положението и с инхалациите - само при крайна нужда! Бронхоскопирането също да става в краен случай!

Двата основни принципи са: Да не вредим на пациента с излишна терапия и да пазим персонала!
Такова е поведението в нашата болница, както казах, всеки ден визитираме пациентите телеметрично с Шарите, както се казва, черпим вода от извора 🙂 Разбира се, в други реанимации може и да има друго поведение, споделям нашия опит.

И последно да споделя кое намирам за абсурдно в отношението в болницата между колеги, в отсъствието на пациент: колеги се снимат по между си без маски и сядат по 5-10 човека да ядат заедно на една маса! Ако един има коронавирус, без да знае, какво следва? Ние трябва да сме модел за подражание! В Германия е забранено свалянето на маска в болницата, освен по време на ядене! А яденето става с не повече от 4ма човека в стая, които да са на разстояние от минимум 1,5 метра един от друг! След наяждане маските се слагат веднага отново! И маската стои над носа! Нека колеги от Пирогов да споделят колко персонал отсъства поради болест?
Както казах, споделям личен опит, лечението и поведението се диктуват от ясни научни доказателства, проучвания и Evidence Based Medicine. Никой не решава да назначава някакво лечение, просто защото така му звучи добре.

Надявам се да не съм досадил твърде много и да съм помогнал. За критики оставам винаги отворен


Не знам кой е този лекар, но има много неверни неща в твърденията му. Някой последовател на Мангъров. Специално за кортикостероидите е точно обратното. Четох в италианската преса, че откакто са въвели за тежките случаи стероидите, смъртността в болниците рязко е намаляла.

Просто мнението е старо явно, дексаметазон се дава отскоро и то само при такива, които имат нужда от кислород.
За другите неща е прав: наистина в Германия не се дава нищо, освен ако не е доказано, че работи, както и се внимава много с антибиотиците, не се дават профилактично, нито по 2-3-4 едновременно.
Виж целия пост
# 5 883
Сигурно е пускано и преди, но ще го припомня, понеже имам чувството, че масово се залита към прекомерно ползване на медикаменти без доказан ефект. Мнение на наш лекар в Германия, д-р Майсторов:

Скрит текст:
Цитат
Здравейте, колеги. С настъпването на втората вълна на ковид пандемията, все повече хора ме търсят за съвет какво е поведението ни в Германия, с какво лекуваме пациентите и т.н. Работя в средно голяма болница близо до Берлин, но сме в постоянен контакт с колегите от Шарите (Берлин), като пациентите с ковид в реанимация ги визитираме всеки ден телеметрично и с Шарите.

Първо искам да изкажа възмущението си от отношението както на голяма част от колегите, така и на немедицинските лица. С това поведение очаквам до 6000-7000 случая на ден другата седмица с по 70-80 смъртни случая. Възмутително е поведението към болестта, което не се основава на никакви научни изследвания и доказателства. Абсурдно е шефът на Пирогов, който не е нито вирусолог, нито анестезолог, нито интернист, да се изказва, че вирусът е тунингован в някоя лаборатория. Има ли каквито и да е доказателства за това или просто на нас така ни се струва, защото ние не можем да си го обясним? При липса на достатъчно познания, конспирацията влиза в ход. А на ограничения народ само това му дай - конспирации, илюминати, масони, нов световен ред. Как е възможно през 2020 година в ЕС да мислим като през Средновековието??? И да не тръгне някой да ми обяснява, че "има нещо съмнително", защото ако някой разсъждава по този начин или да си скъса дипломата, или да отиде на психиатър! Медицината е наука, а не конспиративно видео в YouTube!

Сега конкретно за лечението - какво даваме на пациентите в Германия, болни от ковид? Нищо! Освен ако не се нуждаят от кислород, тогава им даваме кислород! Това е! И каква ни е смъртността? Една от най-ниските в Европа, въпреки че населението на Германия е най-затлъстялото в Европа и с най-ниската продължителност на живота в цяла Западна Европа!

Чета какви ли не безумни лечение в България: Аспирин, ибупрофен, парацетамол, витамин С, антибиотици, Антистенокардин, кортикостероиди, ремдесивир!!! WTF, колеги???

Медицината се основава на научни доказателства. Има ли ясни доказателства, че натъпкването на пациент с всички тези лекарства му помага да оздравее по-бързо? Има ли проучвания, които категорично да подкрепят лечението с тези препарати? По този начин освен, че можем да навредим, хабим и излишен финансов ресурс.
Едно по едно: аспирин - ако е от 100 мг може и да не вреди, може и да помага, но намалява ли действително риска от коронарни усложнения? По-високи дози смъкват температурата и отслабват имунната система. Температура не се сваля, освен ако не е над 38,5, като новите изследвания показват над 39,0! Температурата и възпалението са защитни реакции на организма. Същото е положението с ибупрофен и парацетамол. В допълнение, ако приемем че коронавирусът причинява васкулит, засягащ коронариите и бъбреците, то скапваме сърцето и бъбреците с него. Ибупрофенът е абсолютно противопоказен при коронарна болест на сърцето и бъбречна недостатъчност. Ако даваме аспирин, защо ще добавяме и антистенокардин, който в Германия изобщо не се използва? И в допълнение Фраксипарин? На лежащо болни е необходима профилактика срещу тромбози с фраксипарин или хепарин и това стига. Освен ако няма ясни доказателства за минимум NSTEMI. Даването на кортикостероиди не подобрява прогнозата. Има някои проучвания, които показват по-малък брой дни на апаратна вентилация, като дори за това няма сигурни доказателства, като крайният outcome не е по-различен от този на пациенти, които не получават кортикостероиди. Нещо повече, кортикостероидите отслабват имунната система, една от причините за високата смъртност в Италия в началото на пандемията е масовото използване на кортикостероиди. Освен това предизвиканата от тях хипергликемия води да увеличаването на свободния СО2 и Н2О, образувани от метаболизма на глюкозата. Която от своя страна също подтиска имунната система. Хиперкапнията предизвиква свиване на белодробните съдове и развитие на пулмонална хипертония.
Даването на антибиотик с постъпването на пациент с ковид в реанимация не намалява риска от развитието на бактериални усложнения, а само увеличава риска от мултирезистентни щамове. Ако се колебаем дали да включим антибиотик, то тогава да изпратим бронхиален секрет и да наблюдаваме лабораторията. Класическият пациент с ковид има следните инфекциозни параметри: CRP около 75, левкопения, PCT<0,5, т.е. без каквито и да е данни за бактериална инфекция. Съветвам да изследвате PCT поне на 48 часа и ако той се покачи над 0,5, да се включи антибиотик. Това е най-добрият показател за наличие на бактериална инфекция. За ремдесивира няма доказателства, че подобрява прогнозата, прилича ми на същата истерия като с хлорхинолона. Антивирусните препарати дават обаче доста странични действия, затова не го предписваме. Няма нито едно проучване, което да подкрепя по-добра прогноза на пациенти в реанимация, които получават витамин С. Същото е положението и със селена. За цинк и витамин Д нямам наблюдение, но при нас не се дава. Кога да даваме кислород и кога да обдишваме пациента? Целта е рО2 между 60-80 mmHg, за млади пациенти може би между 80 и 100. Хипероксията влошава прогнозата, в някои изследвания до 5 пъти! Правилото при нас е интубация при Хоровиц-индекс под 150. Неинвазивна вентилация (NIV) би могла да се опита според последните проучвания. Маската трябва обаче да лежи плътно и без лекаж! В такъв случай облакът от вируси около пациенти в радиус от 1,5 м не е по-голям, отколкото ако пациентът диша свободно. Ако има лекаж, оставете NIV-a, оставете го, защото защитата на персонала стои на 1во място!!! Ако Хоровиц-индекса персистира под 150 въпреки NIV и кислородотерапия, пациентът бива интубиран от най-опитния реаниматор за да се избегне излагането на вируси в околната среда от многократни неуспешни опити за интубация. След интубирането пациентът се поставя по корем за 16 часа, след което отново се обръща по гръб. При лежането по корем трябва много да се внимава за декубитуси, по-често срещани са, особено по лицето! Ако при лежане по корем настъпи по-нататъшно влошаване, пациентът се обръща отново по гръб! На 16 часа трябва да става обръщането на пациента по гръб и по корем, когато Хоровиц-индексът се качи над 150 при лежане по гръб, може пациентът да бъде оставен в това положение, някои колеги препоръчват обръщането да продължи, докато Хоровица не се качи над 200 mmHg.
Обдишването на пациент с коронавирус става по гайдлайните за ARDS, поради липсата на други проучвания към момента. Аспирирането на секрети от белия дроб да става само със затворена система, за да се избегне образуването на аерозоли! Същото е и положението и с инхалациите - само при крайна нужда! Бронхоскопирането също да става в краен случай!

Двата основни принципи са: Да не вредим на пациента с излишна терапия и да пазим персонала!
Такова е поведението в нашата болница, както казах, всеки ден визитираме пациентите телеметрично с Шарите, както се казва, черпим вода от извора 🙂 Разбира се, в други реанимации може и да има друго поведение, споделям нашия опит.

И последно да споделя кое намирам за абсурдно в отношението в болницата между колеги, в отсъствието на пациент: колеги се снимат по между си без маски и сядат по 5-10 човека да ядат заедно на една маса! Ако един има коронавирус, без да знае, какво следва? Ние трябва да сме модел за подражание! В Германия е забранено свалянето на маска в болницата, освен по време на ядене! А яденето става с не повече от 4ма човека в стая, които да са на разстояние от минимум 1,5 метра един от друг! След наяждане маските се слагат веднага отново! И маската стои над носа! Нека колеги от Пирогов да споделят колко персонал отсъства поради болест?
Както казах, споделям личен опит, лечението и поведението се диктуват от ясни научни доказателства, проучвания и Evidence Based Medicine. Никой не решава да назначава някакво лечение, просто защото така му звучи добре.

Надявам се да не съм досадил твърде много и да съм помогнал. За критики оставам винаги отворен

Изключително полезен пост на лекаря от германската болница. Жалко, че сме далеч от медицината в Германия. Както се вижда не става въпрос дори за материална база, а за едни ясно разписани и прости правила по които да се действа. Много въпроси имаше в темата как се различавали вирусна от бактериална инфекция - е човекът го е написал как. Като прочете човек това нещо и му става ясно защо немците са първи по всичко в Европа и последни по смъртност по отношение на Ковида. Ако има някой лекар във форума може да вземе отношение как се действа в България в болниците. Има ли стандарт спуснат от някъде какво да се прави или кой каквото реши. И за интубирането имаше в поста и е толкова вярно всичко описано.В България до преди няколко месеца при първата вълна имаше един спасен интубиран само и сега като чета постта, ми става ясно защо.
Виж целия пост
# 5 884
Кажете нещо за постоянното гъделичкане в гърлото и поривите за кашлица (влажна) Започнаха и леки болки в гърдите(други симптоми нямам)
и аз съм така от днес. Боли ме и гърба. Утре мисля да звъня на личния. Тест не съм правила
Виж целия пост
# 5 885
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат
Сигурно е пускано и преди, но ще го припомня, понеже имам чувството, че масово се залита към прекомерно ползване на медикаменти без доказан ефект. Мнение на наш лекар в Германия, д-р Майсторов:

Скрит текст:
Цитат
Здравейте, колеги. С настъпването на втората вълна на ковид пандемията, все повече хора ме търсят за съвет какво е поведението ни в Германия, с какво лекуваме пациентите и т.н. Работя в средно голяма болница близо до Берлин, но сме в постоянен контакт с колегите от Шарите (Берлин), като пациентите с ковид в реанимация ги визитираме всеки ден телеметрично и с Шарите.

Първо искам да изкажа възмущението си от отношението както на голяма част от колегите, така и на немедицинските лица. С това поведение очаквам до 6000-7000 случая на ден другата седмица с по 70-80 смъртни случая. Възмутително е поведението към болестта, което не се основава на никакви научни изследвания и доказателства. Абсурдно е шефът на Пирогов, който не е нито вирусолог, нито анестезолог, нито интернист, да се изказва, че вирусът е тунингован в някоя лаборатория. Има ли каквито и да е доказателства за това или просто на нас така ни се струва, защото ние не можем да си го обясним? При липса на достатъчно познания, конспирацията влиза в ход. А на ограничения народ само това му дай - конспирации, илюминати, масони, нов световен ред. Как е възможно през 2020 година в ЕС да мислим като през Средновековието??? И да не тръгне някой да ми обяснява, че "има нещо съмнително", защото ако някой разсъждава по този начин или да си скъса дипломата, или да отиде на психиатър! Медицината е наука, а не конспиративно видео в YouTube!

Сега конкретно за лечението - какво даваме на пациентите в Германия, болни от ковид? Нищо! Освен ако не се нуждаят от кислород, тогава им даваме кислород! Това е! И каква ни е смъртността? Една от най-ниските в Европа, въпреки че населението на Германия е най-затлъстялото в Европа и с най-ниската продължителност на живота в цяла Западна Европа!

Чета какви ли не безумни лечение в България: Аспирин, ибупрофен, парацетамол, витамин С, антибиотици, Антистенокардин, кортикостероиди, ремдесивир!!! WTF, колеги???

Медицината се основава на научни доказателства. Има ли ясни доказателства, че натъпкването на пациент с всички тези лекарства му помага да оздравее по-бързо? Има ли проучвания, които категорично да подкрепят лечението с тези препарати? По този начин освен, че можем да навредим, хабим и излишен финансов ресурс.
Едно по едно: аспирин - ако е от 100 мг може и да не вреди, може и да помага, но намалява ли действително риска от коронарни усложнения? По-високи дози смъкват температурата и отслабват имунната система. Температура не се сваля, освен ако не е над 38,5, като новите изследвания показват над 39,0! Температурата и възпалението са защитни реакции на организма. Същото е положението с ибупрофен и парацетамол. В допълнение, ако приемем че коронавирусът причинява васкулит, засягащ коронариите и бъбреците, то скапваме сърцето и бъбреците с него. Ибупрофенът е абсолютно противопоказен при коронарна болест на сърцето и бъбречна недостатъчност. Ако даваме аспирин, защо ще добавяме и антистенокардин, който в Германия изобщо не се използва? И в допълнение Фраксипарин? На лежащо болни е необходима профилактика срещу тромбози с фраксипарин или хепарин и това стига. Освен ако няма ясни доказателства за минимум NSTEMI. Даването на кортикостероиди не подобрява прогнозата. Има някои проучвания, които показват по-малък брой дни на апаратна вентилация, като дори за това няма сигурни доказателства, като крайният outcome не е по-различен от този на пациенти, които не получават кортикостероиди. Нещо повече, кортикостероидите отслабват имунната система, една от причините за високата смъртност в Италия в началото на пандемията е масовото използване на кортикостероиди. Освен това предизвиканата от тях хипергликемия води да увеличаването на свободния СО2 и Н2О, образувани от метаболизма на глюкозата. Която от своя страна също подтиска имунната система. Хиперкапнията предизвиква свиване на белодробните съдове и развитие на пулмонална хипертония.
Даването на антибиотик с постъпването на пациент с ковид в реанимация не намалява риска от развитието на бактериални усложнения, а само увеличава риска от мултирезистентни щамове. Ако се колебаем дали да включим антибиотик, то тогава да изпратим бронхиален секрет и да наблюдаваме лабораторията. Класическият пациент с ковид има следните инфекциозни параметри: CRP около 75, левкопения, PCT<0,5, т.е. без каквито и да е данни за бактериална инфекция. Съветвам да изследвате PCT поне на 48 часа и ако той се покачи над 0,5, да се включи антибиотик. Това е най-добрият показател за наличие на бактериална инфекция. За ремдесивира няма доказателства, че подобрява прогнозата, прилича ми на същата истерия като с хлорхинолона. Антивирусните препарати дават обаче доста странични действия, затова не го предписваме. Няма нито едно проучване, което да подкрепя по-добра прогноза на пациенти в реанимация, които получават витамин С. Същото е положението и със селена. За цинк и витамин Д нямам наблюдение, но при нас не се дава. Кога да даваме кислород и кога да обдишваме пациента? Целта е рО2 между 60-80 mmHg, за млади пациенти може би между 80 и 100. Хипероксията влошава прогнозата, в някои изследвания до 5 пъти! Правилото при нас е интубация при Хоровиц-индекс под 150. Неинвазивна вентилация (NIV) би могла да се опита според последните проучвания. Маската трябва обаче да лежи плътно и без лекаж! В такъв случай облакът от вируси около пациенти в радиус от 1,5 м не е по-голям, отколкото ако пациентът диша свободно. Ако има лекаж, оставете NIV-a, оставете го, защото защитата на персонала стои на 1во място!!! Ако Хоровиц-индекса персистира под 150 въпреки NIV и кислородотерапия, пациентът бива интубиран от най-опитния реаниматор за да се избегне излагането на вируси в околната среда от многократни неуспешни опити за интубация. След интубирането пациентът се поставя по корем за 16 часа, след което отново се обръща по гръб. При лежането по корем трябва много да се внимава за декубитуси, по-често срещани са, особено по лицето! Ако при лежане по корем настъпи по-нататъшно влошаване, пациентът се обръща отново по гръб! На 16 часа трябва да става обръщането на пациента по гръб и по корем, когато Хоровиц-индексът се качи над 150 при лежане по гръб, може пациентът да бъде оставен в това положение, някои колеги препоръчват обръщането да продължи, докато Хоровица не се качи над 200 mmHg.
Обдишването на пациент с коронавирус става по гайдлайните за ARDS, поради липсата на други проучвания към момента. Аспирирането на секрети от белия дроб да става само със затворена система, за да се избегне образуването на аерозоли! Същото е и положението и с инхалациите - само при крайна нужда! Бронхоскопирането също да става в краен случай!

Двата основни принципи са: Да не вредим на пациента с излишна терапия и да пазим персонала!
Такова е поведението в нашата болница, както казах, всеки ден визитираме пациентите телеметрично с Шарите, както се казва, черпим вода от извора 🙂 Разбира се, в други реанимации може и да има друго поведение, споделям нашия опит.

И последно да споделя кое намирам за абсурдно в отношението в болницата между колеги, в отсъствието на пациент: колеги се снимат по между си без маски и сядат по 5-10 човека да ядат заедно на една маса! Ако един има коронавирус, без да знае, какво следва? Ние трябва да сме модел за подражание! В Германия е забранено свалянето на маска в болницата, освен по време на ядене! А яденето става с не повече от 4ма човека в стая, които да са на разстояние от минимум 1,5 метра един от друг! След наяждане маските се слагат веднага отново! И маската стои над носа! Нека колеги от Пирогов да споделят колко персонал отсъства поради болест?
Както казах, споделям личен опит, лечението и поведението се диктуват от ясни научни доказателства, проучвания и Evidence Based Medicine. Никой не решава да назначава някакво лечение, просто защото така му звучи добре.

Надявам се да не съм досадил твърде много и да съм помогнал. За критики оставам винаги отворен


Не знам кой е този лекар, но има много неверни неща в твърденията му. Някой последовател на Мангъров. Специално за кортикостероидите е точно обратното. Четох в италианската преса, че откакто са въвели за тежките случаи стероидите, смъртността в болниците рязко е намаляла.
Изказваш се много неподготвена. Ако приемем че си права за кортикостериоидите , кои са другите МНОГО неверни неща в тая статия?  Според мен  и за кортикостероидите не може да  се има вяра от цитиране на някаква преса от страната най-пострадала от пандемията.
Виж целия пост
# 5 886
Кажете нещо за постоянното гъделичкане в гърлото и поривите за кашлица (влажна) Започнаха и леки болки в гърдите(други симптоми нямам)
и аз съм така от днес. Боли ме и гърба. Утре мисля да звъня на личния. Тест не съм правила
Пиши какво ще ти каже
Виж целия пост
# 5 887
Кажете нещо за постоянното гъделичкане в гърлото и поривите за кашлица (влажна) Започнаха и леки болки в гърдите(други симптоми нямам)
и аз съм така от днес. Боли ме и гърба. Утре мисля да звъня на личния. Тест не съм правила
Петя, на кой ден от първи симптоми ви започнаха болките в гърба? Защото и аз съм с такива, вече трети ден на антибиотик, но болката си стои.
Виж целия пост
# 5 888
Аз си взех ето този:
https://www.emag.bg/pulsoksimetyr-imdk-model-siv-c101h1/pd/DW8PZ … earch-Action=view

Мисля че дава реално, защото го пробвах на няколко човека и според състоянието им дава адекватно.

Мерси, аз поръчах днес един, утре ще ми потвърдят наличност, ако го няма, отбелязах си този Simple Smile
Виж целия пост
# 5 889
аз намирам само един доктор Майсторов и той е гинеколог в София
Виж целия пост
# 5 890
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат
Сигурно е пускано и преди, но ще го припомня, понеже имам чувството, че масово се залита към прекомерно ползване на медикаменти без доказан ефект. Мнение на наш лекар в Германия, д-р Майсторов:

Скрит текст:
Цитат
Здравейте, колеги. С настъпването на втората вълна на ковид пандемията, все повече хора ме търсят за съвет какво е поведението ни в Германия, с какво лекуваме пациентите и т.н. Работя в средно голяма болница близо до Берлин, но сме в постоянен контакт с колегите от Шарите (Берлин), като пациентите с ковид в реанимация ги визитираме всеки ден телеметрично и с Шарите.

Първо искам да изкажа възмущението си от отношението както на голяма част от колегите, така и на немедицинските лица. С това поведение очаквам до 6000-7000 случая на ден другата седмица с по 70-80 смъртни случая. Възмутително е поведението към болестта, което не се основава на никакви научни изследвания и доказателства. Абсурдно е шефът на Пирогов, който не е нито вирусолог, нито анестезолог, нито интернист, да се изказва, че вирусът е тунингован в някоя лаборатория. Има ли каквито и да е доказателства за това или просто на нас така ни се струва, защото ние не можем да си го обясним? При липса на достатъчно познания, конспирацията влиза в ход. А на ограничения народ само това му дай - конспирации, илюминати, масони, нов световен ред. Как е възможно през 2020 година в ЕС да мислим като през Средновековието??? И да не тръгне някой да ми обяснява, че "има нещо съмнително", защото ако някой разсъждава по този начин или да си скъса дипломата, или да отиде на психиатър! Медицината е наука, а не конспиративно видео в YouTube!

Сега конкретно за лечението - какво даваме на пациентите в Германия, болни от ковид? Нищо! Освен ако не се нуждаят от кислород, тогава им даваме кислород! Това е! И каква ни е смъртността? Една от най-ниските в Европа, въпреки че населението на Германия е най-затлъстялото в Европа и с най-ниската продължителност на живота в цяла Западна Европа!

Чета какви ли не безумни лечение в България: Аспирин, ибупрофен, парацетамол, витамин С, антибиотици, Антистенокардин, кортикостероиди, ремдесивир!!! WTF, колеги???

Медицината се основава на научни доказателства. Има ли ясни доказателства, че натъпкването на пациент с всички тези лекарства му помага да оздравее по-бързо? Има ли проучвания, които категорично да подкрепят лечението с тези препарати? По този начин освен, че можем да навредим, хабим и излишен финансов ресурс.
Едно по едно: аспирин - ако е от 100 мг може и да не вреди, може и да помага, но намалява ли действително риска от коронарни усложнения? По-високи дози смъкват температурата и отслабват имунната система. Температура не се сваля, освен ако не е над 38,5, като новите изследвания показват над 39,0! Температурата и възпалението са защитни реакции на организма. Същото е положението с ибупрофен и парацетамол. В допълнение, ако приемем че коронавирусът причинява васкулит, засягащ коронариите и бъбреците, то скапваме сърцето и бъбреците с него. Ибупрофенът е абсолютно противопоказен при коронарна болест на сърцето и бъбречна недостатъчност. Ако даваме аспирин, защо ще добавяме и антистенокардин, който в Германия изобщо не се използва? И в допълнение Фраксипарин? На лежащо болни е необходима профилактика срещу тромбози с фраксипарин или хепарин и това стига. Освен ако няма ясни доказателства за минимум NSTEMI. Даването на кортикостероиди не подобрява прогнозата. Има някои проучвания, които показват по-малък брой дни на апаратна вентилация, като дори за това няма сигурни доказателства, като крайният outcome не е по-различен от този на пациенти, които не получават кортикостероиди. Нещо повече, кортикостероидите отслабват имунната система, една от причините за високата смъртност в Италия в началото на пандемията е масовото използване на кортикостероиди. Освен това предизвиканата от тях хипергликемия води да увеличаването на свободния СО2 и Н2О, образувани от метаболизма на глюкозата. Която от своя страна също подтиска имунната система. Хиперкапнията предизвиква свиване на белодробните съдове и развитие на пулмонална хипертония.
Даването на антибиотик с постъпването на пациент с ковид в реанимация не намалява риска от развитието на бактериални усложнения, а само увеличава риска от мултирезистентни щамове. Ако се колебаем дали да включим антибиотик, то тогава да изпратим бронхиален секрет и да наблюдаваме лабораторията. Класическият пациент с ковид има следните инфекциозни параметри: CRP около 75, левкопения, PCT<0,5, т.е. без каквито и да е данни за бактериална инфекция. Съветвам да изследвате PCT поне на 48 часа и ако той се покачи над 0,5, да се включи антибиотик. Това е най-добрият показател за наличие на бактериална инфекция. За ремдесивира няма доказателства, че подобрява прогнозата, прилича ми на същата истерия като с хлорхинолона. Антивирусните препарати дават обаче доста странични действия, затова не го предписваме. Няма нито едно проучване, което да подкрепя по-добра прогноза на пациенти в реанимация, които получават витамин С. Същото е положението и със селена. За цинк и витамин Д нямам наблюдение, но при нас не се дава. Кога да даваме кислород и кога да обдишваме пациента? Целта е рО2 между 60-80 mmHg, за млади пациенти може би между 80 и 100. Хипероксията влошава прогнозата, в някои изследвания до 5 пъти! Правилото при нас е интубация при Хоровиц-индекс под 150. Неинвазивна вентилация (NIV) би могла да се опита според последните проучвания. Маската трябва обаче да лежи плътно и без лекаж! В такъв случай облакът от вируси около пациенти в радиус от 1,5 м не е по-голям, отколкото ако пациентът диша свободно. Ако има лекаж, оставете NIV-a, оставете го, защото защитата на персонала стои на 1во място!!! Ако Хоровиц-индекса персистира под 150 въпреки NIV и кислородотерапия, пациентът бива интубиран от най-опитния реаниматор за да се избегне излагането на вируси в околната среда от многократни неуспешни опити за интубация. След интубирането пациентът се поставя по корем за 16 часа, след което отново се обръща по гръб. При лежането по корем трябва много да се внимава за декубитуси, по-често срещани са, особено по лицето! Ако при лежане по корем настъпи по-нататъшно влошаване, пациентът се обръща отново по гръб! На 16 часа трябва да става обръщането на пациента по гръб и по корем, когато Хоровиц-индексът се качи над 150 при лежане по гръб, може пациентът да бъде оставен в това положение, някои колеги препоръчват обръщането да продължи, докато Хоровица не се качи над 200 mmHg.
Обдишването на пациент с коронавирус става по гайдлайните за ARDS, поради липсата на други проучвания към момента. Аспирирането на секрети от белия дроб да става само със затворена система, за да се избегне образуването на аерозоли! Същото е и положението и с инхалациите - само при крайна нужда! Бронхоскопирането също да става в краен случай!

Двата основни принципи са: Да не вредим на пациента с излишна терапия и да пазим персонала!
Такова е поведението в нашата болница, както казах, всеки ден визитираме пациентите телеметрично с Шарите, както се казва, черпим вода от извора 🙂 Разбира се, в други реанимации може и да има друго поведение, споделям нашия опит.

И последно да споделя кое намирам за абсурдно в отношението в болницата между колеги, в отсъствието на пациент: колеги се снимат по между си без маски и сядат по 5-10 човека да ядат заедно на една маса! Ако един има коронавирус, без да знае, какво следва? Ние трябва да сме модел за подражание! В Германия е забранено свалянето на маска в болницата, освен по време на ядене! А яденето става с не повече от 4ма човека в стая, които да са на разстояние от минимум 1,5 метра един от друг! След наяждане маските се слагат веднага отново! И маската стои над носа! Нека колеги от Пирогов да споделят колко персонал отсъства поради болест?
Както казах, споделям личен опит, лечението и поведението се диктуват от ясни научни доказателства, проучвания и Evidence Based Medicine. Никой не решава да назначава някакво лечение, просто защото така му звучи добре.

Надявам се да не съм досадил твърде много и да съм помогнал. За критики оставам винаги отворен


Не знам кой е този лекар, но има много неверни неща в твърденията му. Някой последовател на Мангъров. Специално за кортикостероидите е точно обратното. Четох в италианската преса, че откакто са въвели за тежките случаи стероидите, смъртността в болниците рязко е намаляла.

Просто мнението е старо явно, дексаметазон се дава отскоро и то само при такива, които имат нужда от кислород.
За другите неща е прав: наистина в Германия не се дава нищо, освен ако не е доказано, че работи, както и се внимава много с антибиотиците, не се дават профилактично, нито по 2-3-4 едновременно.

Няма как да е старо. Проф. Балтов, сравнително скоро ( около месец) нарече вируса тунингован.
Аз също моля за линк. Не открих това изказване чрез цитат от текста, нито откривам информация за този лекар - д-р Майсторов.
Виж целия пост
# 5 891
Някой беше предложил помощ за настаняване в болница преди няколко дни, моля да ми пише на лични.
Става дума за 54 годишен мъж, с двустранна пневмония (има снимка(, проблеми с дишането, температура. Отказали са му прием в една болница в София, 112 отказват да дойдат, защото няма положителен тест.
Човекът е зле, не може да отиде да си направи тест.
Виж целия пост
# 5 892
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=35555326078466 … d=849756578424287

Ето от тук е взето. Няма как да открием този доктор в нета, както няма как да откриете и хиляди други лекари работещи в немските болници. Просто не виждам това как ще стане. Само че нещата в публикацията му са такива че няма как да са писани от дилетант или от лекар в БГ.
Виж целия пост
# 5 893
112 откога не идват на адрес без направен положителен тест?
Виж целия пост
# 5 894
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Цитат
Сигурно е пускано и преди, но ще го припомня, понеже имам чувството, че масово се залита към прекомерно ползване на медикаменти без доказан ефект. Мнение на наш лекар в Германия, д-р Майсторов:

Скрит текст:
Цитат
Здравейте, колеги. С настъпването на втората вълна на ковид пандемията, все повече хора ме търсят за съвет какво е поведението ни в Германия, с какво лекуваме пациентите и т.н. Работя в средно голяма болница близо до Берлин, но сме в постоянен контакт с колегите от Шарите (Берлин), като пациентите с ковид в реанимация ги визитираме всеки ден телеметрично и с Шарите.

Първо искам да изкажа възмущението си от отношението както на голяма част от колегите, така и на немедицинските лица. С това поведение очаквам до 6000-7000 случая на ден другата седмица с по 70-80 смъртни случая. Възмутително е поведението към болестта, което не се основава на никакви научни изследвания и доказателства. Абсурдно е шефът на Пирогов, който не е нито вирусолог, нито анестезолог, нито интернист, да се изказва, че вирусът е тунингован в някоя лаборатория. Има ли каквито и да е доказателства за това или просто на нас така ни се струва, защото ние не можем да си го обясним? При липса на достатъчно познания, конспирацията влиза в ход. А на ограничения народ само това му дай - конспирации, илюминати, масони, нов световен ред. Как е възможно през 2020 година в ЕС да мислим като през Средновековието??? И да не тръгне някой да ми обяснява, че "има нещо съмнително", защото ако някой разсъждава по този начин или да си скъса дипломата, или да отиде на психиатър! Медицината е наука, а не конспиративно видео в YouTube!

Сега конкретно за лечението - какво даваме на пациентите в Германия, болни от ковид? Нищо! Освен ако не се нуждаят от кислород, тогава им даваме кислород! Това е! И каква ни е смъртността? Една от най-ниските в Европа, въпреки че населението на Германия е най-затлъстялото в Европа и с най-ниската продължителност на живота в цяла Западна Европа!

Чета какви ли не безумни лечение в България: Аспирин, ибупрофен, парацетамол, витамин С, антибиотици, Антистенокардин, кортикостероиди, ремдесивир!!! WTF, колеги???

Медицината се основава на научни доказателства. Има ли ясни доказателства, че натъпкването на пациент с всички тези лекарства му помага да оздравее по-бързо? Има ли проучвания, които категорично да подкрепят лечението с тези препарати? По този начин освен, че можем да навредим, хабим и излишен финансов ресурс.
Едно по едно: аспирин - ако е от 100 мг може и да не вреди, може и да помага, но намалява ли действително риска от коронарни усложнения? По-високи дози смъкват температурата и отслабват имунната система. Температура не се сваля, освен ако не е над 38,5, като новите изследвания показват над 39,0! Температурата и възпалението са защитни реакции на организма. Същото е положението с ибупрофен и парацетамол. В допълнение, ако приемем че коронавирусът причинява васкулит, засягащ коронариите и бъбреците, то скапваме сърцето и бъбреците с него. Ибупрофенът е абсолютно противопоказен при коронарна болест на сърцето и бъбречна недостатъчност. Ако даваме аспирин, защо ще добавяме и антистенокардин, който в Германия изобщо не се използва? И в допълнение Фраксипарин? На лежащо болни е необходима профилактика срещу тромбози с фраксипарин или хепарин и това стига. Освен ако няма ясни доказателства за минимум NSTEMI. Даването на кортикостероиди не подобрява прогнозата. Има някои проучвания, които показват по-малък брой дни на апаратна вентилация, като дори за това няма сигурни доказателства, като крайният outcome не е по-различен от този на пациенти, които не получават кортикостероиди. Нещо повече, кортикостероидите отслабват имунната система, една от причините за високата смъртност в Италия в началото на пандемията е масовото използване на кортикостероиди. Освен това предизвиканата от тях хипергликемия води да увеличаването на свободния СО2 и Н2О, образувани от метаболизма на глюкозата. Която от своя страна също подтиска имунната система. Хиперкапнията предизвиква свиване на белодробните съдове и развитие на пулмонална хипертония.
Даването на антибиотик с постъпването на пациент с ковид в реанимация не намалява риска от развитието на бактериални усложнения, а само увеличава риска от мултирезистентни щамове. Ако се колебаем дали да включим антибиотик, то тогава да изпратим бронхиален секрет и да наблюдаваме лабораторията. Класическият пациент с ковид има следните инфекциозни параметри: CRP около 75, левкопения, PCT<0,5, т.е. без каквито и да е данни за бактериална инфекция. Съветвам да изследвате PCT поне на 48 часа и ако той се покачи над 0,5, да се включи антибиотик. Това е най-добрият показател за наличие на бактериална инфекция. За ремдесивира няма доказателства, че подобрява прогнозата, прилича ми на същата истерия като с хлорхинолона. Антивирусните препарати дават обаче доста странични действия, затова не го предписваме. Няма нито едно проучване, което да подкрепя по-добра прогноза на пациенти в реанимация, които получават витамин С. Същото е положението и със селена. За цинк и витамин Д нямам наблюдение, но при нас не се дава. Кога да даваме кислород и кога да обдишваме пациента? Целта е рО2 между 60-80 mmHg, за млади пациенти може би между 80 и 100. Хипероксията влошава прогнозата, в някои изследвания до 5 пъти! Правилото при нас е интубация при Хоровиц-индекс под 150. Неинвазивна вентилация (NIV) би могла да се опита според последните проучвания. Маската трябва обаче да лежи плътно и без лекаж! В такъв случай облакът от вируси около пациенти в радиус от 1,5 м не е по-голям, отколкото ако пациентът диша свободно. Ако има лекаж, оставете NIV-a, оставете го, защото защитата на персонала стои на 1во място!!! Ако Хоровиц-индекса персистира под 150 въпреки NIV и кислородотерапия, пациентът бива интубиран от най-опитния реаниматор за да се избегне излагането на вируси в околната среда от многократни неуспешни опити за интубация. След интубирането пациентът се поставя по корем за 16 часа, след което отново се обръща по гръб. При лежането по корем трябва много да се внимава за декубитуси, по-често срещани са, особено по лицето! Ако при лежане по корем настъпи по-нататъшно влошаване, пациентът се обръща отново по гръб! На 16 часа трябва да става обръщането на пациента по гръб и по корем, когато Хоровиц-индексът се качи над 150 при лежане по гръб, може пациентът да бъде оставен в това положение, някои колеги препоръчват обръщането да продължи, докато Хоровица не се качи над 200 mmHg.
Обдишването на пациент с коронавирус става по гайдлайните за ARDS, поради липсата на други проучвания към момента. Аспирирането на секрети от белия дроб да става само със затворена система, за да се избегне образуването на аерозоли! Същото е и положението и с инхалациите - само при крайна нужда! Бронхоскопирането също да става в краен случай!

Двата основни принципи са: Да не вредим на пациента с излишна терапия и да пазим персонала!
Такова е поведението в нашата болница, както казах, всеки ден визитираме пациентите телеметрично с Шарите, както се казва, черпим вода от извора 🙂 Разбира се, в други реанимации може и да има друго поведение, споделям нашия опит.

И последно да споделя кое намирам за абсурдно в отношението в болницата между колеги, в отсъствието на пациент: колеги се снимат по между си без маски и сядат по 5-10 човека да ядат заедно на една маса! Ако един има коронавирус, без да знае, какво следва? Ние трябва да сме модел за подражание! В Германия е забранено свалянето на маска в болницата, освен по време на ядене! А яденето става с не повече от 4ма човека в стая, които да са на разстояние от минимум 1,5 метра един от друг! След наяждане маските се слагат веднага отново! И маската стои над носа! Нека колеги от Пирогов да споделят колко персонал отсъства поради болест?
Както казах, споделям личен опит, лечението и поведението се диктуват от ясни научни доказателства, проучвания и Evidence Based Medicine. Никой не решава да назначава някакво лечение, просто защото така му звучи добре.

Надявам се да не съм досадил твърде много и да съм помогнал. За критики оставам винаги отворен


Не знам кой е този лекар, но има много неверни неща в твърденията му. Някой последовател на Мангъров. Специално за кортикостероидите е точно обратното. Четох в италианската преса, че откакто са въвели за тежките случаи стероидите, смъртността в болниците рязко е намаляла.

Просто мнението е старо явно, дексаметазон се дава отскоро и то само при такива, които имат нужда от кислород.
За другите неща е прав: наистина в Германия не се дава нищо, освен ако не е доказано, че работи, както и се внимава много с антибиотиците, не се дават профилактично, нито по 2-3-4 едновременно.

Няма как да е старо. Проф. Балтов, сравнително скоро ( около месец) нарече вируса тунингован.
Аз също моля за линк. Не открих това изказване чрез цитат от текста, нито откривам информация за този лекар - д-р Майсторов.

На мен не ми се търси, ако на някого му се занимава, да потърси. Аз нямам никакво съмнение, че е лекар в Германия,  няма как да ги знае нещата за pct и вентилацията, ако не е лекар. И всичко без кортикостероидите е точно така, аз не знам откога точно има препоръка за тях, лично разбрах преди около 2-3 седмици, че вече се препоръчват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия