СЕДМИ клас 2019/2020 - тема 21

  • 34 366
  • 794
# 195
Ами изводът какъв е - който знае как да я реши, за всеки случай да напише решения и с двата варианта:)
Виж целия пост
# 196
Към В означава само посоката.
Ако пътуват от А до В, тогава В е крайна точка, категорично и неоспоримо.
Виж целия пост
# 197
Ако дадат такава задача на НВО, голям вой ще се вдигне за неясно условие. Тогава някои деца могат да направят по 3 варианта, за да се презастраховат какво се има предвид.
Виж целия пост
# 198
Не съм съгласна.
Говори се за "шосето между град А и град В". Защо да е сигурно, че след град В има шосе? Може градът да е на морето или на върха на планина.
Виж целия пост
# 199
И според мен няма втори случай, макар здачата наистина заради задната част на формулировката да насочва и за два варианта. В условието все пак е казано, че автобусът пътува към град В. Това предполага, че В е крайната за него дестинация, а не град, през който ще мине транзит.
Виж целия пост
# 200
А някъде ще го има ли качен този тест, че съвсем ми засилихте любопитството?
Ако нещо съм разбрала от синковеца е - че аз много се вглъбявам в условията..той прочита и му става ясно, и въобще няма задълбочени мисли с варианти..не говоря за конкретната задача, а по принцип...явно трябва да ги гледаме задачите от позицията на седмокласници.
Виж целия пост
# 201
Автобусът тръгва към град В, което означава, че крайната спирка е град В, т.е.няма два случая. Настигането е на 36 км преди град В.
Според мен в случая е уточнение, защото С е между А и В и трябва да се каже в коя посока тръгва: към А или към В. Ако е крайна спирка, тогава пътува за В. (Казваме: автобус пътува за Пловдив, а не към Пловдив, ако Пловдив му е крайната точка.)

Но както и да е, това е мое тълкуване. Изводът е, че на НВО ако дете се чуди на описателна подобна задача е по-добре да напише 2 варианта. За грешен вариант точки не взимат, но за изпуснат не дават Simple Smile.
Виж целия пост
# 202
На първо четене се подразбира на 36км от град В (демек намирам се на 36км от град Сливен и ще пристигна в Сливен след 36км) и според мен само това е вариантът.
Напр. “на 20 мин път съм от вкъщи”
Виж целия пост
# 203
Сега прочетох условието на мъжа ми. Първият му въпрос беше "Преди или след В са се застигнали? Другото е елементарно" 😂
Аз си признавам, че щях да разгледам само един вариант.
Сигурна съм, че младежът е решавал подобни задачи със застигаме. Не знам как се нарича метода. В момента на застигане изминатия от двете превозни средства е един и същ, в този случай + там колкото километра бяха повече за колата. Съставя уравнение, в което неизвестно е едното време. Май отдавна не е срещал точно такава, ще ми е интересно утре дали ще я реши.
Виж целия пост
# 204
Русалке, автобусът пътува КЪМ град В.
Ако кажа, че автобус пътува от София към Пазарджик, това означава ли, че няма да стигне в Пловдив?
Виж целия пост
# 205
Тука тропам с крак вече. 😁
"Шосето между град А и град В", момичета.!
Ако са имали две решения предвид - съжалявам, лош български.
Виж целия пост
# 206
хахаха, Ред, ще ме съсипеш от смях. Що магистрали се построиха, на това се гради имиджа на управниците, а ти ги ограничи само с път от А до В Simple Smile.
С е на шосето между А и В, дали има или няма шосе след В не е казано в условието Simple Smile и затова два варианта: вариант 1 няма път и вариант 2 има път Simple Smile
Виж целия пост
# 207
Ред, има логика и в това. Може да се приеме, че е ограничаване на отсечката...
Моля ви, като излезе решението, да споделите и да разрешите двоумението! Joy
Виж целия пост
# 208
'Начи, не спорете с лингвист по душа, долавящ невидими нюанси в думите. 🤣
Виж целия пост
# 209
Слънчевата, не гледах на предната страница, карах по спомен, пускайки поста,  и затова написах автоматично ЗА, но веднага се усетих да погледна и  поправих предлога. Това не променя мнението ми, че задачата е малко неточно фомулирана. Предната й част бие към един случай, последващите  условия  - към два. Но Ред е права, как пък знаем, че след Пазарджик непременно има път,  по който да продължиш и да стигнеш до Пловдив? Когато  наличието на такъв се подразбира от условието - ОК. Представи си, че нямахме настоящата  конкретика за тръгване на единия от С, а  примерно от селище  преди С (което е пък преди В по условие). Ако се казваше тоест, че С е между А и В, ама застигането е на 36 км от С, тогава гарантирано щеше да има два случая, понеже щеше да е пределно ясно, че има възможност да продължат превозните средства и след С. Сегашното условие не показва безусловно, че може да го направят СЛЕД В...  Ами ако  В е Резово,  а не Пазарджик, накъде продължаваме..Wink

ПП Дано на НВО на децата се паднат задачи, които да са прецизно формулирани. Понеже и писането на 2 вариант  при колебание , ей така за всеки случай, с идеята, че ако е грешен, няма да се  отнемат точки, също не е  съвсем ОК. Загубеното време за разписването му и предхождащото мислене за наличието/липсата на такъв може да се оползотвори за другите задачи или просто за финална проверка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия