Ново строителство акт 14/15/16

  • 7 668
  • 84
# 60
Не вярвам договорът да има клауза, позволяваща връщане на парите. Евентуално само някаква клауза за пеналии с ограничен таван.
Виж целия пост
# 61
По договор имаме право на обещетение. Правихме договора с нает от нас адвокат. Просто не искаме да го ползваме за момента.

Иначе фирмата е голяма, има готови обекти, както и други, които правят.
Въпросът ми е по-скоро дали има по-голямо забавяне заради Ковид при всички обекти.
Виж целия пост
# 62
Ковид не оказва влияние на процедурата по въвеждане в експлоатация.
Виж целия пост
# 63
По договор имаме право на обещетение. Правихме договора с нает от нас адвокат. Просто не искаме да го ползваме за момента.

Не се съмнявам, че има. Въпросът е по колко на седмица/ден и колко най-много. Ти смятала ли си ги? Аз смятах на моя договор и не беше нищо съществено.
Виж целия пост
# 64
По договор имаме право на обещетение. Правихме договора с нает от нас адвокат. Просто не искаме да го ползваме за момента.

Не се съмнявам, че има. Въпросът е по колко на седмица/ден и колко най-много. Ти смятала ли си ги? Аз смятах на моя договор и не беше нищо съществено.

Да, по около 300 на месец, което мисля че не е малко.
Виж целия пост
# 65
Ми, ако мислиш, че 300 на месец, но не повече от 3000 например не е малко ( с оглед на цялата сума), значи всичко е ОК. За мен това беше отбиване на номера. Но и моите не закъсняха.
Виж целия пост
# 66
Не при всички строежи има забавяне заради Ковид, за А16 - същото важи. Някои са с минимално забавяне от 2-3 месеца, което си е в рамките на нормалното и без Ковид.
Виж целия пост
# 67
При нас имаше забавяне от точно една година,но забавянето беше с акт.15.Не мога да кажа,че забавянето е било заради ковид.Просто строителя действаше бавно още с грубия строеж.След това се позабърза.Всъщност най-много неща се свършиха още по време на първата вълна.Между Март и Юни сложи дограма,запечата фасадата и пусна ВиК и Ел. Аз лично не видях във Варна някой обект да спира работа заради ковид.
След акт.15 взехме акт.16 за точно два месеца.
Виж целия пост
# 68
Ми, ако мислиш, че 300 на месец, но не повече от 3000 например не е малко ( с оглед на цялата сума), значи всичко е ОК. За мен това беше отбиване на номера. Но и моите не закъсняха.

На фона на цялата сума е нещо нищожно, да, но това е обещетение при забавяне, а не връщане на вноските.
При всички положения няма да изплатят и това, освен ако не потърсим пак адвокат. Както и да е, въпросът ми беше друг.
Виж целия пост
# 69
Няма да ти ги върнат, казах го веднага.
Виж целия пост
# 70
ЧС,няма как да твърдиш дали ще ги върнат или не без да си видяла предварителния договор. В нашия имаше клауза,която гласеше,че при отказ на банка да финансира покупката,продавача се задължава да върне първата вноска( в нашия случай бяха две: на разрешително за строеж и на Акт.16) .И това беше по предложение на продавача.
Виж целия пост
# 71
Така е, но в първия си пост аз написах "не вярвам да има...", което е базирано на масовата практика в договорите, а и после твоето е друг казус, а тя говори вече за непосредствено преди акт 16. Никой не връща пари тогава без голяма неустойка.
Виж целия пост
# 72
И при нас строежа се бави. И понеже се обаждам често, често, извинението на строителя е - Ковид създавал проблеми. Моля, моля то с месеци почти нищо не е правил по строежа, но това му е извинението. В договора има клауза за солидна неустойка от негова страна, ала ми се струва, че ако не ни я плати и отидем на съдебна инстанция оправданието му с ковид епидемията ще мине.
Виж целия пост
# 73
Не, няма да мине. Вече знам, че има решение на съда, че Ковид не може да е оправдание за закъснение, защото строителите не са спирали работа.
Виж целия пост
# 74
Мими 75 ще пиша как са протекли нещата при мен. А има ли някой,  на когото строителя е изплатил заложената в договора сума при неизпълнен срок на акт 16.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия