Доходите на жената преди раждането

Ох, на тоя господин темите вече ми омръзнаха. И всеки път ме принуждават да ставам по-груба и цинична, от колкото ми се чини. Скъпи Пирончо, ще ти отговоря по следният начин. Живота в днешно време е жесток и е нормално всеки да иска да подсигури себе си и децата си. За да стигна до "меркантилизма" на жените, първо ще се върна далеч в историята, когато мъжът и жената са имали определени задължения. Те са ясни на всички ни, като при среден социален статус и нагоре, мъжът е бил длъжен да храни и огрижва жена си, както и любовницата си ( ако има такава ). Домашните задължения и отглеждането на детето са били задача на прислужниците и дойките. Единствено жените в най-бедните семейства са вършели домакинската работа, защото не са можели да си позволят помощница. В тези времена, жената е използвана изцяло като инкубатор и не е имала глас в семейните въпроси, което не е хубаво. Но, забележи нещо. Мъжете са се грижели за тях, оценявали са риска при раждане (смъртността е била висока) и единственото, което се е очаквало от жените, е било да са хубави, да раждат деца и да са покорни. А развод е била мръсна дума и жените са знаели, че имат стабилност, особено децата им. Когато някой господин не е можел да храни семейство, е бил заклеймяван като негоден и никой не е давал щерка си на него. Времената обаче се променят лека по лека и хората започват да се женят по любов. След това се появява феминизма и жените имат повече права- Да работят и да учат, както и да печелят колкото мъжете си. А влиянието на църковните догми отслабва. Накрая стигаме до ден днешен, където брака не значи нищо и всеки мъж може да си бие чукалата, когато му скимне. (Всички знаем, че главно те решават, че не им се играе на семейство в даден момент) А от жената се изисква да е умна, кадърна, добра домакиня, да е имотно подсигурена и да работи, докато поема цялостните грижи над децата и домакинството. Сега ще ти издам една държавна тайна. В днешно време жените са изключително прецакани, защото рискуват много, без да получават сигурност на среща. Какво имам предвид- Раждането е опасно за жената в същността си, въпреки развитата медицина днес. То може да предизвика физически усложнения и доживотни хормонални проблеми, които водят до редица заболявания. Сега ще кажеш, "Добре бе, а баба ми как е раждала на времето?". Раждала е като всяка друга жена, с тая разлика че е знаела, че ще е подсигурена и няма да се тревожи за запазването на семейството си. (Тук говоря за семейни ценности, не за прехрана.) Днешните жени и това нямат. Та сега да си стигна до заключението и ще се постарая да обясня като за малоумни, защото си сред тях явно. Ще намеря и другите народности, понеже обичате да ги споменавате. В днешно време, освен че жената рискува здравето и кариерното си развитие, очаква да получи в замяна маса любовници, претенции, неуважение и оставане на улицата. Особено в България, защото нашето законодателство лишава мъжете от всякакви отговорности. Знам, че ти звучи тъпо, обаче Вие мъжете това сте ни показвали през всички тези години. Съвсем нормално е жената да иска да се подсигури, ако е с акъла си, та за това да търси състоятелен мъж. Дори да не умре с него, все ще си набави някаква сигурност, докато е във връзка с него, защото в днешно време не мога да говоря за семейство, а по-скоро за икономически съюз и пазарни отношения, особено при наборите от 85г. нагоре. И толкова за меркантилността на жените. Но не се притеснявай, понеже дори това е отминал тренд. Вече е модерно жената да е подсигурена, със стабилен доход, имоти и добра професия, че да не и се налага изобщо да има нужда от мъж. Което обезсмисля функцията на мъжете и много от младите набори предпочитат да раждат от донори. Или не встъпват в брак, нито записват бащата на детето си в акта за раждане. Особено в силно развитите държави, защото там жената гледа годишният ти доход, преди да ти каже "Да". И дори да роди от теб, вие никога не се превръщате в семейство, а оставате съквартиранти с привилегии, докато някой от вас не открие нещо по-добро. (Тук визирам Германия, Скандинавските държави и Франция). За САЩ и Англия изобщо няма да говоря, защото лафа: " За какво ми е прасето, като ми трябва само наденичката", идва от там.  Господа, чудя се кога ще разберете, че жените са по-силни психически и доста по-умни от вас. И не забелязахте, че сами обезсмислихте функциите си като мъже, когато им натрисахте отговорности и претенции. Вече съвсем не им трябвате. Не знам при по-зрелите набори как стоят нещата, но мойте познати мъже (между 25-30г.) картинката изобщо не е хубава. Оплакват се, че половинките им се дърпат от сериозно обвързване, а мисълта за семейство и деца ги плаши до смърт. Особено тези, които си имат всичко и нямат нужда от взаймство, за да се развиват. А взаймството ражда компромисите, който задържат връзката. Та Пирончо, пази си парите. Ние вече си имаме наши. Бих ти казала, че те съжалявам, но няма, понеже твоята е изпята вече- Ти си един скучен, озлобен чичко, който философства из ЖЕНСКИТЕ ФОРУМИ, плюейки жените, а после се чудиш защо си сам, защото съм сигурна, че си. Но съжалявам синът ти, ако евентуално някоя луда се реши да роди от теб. Възпитанието, което ще му дадеш, би го превърнало в негоден за обществото, което се заформя и предполагам всички виждат какво ще представлява то, колкото и да е тъжно. Не забравяй, че жените сме суетни и винаги ще искаме още. А щом вече имаме всичко, не мога да си представя какво трябва да притежава и предлага мъж, за да рискуваме собственият си комфорт и бъдещи проблеми, заради него.