С какво ви дразнят свекървите? – 123

  • 37 653
  • 739
# 150
Да, има такива проклетии. И накрая детето е единствената жертва.
Виж целия пост
# 151
Последно гледането на детето от бабата е помощ и услуга на снахата, това дете е и на сина  или защото тя иска? Много са ти противоречиви твърденията, Абсурт
До сега повтаряше до припадък "няма изявен проблем" и това ти аргумента на аргументите бабата да даде мед на бебето. Сега в друг пример, за същото това незачитане на родителските решения, бабата знае за проблема, но пак резултата е същия като предишния казус. Да, трудно ми е да схвана, защото както и според последния ти пост и примера вчера с цитатите ти, се въртиш като фурнаджийска лопата. Не моето чувство за командорене ми пречи да разбера. Както е видно твоето да си последна инстанция. Пък нищо, че го приписваш на всички останали

Много досадно става- да ти обяснявам по сто пъти едно и също, а ти пак да си караш "копи-пейст".
1. Бабата прави услуга на майката- в тема за свекърви и снахи не се разглеждат отношенията между майка и син.
Ако темата беше "С какво ви дразнят майките ви, мъже", щях да пиша за услугите към сина, а нямаше да тикам снахата за подкрепление при всяко несъгласие с вижданията ми.
2. Другият пример с незачитане на мнението на снахата не съм чела, но това не променя принципното ми мнение, което само ти не успя да разбереш:
- ако не си постигнал съмишленик в лицето на този, на когото оставяш да ти гледа детето, не бива да рискуваш.
- ако искаш да ти гледат детето, както е правилно за теб, не разчиташ на безропотно изпълнение на заповедите, защото ще бъдат нарушени зад гърба ти.
Виж целия пост
# 152
Чудя се що за жена може да търпи такъв мъж?
Виж целия пост
# 153
Ами естествено,че искам моето дете да бъде гледано според моите правила,които са и правила определени от педиатъра .И очаквам те да се спазват.
Не е нормално да оставиш бебе на баба му и тя да го захранва зад гърба ти,докато ти си на магазина.
Ако не съм сигурна,че режима се спазва в никакъв случай не оставям детето.
Даже и кучето си не бих оставила на някой,който ще си прави експерименти с него,че да види  как ще реагира.
Виж целия пост
# 154
Чудя се що за жена може да търпи такъв мъж?
Крайно неуверена, най-вероятно.
Виж целия пост
# 155
Чудя се що за жена може да търпи такъв мъж?
Не знам, честно казано. С него е от 15 годишна. Първа любов. Сега е на 36. Това са 20 години заедно. Тя е абсолютно независима финансово, имотно. Но явно е зависима емоционално и тези около нея го знаят.
Виж целия пост
# 156
Тя и свекървата вероятно на това е разчитала, че и снахата "ще слуша" като сина ѝ и заради сина ѝ, ама ей на за детето се запънала. Не я е срам
Виж целия пост
# 157
Е как снахата ще слуша сина, като синът е дресиран от майка си да козирува? Снахата следва примера на свекървата.
Виж целия пост
# 158
Може свекървата да е оставила впечатление, че единственото което иска е да са близо и да имат контакт, а не, че се меси. Може много време да поддържа това заблуждение, щом и до сега дава тайно на детето нещо забранено, вероятно успешно играе ролята от години. Със син муньо много лесно се случва, той може и жена си да слуша и даже видимо повече от майка си
Виж целия пост
# 159
Гледащият детето е съмишленик по презумпция. Ако избере да не е такъв, значи просто няма да бъде гледащ детето (което за мен не е никакъв проблем, освен ако не става въпрос за родител на въпросното дете).
Виж целия пост
# 160
Моят личен опит показва, че не родители и баби определят  какво да яде детето, а самото то. На една определена възраст, каквото и да забраняваш, каквото и да налагаш, като не иска да яде или иска да яде  нещо, другите се примиряват в някакъв момент.
Виж целия пост
# 161
Моят личен опит показва, че не родители и баби определят  какво да яде детето, а самото то. На една определена възраст, каквото и да забраняваш, каквото и да налагаш, като не иска да яде или иска да яде  нещо, другите се примиряват в някакъв момент.
Не говорим за забрани, които по някаква причина родителите са решили да наложат. Говорим за медицински доказано, че нещо вреди, съвсем различно е. Тогава и самото дете от самото начало се учи, че не трябва да го яде, защото няма да се чувства добре. Като поотраснат пък им е съвсем ясно и никоя баба не може да им набута в устата нещо забранено. Но това трудно се случва с 2 месечно бебе, не може да се съпротивлява самО
Виж целия пост
# 162
Скрит текст:
Гледащият детето е съмишленик по презумпция. Ако избере да не е такъв, значи просто няма да бъде гледащ детето (което за мен не е никакъв проблем, освен ако не става въпрос за родител на въпросното дете).
Ами, това се опитвам да обясня на любителките на командния метод.
Но, те си искат пълното подчинение и толкова.

А, що се отнася до това, който не е съгласен да гледа като робот по заповед, да не гледа- облекчение и за двете страни е.
Поне за мен би било облекчение, да, за другите – не знам. Затова с мъжа ми сами си гледахме/гледаме детето, подбираме гостите си и така нямаше никаква опасност подобни действия зад гърба ни.
Виж целия пост
# 163
АбсурТ, понякога наистина си абсурдна. Разбирам ти позицията и по принцип съм съгласна за комуникацията. Обаче, наистина ли смяташ, че една баба / нормална и обичаща внучето си/ трябва да бъде правена нарочно съмишленик в добруването на внучето й? Не следва ли, ако тая баба не е освидетелствана, сама по презумпция и бабина обич, по дефолт да е съмишленик в опазването на здравето и живота на своето внуче, на детето на собственото й дете? Защо някой трябва да я убеждава в това? Нали уж са семейство, най-близките. Ми то и тях ако трябва специално да убеждаваме и да правим съмишленици, за чий са ни? Да стоим на нокти от раждането за всяко нещо, което може да им хрумне, понеже не им е изрично обяснено. Айде стига глупости.
И се научете най-после, че когато си поел ангажимент за чуждо дете/ не раждано и правено от теб/, да, ще се съобразяваш безпрекословно за тези неща, особено ако е бебе, и още как. Това е човек, за бога, жив човек, безпомощен и зависещ от този, с когото е. Не е кукла, не е предмет, че да си така над нещата. Ако не можеш или не искаш да се съобразяваш, казваш го изрично, не да обясняваш колко деца си изгледала и всичко знаеш, а после да си правиш каквото искаш.
Отделно има неща, за които човек счита, че няма нужда специално да ги казва при гледането на дете, защото предполага, че всеки нормален човек ги знае. Не може на всяка буква и крачка да вадиш чаршафите с обяснения, щото видиш ли, някой бил скрит идиот.
Като наемеш някой път да спориш за спорта, та не се спираш. Някакви абсурдни неща започваш да твърдиш, зер да не паднеш по гръб, особено пред Ма Ко. На нея се подиграваш, че намилала като латерна копи-пейст, ама ти си същата. Лила-прилика сте си и двете.
Виж целия пост
# 164
АбсурТ, понякога наистина си абсурдна. Разбирам ти позицията и по принцип съм съгласна за комуникацията. Обаче, наистина ли смяташ, че една баба / нормална и обичаща внучето си/ трябва да бъде правена нарочно съмишленик в добруването на внучето й? Не следва ли, ако тая баба не е освидетелствана, сама по презумпция и бабина обич, по дефолт да е съмишленик в опазването на здравето и живота на своето внуче, на детето на собственото й дете? Защо някой трябва да я убеждава в това? Нали уж са семейство, най-близките. Ми то и тях ако трябва специално да убеждаваме и да правим съмишленици, за чий са ни? Да стоим на нокти от раждането за всяко нещо, което може да им хрумне, понеже не им е изрично обяснено. Айде стига глупости.
И се научете най-после, че когато си поел ангажимент за чуждо дете/ не раждано и правено от теб/, да, ще се съобразяваш безпрекословно за тези неща, особено ако е бебе, и още как. Това е човек, за бога, жив човек, безпомощен и зависещ от този, с когото е. Не е кукла, не е предмет, че да си така над нещата. Ако не можеш или не искаш да се съобразяваш, казваш го изрично, не да обясняваш колко деца си изгледала и всичко знаеш, а после да си правиш каквото искаш.
Отделно има неща, за които човек счита, че няма нужда специално да ги казва при гледането на дете, защото предполага, че всеки нормален човек ги знае. Не може на всяка буква и крачка да вадиш чаршафите с обяснения, щото видиш ли, някой бил скрит идиот.
Като наемеш някой път да спориш за спорта, та не се спираш. Някакви абсурдни неща започваш да твърдиш, зер да не паднеш по гръб, особено пред Ма Ко. На нея се подиграваш, че намилала като латерна копи-пейст, ама ти си същата. Лила-прилика сте си и двете.

Ще се опитам да не изоставя добрия тон, но ще е трудно, затова ще отговоря по твоя начин.

Всичкото, което си написала, важи в пълна сила за теб самата, погледнато през очите на бабата, която е убедена, че след като е отгледала здрав и прав собствения ти мъж, знае повече от теб как се гледат деца.
Тя също смята, че ти си за освидетелстване и че си скрит идиот.
Нещо повече- сега, ако събереш всички съвети за гледане на дете, които щъкат из мрежата, из форумите, из групите, дадени от Сульо и Пульо, можеш да се хванеш за главата.
Всяко чело- недочело, че и с претенции да знае английски, боравещо с 200 думи, се пише специалист от последна инстанция.
Надниквала съм в темите за отглеждане на бебета- от соленето, до веганското отглеждане...........луд да станеш от специалистки, убедени в правотата си.
Та, тя и доказателства може да ти извади- като едното нищо.


Затова "намилам", че трябва да сте на една вълна с бабата, щом искаш да ти гледа детето.
Ама, ти нали не си абсурдна, а само искаш да изкомандваш и да ти изпълнят, как да схванеш?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия