Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

Публикувана: 26 юни 2020, 13:59 ч.
Последно мнение: 20 апр. 2024, 20:34 ч.

84 396
881

Alichka_Balichka - Новак

Purple_Peanut

Ентусиаст

# 495 23 юли 2023, 11:10 ч.

Вариант може би е отново да пуснеш вече разширен тест с микроделеции и всичките други неща.
Аз за това все си мисля, че НИПТ е хубаво да се правят след феталната, за да се прецени от кое има по-остра нужда да се направи. Защото повечето лекари ще кажат “ти си млада, няма нужда да правиш разширен, направи си основния пакет”, но всъщност понякога основният не е достатъчен.

Виж целия пост

H

# 496 23 юли 2023, 12:17 ч.

Цитат на: Надежда Х в нд, 23 юли 2023, 10:59

Незнам колко ти е завишено чхг...аз не съм изследвала освен в начална бременност и там беше съвсем нормално....на бхс чхг ми излезе 5 а трябва да е около 1...никой нищо не ми спомена за страшни неща освен,че ми се повиши риска за Даун и пуснах пренатален тест нифту про...чакам резултатите...като се зачетох в темите доста момичета са имали високо чхг на бхс и после всичко е било добре...ти кое чхг ти е високо на бхс или това което се пуска в лабораториите...стискам палци всичко да е наред

бета-ЧХГ. Не е взет по повод на БХС. Не съм правила БХС, а направо пренатален тест, който излезе отрицателен за всичко, което сме избрали да изследваме с него. Бебето след преглед при фетален морфолог беше нормално във всеки аспект. Сега се налага амниоцентеза, за да потвърди че това е така. От там следва да се взимат трудни решения тъй като плацентата е с много подозрителна структура за остатък от моларна бременност. Говорим за случай 1/100000.

Цитат на: Purple_Peanut в нд, 23 юли 2023, 11:10

Вариант може би е отново да пуснеш вече разширен тест с микроделеции и всичките други неща.
Аз за това все си мисля, че НИПТ е хубаво да се правят след феталната, за да се прецени от кое има по-остра нужда да се направи. Защото повечето лекари ще кажат “ти си млада, няма нужда да правиш разширен, направи си основния пакет”, но всъщност понякога основният не е достатъчен.

За съжаление нямаше да я видят тая аномалия с плацентата тогава най-вероятно, обикновено проблеми с плацентата се виждат около 13-14та седмица, когато е достатъчно развита. На последен преглед при проследяващ казаха, че е превиа и е добре да се оцени от морфолог, та затова и попаднах при такъв. Ако не ме бяха пратили за консултация, нямаше да разберем преди да започнат евентуалните проблеми и какво изобщо следва. Ситуацията е патова.

Виж целия пост

Новак

# 497 24 юли 2023, 09:33 ч.

hardcandy, звучи наистина като страшно заплетен случай, но пък ми се струва, че ако нямаше избор, досега щяха да са ви казали. Така че стискаме палци всичко да се нареди! Кажи после как е минало ...

Виж целия пост

H

# 498 26 юли 2023, 23:55 ч.

Здравейте,
Живот и здраве (в момента съм в 8-а седмица) и аз мисля да направя пренатален тест.
В процес на местен във Варна съм и искам да ви питам дали има клиника, в която може да се направи?

Виж целия пост

Новак

# 499 27 юли 2023, 08:32 ч.

Цитат на: Hris_sea в ср, 26 юли 2023, 23:55

Здравейте,
Живот и здраве (в момента съм в 8-а седмица) и аз мисля да направя пренатален тест.
В процес на местен във Варна съм и искам да ви питам дали има клиника, в която може да се направи?

Мисля, че лабораторията, където ще ви вземат проба зависи от това на кой тест се спрете. Геника предлагат Нифти, Синево също имаха генетични тестове. А Пренатест ще ви изпратят материалите за пробовземане или до някоя от лабораториите, с които те работят, или до адрес и Вие ще си изберете къде да Ви вземат кръв.

Виж целия пост

Н

Надежда Х

Ентусиаст

# 500 27 юли 2023, 19:42 ч.

Аз пусках в Геника нифту миналия четвъртък...вчера следобед ми се обадиха с резултат...Пусках в Бургас...има и в Стара Загора...мисля,при във Варна трябва да има...

Виж целия пост

C

Collette2505

# 501 2 авг. 2023, 23:08 ч.

Цитат на: monitooo90 в вт, 17 яну 2023, 19:38

Здравейте. Обмислям да направим тест на VERACITY в лаборатории Синево. Само че незнам защо малко ми е съмнително откъм цени. Пълният пакет в момента е намален от 890лв на 720лв. Като гледам същия тест в други лаборатории е 1400лв. На какво се дължи голямата разлика в цената знаете ли? Разбрах че изпращат пробата в Кипър. Ако някой е правил такъв тест моля да сподели мнение.... Благодаря предварително

Здравей, днес и аз съм с тази чуденка. Правих ли тест в Синево или избрахте друга фирма? Какъв Ви беше резултатът? Четох, че при тях резултатите са нещо от сорта '' висок риск'' и,''нисък риск '', тоест нещо като Бхс, води ме на мисълта, че е статистика и затова цената е по-ниска, доколкото при другите е позитивен или отрицателен резултатът

Виж целия пост

# 502 3 авг. 2023, 23:35 ч.

Не бих се доверила на резултати от лаборатория в Кипър. Сигурно изобщо не съм права да се съмнявам в хората, но това е. Аз правих MatreniT 21 Plus и не съжалявам за парите изобщо. Пробата се тества в САЩ, резултатът излезе за 6 календарни дни. По-базовият вариант май покриваше 8 неща и цената през моята лекарка беше 1300 лв.

Виж целия пост

Brin de muguet

# 503 4 авг. 2023, 01:04 ч.

Цитат на: Collette2505 в ср, 02 авг 2023, 23:08

Четох, че при тях резултатите са нещо от сорта '' висок риск'' и,''нисък риск '', тоест нещо като Бхс, води ме на мисълта, че е статистика и затова цената е по-ниска, доколкото при другите е позитивен или отрицателен резултатът

Всички пренатални тестове (независимо от цената им) са скрийнингови тестове, а не диагностични.

БХС е скрийнинг на базата на измервания на плода, хормони, фамилна обремененост, възраст и т.н. - и да, това е статистика.

Пренаталните тестове не са статистика, а скрийнинг на базата на извлеченото ДНК от бебето. Тоест, ако в извлеченото ДНК не са засечени някакви хромизомни аномалии, това означава и че самото бебе най-вероятно също ги няма (НО не може да се гарантира на 100%, че бебето е здраво). Именно и затова често резултатите са в съотношения 1 на 100/1000/10000 в зависимост от технологията на самия тест и съответната хромозомна аномалия. За някои аномалии пренаталните тестове са доста точни, за други процентът им на достоверност доста пада. Но определено тези тестове не са статистика, именно това ги различава от БХС. Те работят само и единствено с ДНК на определен плод.

Като имайте предвид, че "отрицателен" или "положителен" резултат означава " най-вероятно здраво бебе" или " най-вероятно бебе с аномалия, която трябва да се потвърди с амниоцентеза". Тези "положителни" и "отрицателни" резултати просто ви спестяват гадаенето сега това съотношение нисък риск ли се води или висок. Нищо повече.

Виж целия пост

# 504 4 авг. 2023, 10:37 ч.

Не знам за всички тестове, но при моят от лабораторията са дали варираща чувствителност само при микроделециите. Вариациите се отдават на размера на увреждането и на процента фетална фракция, както и на други фактори. И освен показател "чувствителност", има и показател "specificity" - сигурността, с която тестът засича, че даден индивид няма конкретното увреждане (тоест, степента на сигурност при отрицателен резултат). Както при всички тестове, хората измерват възможностите за false positive и коректно опитват да ти кажат за тях. Но за отрицателните резултати май са доста сигурни.
За тризомиите пък е друго. Там май всичко е над 95% сигурно.
Не съм специалист по генетика, нямам претенции. Знам и че тестът не е 100% гаранция, но определено вярвам, че има смисъл и той не е само в спестяването на гадаенето. Определено дишам по-спокойно.

Виж целия пост

Purple_Peanut

Ентусиаст

# 505 4 авг. 2023, 11:44 ч.

Цитат на: Brin de muguet в пт, 04 авг 2023, 01:04

Цитат на: Collette2505 в ср, 02 авг 2023, 23:08

Четох, че при тях резултатите са нещо от сорта '' висок риск'' и,''нисък риск '', тоест нещо като Бхс, води ме на мисълта, че е статистика и затова цената е по-ниска, доколкото при другите е позитивен или отрицателен резултатът

Всички пренатални тестове (независимо от цената им) са скрийнингови тестове, а не диагностични.

БХС е скрийнинг на базата на измервания на плода, хормони, фамилна обремененост, възраст и т.н. - и да, това е статистика.

Пренаталните тестове не са статистика, а скрийнинг на базата на извлеченото ДНК от бебето. Тоест, ако в извлеченото ДНК не са засечени някакви хромизомни аномалии, това означава и че самото бебе най-вероятно също ги няма (НО не може да се гарантира на 100%, че бебето е здраво). Именно и затова често резултатите са в съотношения 1 на 100/1000/10000 в зависимост от технологията на самия тест и съответната хромозомна аномалия. За някои аномалии пренаталните тестове са доста точни, за други процентът им на достоверност доста пада. Но определено тези тестове не са статистика, именно това ги различава от БХС. Те работят само и единствено с ДНК на определен плод.

Като имайте предвид, че "отрицателен" или "положителен" резултат означава " най-вероятно здраво бебе" или " най-вероятно бебе с аномалия, която трябва да се потвърди с амниоцентеза". Тези "положителни" и "отрицателни" резултати просто ви спестяват гадаенето сега това съотношение нисък риск ли се води или висок. Нищо повече.

Този коментар в нова тема трябва да бъде закачен в първия пост! Защото много хора не го разбират и си мислят, че НИПТ дават 100% резултат. А по принцип в който и сайт за НИПТ да влезне човек си пише, че не са 100% сигурни Animal See No Evil

Animal See No Evil

Виж целия пост

Brin de muguet

# 506 4 авг. 2023, 12:59 ч.

Цитат на: ToniShu в пт, 04 авг 2023, 10:37

Знам и че тестът не е 100% гаранция, но определено вярвам, че има смисъл и той не е само в спестяването на гадаенето. Определено дишам по-спокойно.

Това болднатото не го написах в този смисъл. Прочетете пак какво съм написала. Имах предвид не самият НИПТ, а начина, по който са представени резултатите. "Положителен" резултат не означава непременно болно бебе - има поне 1% вероятност бебето да е здраво. И обратното - "отрицателен" резултат не гарантира здраво бебе - има поне 1% вероятност бебето да е болно. Просто с резултати поднесени по този начин ни спестяват гадаенето на резултати представени под формата на "висок риск/нисък риск".

Иначе аз съм първа привърженичка на НИПТ и в никакъв случай не казвам, че няма смисъл от тях, напротив. С второто бебе направих НИПТ през 2015г, когато беше все още новост. С третото бебе през 2022г направих даже два - най- пълния пакет Пренатест + Джийнсейф Възрастов риск. В интерес на истината и с първото щях да направя, ако знаех за съществуването им.
На мнение съм, че пренаталните тестове трябва да са задължителни за всяка бременна и да бъдат поети от ЗК. И да, определено и аз дишах по-спокойно след като ги направих, въпреки че знаех, че не са диагностични, а само скрийнингови (но с висока степен на достоверност).

Виж целия пост

# 507 4 авг. 2023, 13:10 ч.

Извинете, значи не съм Ви разбрала правилно! Просто не допуснах, че е възможно някой в наши дни наистина да мисли, че това са 100% гаранции (съответно не съобразих, че е възможно това да опитвате да предотвратите). Разбира се, че това не са 100%-ви диагностични тестове, то това ти го обясняват и при консултацията.
Да не говорим, че на база снимката ми по-горе, аз лично разбирам, че за някои микроделеции, при положителен резултат има доста повече от 1% шанс бебчето да е всъщност здраво. Просто шансът да видим грешен отрицателен резултат е много малък и това дава спокойствие. Но все пак не и на 100% Simple Smile

Simple Smile

Много съм съгласна, че трябва да се покриват НИПТ по ЗК, най-малкото за жени в по-напреднала възраст, които и без това постоянно биват плашени, че са рискови.

Виж целия пост

S

# 508 4 авг. 2023, 16:09 ч.

Правих Harmony, предлага се в Щерев и Ортогин, 1.350 лв струва. Ако си давах сметка каква тъпотия е БХС, изобщо нямаше да си го причинявам, а щях да си пусна директно пренатален.

Виж целия пост

Р.М. 689167

# 509 4 авг. 2023, 16:40 ч.

ми то и пренаталния ми се струва леко неадекватен щом накрая на становището ти пишат, че това не е диагноза и само амиоцентезата ще даде 100 процента сигурност. Чисто съдебно си измиват ръцете и в същото време ти прибират то 1000 до 3000 лв Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Препоръчани теми

Термин Декември 2024 ❤️

10 710
442

С термин декември

Пренатален тест

240
4

Бъдещи майки

Пренатест? Правил ли е някой? Мнения - Тема 2

2 326
10

Рискова бременност

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.