С какво ви дразнят свекървите? – 124

  • 37 594
  • 741
# 435
Даже изобщо не е виновен зетя.
Тя нали е самостоятелен възрастен с глава на раменете. Няма как да я накара да прецака сестра си, ако тя самата не иска.

Освен това ако те са се грижили за дядото, а "лишената" не се е интересувала  има резон дядото да прехвърли къщата.
Да не говорим, че ако дядото е неадекватен нотариуса би изискал документ със становище от психиатър, че осъзнава действията си.

С две думи: не това е цялата история.
Виж целия пост
# 436
В случая бабата и дядото (зетят и сестрата на КАГ) са в основата на проблема. Могли да построят къща на 3 етажа, не могли да разделят имота между децата и внучките си овреме. По етаж на всеки син и работата щеше да е чиста сега. Оставят си 1 етаж, пък наследниците си го делят както искат или както могат, като му дойде времето. Нямаше да има толкова ощетени.
Виж целия пост
# 437
По казуса на KAG,наследниците имат запазена  част,дядото може да е прехвърлил къщата,но запазената част на другата наследница остава.Добър адвокат,дело и може бързо да се стигне до споразумение и поне да и наплатят запазената част.
Виж целия пост
# 438
Тя не е дори запазена, а по наследство.
След смъртта на бабата двете сестри наследяват дела и или с дядото, и имат по една шеста ид. Част, или по една четвърт, ако не е било СИО
 Тази част си е на сестрата. Никой не може да се разпореди с нея. Лошото е, че явно са прибрали парите с нот. пълномощно
Виж целия пост
# 439
За парите е ясно,че са ги прибрали още приживе,но запазената част от имота си е нейна.Вече каква част е, е сложно да се пресметне,особено щом родителите на двете сестри ,явно са починали преди дядото.възможно е да има някаква договорка,защото щом втората сестра живее също в наследствен имот,макар и малък,първата също има дял от него.
Виж целия пост
# 440
Всичко е въпрос на доказване, дума срещу дума, и кой гледа делото. Защото закони могат да се цитират до посиняване, ама реалността, както ме научи живота преди 30г, е друга...
Виж целия пост
# 441
Те са истински сестри от един баща и една майка. Родителите бяха разведени и на практика сестра ми и зет ми ги отгледаха от съвсем малки. Да, те не  направиха нужното. Но и никой не предполагаше, че в рамките на 3 г. ще умрат и сестра ми, и синовете й, единият от които беше ерген и без други наследници, а след тях и зет ми. Не знам какво са казали на нотариуса, но имам много силни съмнения за почтеността на сделката за прехвърляне на парите му, защото  е станало някъде около седмица преди зет ми да умре. Силно се съмнявам, че е бил адекватен. Беше много зле. Нали аз ходех да го обгрижвам.   Разбрах за прехвърлянето на парите  на други ден след погребението, когато алчната ми племенница ми го съобщи. Другата къща е в центъра на града и е продаваема.  Знам , че я "обуват" да идела  да живее при тях, но без нейния  приятел. Тя не иска да се разделя с него, защото е добър човек. Но съм убедена, че ще я държат при тях,   докато я продадат, за да вземат половината пари.  Предупредили сме я да не подписва, ама  нищо чудно да успеят, защото  е в силна парична безизходица.За анулиране на прехвърляне на парите не знам дали изобщо е възможно. По документи всичко е законно. Но не е морално. Страх ме е, че рано или късно такова зло получава своето възмездие. Дано не е за сметка на дечицата им.Това е положението.  Тъжна, тъжна история. С каквото мога, ще помагам на другата, но не в това е въпросът.
Виж целия пост
# 442
Не е така. Законът е съвсем ясен в случая, не е дума срещу дума. Въпросът е дали ощетената сестра има силите, желанието и възможностите да се съди с другата. А и дори да отсъди единия етаж, напр., какво? Продажбата надали ще е възможна, а да отиде да живее там, където вероятно ще я тормозят постоянно Rolling Eyes
Но е добре да се задейства все пак. Отношенията със сестрата така или иначе са скапани вече, по-лоши няма да станат, поне да се опита да си оправи финансовото положение. Ако и деца има, редно е да помисли за тях.
Виж целия пост
# 443
Имаше дете, но то почина на 3, 5 г. Имаше сърдечен порок.  Няма да се справи със съдилища и другите това го знаят много добре. Интересното е, че тя не мрази сестра си, дори напротив. А онази я залъгва от време на време с 20 лв, за да не гладували.  Просто "трогателно" от нейна страна.
Виж целия пост
# 444
Всичко е въпрос на доказване, дума срещу дума, и кой гледа делото. Защото закони могат да се цитират до посиняване, ама реалността, както ме научи живота преди 30г, е друга...
Още по-важно от това КОЙ гледа делото е КАКЪВ АДВОКАТ си наел. Преди години водех дело за делба на наследствен имот, което беше от типа "бита карта". Доста по-зле от казуса на КАГ. Адвокатката ми, която го спечели, беше мила и любезна като акула на диета, но професионалист до мозъка на костите. Противниковата страна се водеха "връзкари", адвокатът им беше известен с близостта си с мутренски кръгове. Ами, изплатиха ми една твърде приятна сума.

КАГ, какво значи "няма да се справи със съдилища"? По такива дела ищците и ответниците НЕ се явяват в съда, освен за подписване на финалното споразумение. Адвокатите им се явяват.
Виж целия пост
# 445
Племенницата ми няма пари за такива дела. Та те едва оцеляват, а в момента е и безработна в резултат на пандемията . Аз мога да й помогна с малки суми, а от дядо й  у мен има малка  трицифрена сума, останала от продажба на жито от обща наша нива в родното ми село. Държа ги у мен, за крайна, крайна нейна  нужда, за да не остане и без тях. Мисля си за изискване на  епикриза от болницата за състоянието на дядо  ѝ , когато е станало преписването на парите и дали би помогнало. За другото няма никакъв шанс. Дано Господ се смили над нея. Друг едва ли.
Виж целия пост
# 446
Прясно да се оплача от моята майка.
Вчера й подхвърлям идеята дъщеря ми да отиде в другото жилище срещу наема за 1 година, който бих платила на минутата.
Тя започва да каканиже как сега съм се грижела само за сина си и с нея съм била като мащеха и как хората давали мило и драго децата им да са при тях.
Лееко се нервирах и отговорих, че явно иска да прави подаръци на чужди хора, но не и на мен. Някой агент НИ ги  посъветвал да си държат наемателите, да им се радват и да не вдигат наема, защото покрай ковида се били освободили много жилища, т.е да не се изнесат.
Ами....да спориш с бабичка не е особено продуктивно. А и не ми е длъжна. Но и аз ще си коригирам отношенията.
Виж целия пост
# 447
Защо наем само за една година? Жената може да се страхува,че после допълнителния доход ще секне,а как ще изгони внучката си? Никак.При тези ниски пенсии ,може този доход да и е необходим.
Виж целия пост
# 448
Cuckoo, ти още ли не си изгонила дъщеря си от вас?
Не ти е виновна майка ти,
Събирай багажа на дъщерята и я натирвай, че ви заема жизненото пространство.
Виж целия пост
# 449
Защо наем само за една година? Жената може да се страхува,че после допълнителния доход ще секне,а как ще изгони внучката си? Никак.При тези ниски пенсии ,може този доход да и е необходим.
А нима с наемателите може да има сигурност, че доходът няма да секне или нещо да се закучи? Куку ѝ е предложила да ѝ предплати наема за една година напред, а не да плати само са една година и после нищо. Повече от изгодна е сделката. Бабата реагира като кукуригалница.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия