COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 701
  • 22 903
# 5 475


Някой има ли идея какво точно продават на тоя базар?

същото, каквото и предходните 10 години. наденици в хлебче, греяно вино, играчки за елха, сладки.
сега обаче, за разлика от предните години, е затворена концертната сцена, където преди се изявяваха деца и млади изпълнители, не е разрешено да се консумира на място, вътре се ходи само с маска, има решетки, които направляват посоката на движение...

не знам защо си го причиняват тези хора, които чакат на опашката... толкова е тъжно и нелепо, че по-добре да си го спестят.
Виж целия пост
# 5 476
...
Иначе ваксините са били готови още януари, от тогава се тестват.
Януари ли? Преди вируса?
Момеков не каза това.

Да - преди вируса - това е за Оксфордската
Най-погрешно схващане е, че работата по ваксината е започнала от началото на пандемията.

Най-голямото огнище на ебола в света през 2014-2016 г. беше катастрофа. Отговорът беше твърде бавен и 11 000 души загинаха.
В последващите обвинения се появи план за това как да се справим със следващата голяма криза. В края на списъка с известни заплахи беше „Болест Х“ - зловещото име на нова, неизвестна инфекция, която би изненадала света.
Институтът „Дженър“ в Оксфордския университет - кръстен на учения, извършил първата ваксинация през 1796 г. и сега дом на някои от водещите експерти в света - разработи стратегия за победа срещу неизвестен враг.
„Планирахме как можем наистина бързо да получим ваксина за възможно най-кратко време“, каза проф. Гилбърт.
Централната част от плана им е революционен стил на ваксина, известен като "plug and play". Той има две силно желани черти за изправяне пред непознатото - той е едновременно бърз и гъвкав.
Конвенционалните ваксини - включително цялата програма за детска имунизация - използват убита или отслабена форма на първоначалната инфекция или инжектират фрагменти от нея в тялото. Но те се развиват бавно.

Вместо това изследователите от Оксфорд са конструирали ChAdOx1 - или шимпанзе аденовирус Oxford One.

Учените взеха вирус на обикновена настинка, който заразява шимпанзетата, и го проектираха, за да се превърне в градивен елемент на ваксината срещу почти всичко.

Преди Covid-19,  330 души са получавали ваксини на основата на ChAdOx1 за заболявания, вариращи от грип до вирус Zika и рак на простатата, до тропическа болест chikungunya.

Вирусът от шимпанзетата е генетично модифициран, така че не може да причини инфекция при хората. След това може да бъде модифициран отново, за да съдържа генетичните схеми за каквото искате да обучите имунната система да атакува. Известно е, че тази цел е антиген.
ChAdOx1 по същество е сложен, микроскопичен пощальон. Всичко, което учените трябва да направят, е да сменят пакета.
Докато голяма част от света се излежаваше след новогодишната нощ, проф. Гилбърт забеляза съобщения за "вирусна пневмония" в Ухан, Китай. В рамките на две седмици учените идентифицираха вирусния виновник и започнаха да подозират, че той може да се разпространява между хората.

„Планирахме за болест X, бяхме чакали болест X и си помислих, че това може да е “, каза проф. Гилбърт.

В този момент екипът не знаеше колко важна ще стане работата им. Започна като тест за това колко бързо могат да реагират и като демонстрация на технологията ChAdOx1.

Проф. Гилбърт каза: "Мислех, че това може да е само проект, ще направим ваксината и вирусът ще изчезне. Но това не стана."

Звучи странно да се каже, почти перверзно, но беше късмет, че пандемията е причинена от коронавирус.
Това семейство вируси се е опитвало да прескочи от животни на хора 2 пъти през последните 20 години - коронавирусът на Sars през 2002 г. и коронавирусът на Mers през 2012 г.
Това означаваше, че учените познават биологията на вируса, как той се държи и неговата ахилесова пета - „шип протеин“.
"Имахме огромен старт", каза проф. Андрю Полард от екипа на Оксфорд.
Шиповият протеин е ключът, който вирусът използва, за да отключи вратата в клетките на нашето тяло. Ако ваксината може да обучи имунната система да атакува "скока", тогава екипът знае, че има шанс да успее.
И те вече бяха разработили ваксина ChAdOx1 за Mers, която може да обучи имунната система да забележи "скока". Екипът на Оксфорд не започваше от нулата.
„Ако това беше напълно непознат вирус, тогава щяхме да сме в съвсем различна позиция“, добави проф. Полард.
Също така имаше късмет, че коронавирусите причиняват краткосрочни инфекции. Това означава, че тялото е способно да победи вируса и ваксината просто трябва да се включи в този естествен процес.
Ако това е била дългосрочна или хронична инфекция, която тялото не може да победи - като ХИВ - тогава е малко вероятно ваксината да работи.

На 11 януари китайски учени публикуваха и споделиха със света пълния генетичен код на коронавируса.
Сега екипът разполагаше с всичко необходимо за направата на ваксина Covid-19.
Всичко, което трябваше да направят, беше да поставят генетичните инструкции за протеина на шип в ChAdOx1 и те бяха готови.

https://www.bbc.co.uk/news/health-55041371
Виж целия пост
# 5 477
Копирам от Фейсбук мнение на проф. Кюркчиев от Лаборатория по Клинична Имунология - УМБАЛ "Св. Иван Рилски", гр. София, по темата с ваксините и автоимунните заболявания:

Скрит текст:
И последно – хората с автоимунни заболявания и настоящите ваксини. Практически опит няма. Единствената връзка с практиката са наблюденията върху хората с автоимунни заболявания и прекрването им на Ковид-19. Част от вас имат и личен опит. Като цяло се счита, че при автоимунните заболявания инфекцията не протичат по-тежко и, че пациентите с автоимунни болести не са от застрашените групи. Следователно е логично подобна ситуация да имаме и при ваксините, които имитират аспекти от заболяването. От друга страна обаче автоимуннитите аболявания са различни (те са повече от 80), всяко си има особенности. Също така едно заболяване протича и засяга по различен начин различните хора (някои са с увредени органни, други не). И тук е мястото на лекуващите ви лекари, които да преценят ситуацията полза/риск за всеки индивидуален пациент, защото познават болестта ви. При всяка ваксинация при хора с автоимунни заболявания има две опасности:
1. „ Тласък” на болестта. При Ковид-19 са описани автоимунни феномени, така както и при почти всички инфекции. Тоест това е възможно. От друга страна обаче, за „тласъците” по правило вина имат алуминиевите адюванти, които настоящите две ваксини не притежават. Но така или иначе е възможно. Възможно е кръстосана реакция на имунната система с вирусния белтък при имунизация и едновременна реакция със собствени белтъци, които го наподобяват. Като цяло за ваксините се счита, че при около 10% от пациентите с автоимунни заболявания може да се наблюдава „тласък” на заболяването. Поради това се препоръчва при тази група ваксините да са с повишено внимание и да се прилагат само срещу „тежки инфекциозни заболявания”. Дали това е такова и ще протече така зависи много при всеки отделен индивид.
2. Имуносупресивната терапия потискайки имунния отговор може да направи така, че ваксината да не действа. Също възможно. За грипната ваксина има данни, че при 47% от имунизираните пациенти с автоимунни заболявания не действа.
3. Не считам, че прекаралите Ковид 19 има нужда да се ваксинират поне няколко месеца след прекараното заболяване. Според мен опасността от автоимунни тласъци в този случай би нарастнала.
Обещание дадено-обещание спазено. Когато имам друга информация ще я споделя.
проф. Кюркчиев
Виж целия пост
# 5 478
Руснаците също са разработвали платформата преди март. Даже са имали 200 души, ваксинирани с ваксина на тази.основа срещу MERS.
Виж целия пост
# 5 479
Вероятно объркването идва от това, че руската ваксина действително беше одобрена без трета фаза, даже не бяха започнали 3-тата фаза, което не беше редно и тогава сме го коментирали.
Но тези са преминали всички фази, даже проф. Момеков каза в Панорама, че е рядкост 40 хил. души в трета фаза, наистина мащабни проучвания.
Иначе ваксините са били готови още януари, от тогава се тестват.

Китай не обявиха ли на 31 декември, че има нов вирус? Браво, кога успяха да разчетат вирусния геном, кога успяха да направят ваксина. Твърдят, че по тази технология работят поне отпреди 5 години, за да създадат противоракова ваксина. Досега не са успели, затова пък, тук за 2 дни и са готови.

Всъщност, много би било смешно, ако те беше трагично, как някои се опитват света да обърнат, но да докажат, че ваксината е безвредна, а нямат необходимото образование и опит.


Относно ваксините - мисля си, че е добре да се даде пример, ако искат хората да се престрашат и да решат да се ваксинират. Иначе няма да стане. Ако някой от НОЩ или от управляващите реши да се ваксинира /публично, по телевизията/, тогава вероятността броя на желаещите ваксината да се увеличи. Е, разбира се, че веднага ще се каже, че на тях им се слага нещо друго, но все пак личния пример за момента е най-добрия начин.

Ами масово си чакат реда. Laughing Ве едно, че 5-10 ваксини ще обърнат колата.
Виж целия пост
# 5 480
Само дето 8-9 месеца са нищо за някои дългосрочни ефекти. 5-7 години са нужни, за да се изключат всички възможни негативи.
Виж целия пост
# 5 481
"Разпознах се" защото си цитирала мое мнение, на което отговаряш.

"И прави впечатление, че най-върлите "ваксъри" все не са в рискова група. Но нищо, те ще си изчакат реда. А докато дойде техният ред, ще са минали 8-9 месеца и вече ще има достатъчно данни за странични ефекти."

Да, но дотогава ще са се ваксинирали милиони хора първо в други държави. Едва ли "ваксърите" са опряли точно до теб, за да видят страничните ефекти от ваксините. Струва ми се, че си придаваш прекалено голяма важност.

Както и да е, нещо, което не е свързано с ваксините, но е интересно. В Щата Мичиган разследват 115 случая на повторно заразяване сред затворници.

Реинфекциите са се случили в интервал от 91  до 246 дни след първото заразяване

https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2020/12/12/covid- … oners/3876185001/
Виж целия пост
# 5 482
И аз съм готова да се ваксиниран в момента, в който одобрена от ECDC ваксина пристигне, но няма да ме огрее. Ще трябва да си чакам реда.
Виж целия пост
# 5 483
Само дето 8-9 месеца са нищо за някои дългосрочни ефекти. 5-7 години са нужни, за да се изключат всички възможни негативи.

А ако дотогава се окаже, че дългосрочните ефекти на КОВИД са многократно по-страшни ?Защото по тази теория и за тях нищо не знаем.
 А и умрат милиони хора заради ковид или крах на здравните системи? 
Аз вярвам на ваксините, като цяло виждам сходни рискове с противогрипната, която си слагаме редовно, а от тази за КОВИД виждам даже още повече потенциални ползи.

Моето семейство цялото се надяваме да има възможност да ваксинира много скоро (или сме учители, или лекари) и ще се възползваме.
Виж целия пост
# 5 484
Ако сте го гледали/ слушали, бихте ли разяснили? Все пак... бившият вицепрезидент. А бившите могат да бъдат много опасни, точно защото са бивши....
Да, гледах го, но не искам да разяснявам с по едно изречение, защото ще се извади от контекста и ще се почнат опорките - както видяхме вече Лили не го е гледала, но е чула и чела нещо си някъде си и вече си е направила генералните заключения на тази база, че това е английският доц. Чорбанов и съответно всичко казано от него е фейк.

Става като в онзи виц дето питали Киркор защо не харесва Травиата и той казал  - отвратителна беше, Гарабед ми я изпя Simple Smile

Та така. Който иска да го гледа.
Виж целия пост
# 5 485
Имам надежда, че са добре направени ваксините, повечето твърдят, че са използвали вече полуготови ваксини или готови технологии за други ваксини. За мен има логика, макар че са достатъчно хитри да си имат достатъчно добри стратези, които да казват това, което хората искат да чуят и да предизвикат доверие. Все си мисля, че в момента единствено науката и технологиите могат да ни спасят, защото човешкият разум и отговорност не е много надежден предвид поведението на хората.
Виж целия пост
# 5 486
Аз пък ще чакам ваксината на Чорбанов (ако така и така ще ме задължават). Някак по-достоверно ми звучи, че я нарича все още “прототип на ваксина”, преди да е минала всички клинични изпитвания. А не ВаксинаТА.
Ама и той ли е в черния списък, като Мангъров?
Виж целия пост
# 5 487
Аз пък ще чакам ваксината на Чорбанов (ако така и така ще ме задължават). Някак по-достоверно ми звучи, че я нарича все още “прототип на ваксина”, преди да е минала всички клинични изпитвания. А не ВаксинаТА.
Ама и той ли е в черния списък, като Мангъров?

Интересно защо? Каква е логиката да чакате точно тази ваксина?
Другите отдавна не са прототип, защото са преминали (и продължават) клинични изпитвания.
Виж целия пост
# 5 488
Ще има да чака, сори. Нашите още не са стигнали до изпитание върху животни. Той вместо да обикаля студиата да беше седнал в лабораторията да поработи малко.
Виж целия пост
# 5 489
Да се оплача. За съжаление не само нашенци си мислят, че вирОс няма! Излизам днес на обяд на пазар. Има миниатюрно квартално питейно заведение (никога не е имало храна там. По този повод трябва да не работи. Отпред има малък "парник" с една отворена стена. И в него натъпкан над 10 англоговорещи, заедно с две невръстни дечица. Някои надигнали бутилки бира, други картонени чаши. Викат, смеят се. Определено изглеждаха на градус.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия