COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 155 147
22 903

The_Third - Пристрастен

Yellow_girl

Потребител

# 9 855 28 дек. 2020, 23:53 ч.

Цитат на: GI в пн, 28 дек 2020, 23:27

Цитат на: abadjieva80 в пн, 28 дек 2020, 23:11

Още нещо искам да допълня. Ако трябва да избирам откъде да черпя информация, то няма да е само от публикации в списания, защото публикациите обикновено са спонсорирани от фарма компанията и всичко е малко или много позахаросано.

С това няма как да се съглася. Публикациите в сериозна научни списания няма как да са захаросани. Това са данни, числа и доказване на хипотези.
Сега ако говориш в Америка каквато реклама и маркетинг им правят за потребителя това е друго.
В Англия и Европа това е забранено.

Много лесно може да се захароса дори в научните списания - като не се публикува всичко. Когато се публикува само избрана информация, човек може да си направи много грешни изводи. Никой не задължава едно издание да публикува 100% цялата информация. Да не говорим, че списанието не я получава цялата тази информация, защото не е никакъв орган, а средство за масова информация.
Само експертите в лекарствените агенции имат пълния достъп до цялата информация и могат на база тези данни да кажат - тази ваксина е ОК, тази - ОК, но не съвсем идеална.

Виж целия пост

T

Потребител

# 9 856 28 дек. 2020, 23:54 ч.

Пфайзер могат да осигурят ваксини само за 100 млн. европейци до септември 2021.https://m.dnevnik.bg/sviat/2020/12/28/4157819_pfizer_shte_dostav … 1_g_dogovorenite/

Виж целия пост

Ентусиаст

# 9 857 29 дек. 2020, 00:00 ч.

Цитат на: abadjieva80 в пн, 28 дек 2020, 23:45

В една публикация е достатъчно разликата да е статистически значима, за да се приеме за публикация. Стат значимо не винаги е клинично значимо.
По същия начин може да се поозахари информацията за стр. ефекти. Само тези, които са много навътре в материята

Аbadjieva не знам каква то е точно твоята теза.
И негативни ( тоест не постигнали поставената хипотеза) Фаза 3 клинични изследвания се публикуват също.
За продукт ако наистина някои в компанията представи или, недай си боже самата фармацевтична компания представи неверни данни или има проблем/неяснота с производството последиците са наистина жестоки.
И така трябва, това не са бонбони, а лекарства.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 9 858 29 дек. 2020, 00:01 ч.

Да, това в най-добрия случай е 13-15% покритие, стаден имунитет.
Дали, искаме не искаме, няма да отидем към друг такъв стаден имунитет,

Виж целия пост

T

Потребител

# 9 859 29 дек. 2020, 00:13 ч.

Цитат на: Elpis в вт, 29 дек 2020, 00:01

Да, това в най-добрия случай е 13-15% покритие, стаден имунитет.
Дали, искаме не искаме, няма да отидем към друг такъв стаден имунитет,

В публикацията са сметнати като 25%, ако вече има изграден около 15% естествен имунитет, стават около 40%. И все пак, чакаме другите производители. Но за БГ споделям очакванията на Роналд, че неприоритетните групи ще стигнат до ваксина през 2022.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 860 29 дек. 2020, 00:14 ч.

Хора алергични към гентамицин и пеницилин дали може да им бъде поставена ваксина? Към какви алергии не е подходящо да се поставят или няма значение това. Питам, защото майка ми е алергична, попада в рискова група (много рискова), но не мисля, че ще бъде включена или каквото и да е за тази ваксина и ми е притеснено. ЛЛ няма да я включи знам, той отказа и противогрипна да сложи, защото имал малко на брой и "по нуждаещи" се. Тя е и с ХОББ (ако правилно го пиша) изкара сега двустранна бронхопневмония, тук ви занимавах с драмите ни и... искам да я предпазя някак, но не ми е ясно дали няма да навредя, ако настоявам или знам ли и аз какво да правя.. Въпросът ми е за алергиите дали има противопоказания към тези медикаменти. Четох, ама не разбрах нищо.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 861 29 дек. 2020, 00:19 ч.

Мутафчийски днес е дал много интересно интервю, връщайки се назад през годината и всичко което стана през нея казвайки че "ние станахме жертва на собственият си успех". Simple Smile

Simple Smile

Същата фраза съм я използвал доста пъти във форума коментирайки провалът ни с гръм и трясък по отношение на вируса, и как и защо станахме от една от най добре справящите се държави с вируса в Европа до една от най зле справящите се. Мутафчийски е стигнал до същият извод, защото това е истината.

„Ние станахме жертва на собствения си успех. Забравихме се, решихме, че не е страшно. Това не беше процес само тук, а в цяла Европа. Хората се умориха още на първата вълна. Трябваше по трудния начин да разберем ситуацията“

Това много пъти съм го говорел в темата. Абсолютно е прав. А за бъдещето Мутафчийски казва.

Скрит текст:

„През 2021 г. към нас се задава една надежда, която вече не е имагинерна – тя е факт. Възползвайте се от нея“

Мутафчийски беше един от първите ваксинирани българи с препарата на „Пфайзер“ срещу коронавируса.

По повод ваксината на „Пфайзер“ и дали тя е истински безопасна и ефективна, ген. Мутафчийски каза, че това е иновативен продукт. „Той е много лесен, много евтин за изпълнение и много ефективен. Той не вкарва нищо в ядрото на клетката и, може би, е толкова добър и ефективен колкото го описват“, допълни той.

На въпрос дали много хора у нас ще останат скептично настроени спрямо ваксините, ген. Мутафчийски заяви, че е рано да се правят изводи. „Ще се натрупат достатъчно данни, за да могат да се убедят и колебаещите се. Нито един медикамент досега не е бил тестван на 44 хиляди души, това го заявявам най-отговорно. Да не говорим, че у нас населението с лека ръка приема медикаменти, които не са изпробвани дори на 50 души, което е абсолютен факт“, каза Мутафчийски.

„Един мой приятел, много умен човек – биолог. Той беше казал, че ще използва тактиката на пингвините и ще се ваксинира по-късно. Какво правят пингвините – първите скачат във водата, а другите гледат къде е косатката. Е, първите вече скочихме, косатката я няма. Време е и вие да скочите“, каза още Мутафчийски за ваксинирането.

По думите на Мутафчийски лекарите са единствените хора, на които все още се доверяват хората в кризата. „Когато човек има болка и болест, отива при лекар и се надява, че там е спасението, той не отива при никой друг“, каза той.

В равносметката си за отминаваща година, ген. Мутафчийски заяви, че тя е била доста тежка. „Щях да кажа, че е интересна, но какво да му е интересното на това“, допълва той.

На въпрос защо е спрял да облича военната си униформа, генералът заяви, че явно плаши хората. „Българите са забравили как изглеждат техните военни и генерали. Не съм имал за цел да уплаша хората“, каза Мутафчийски.

В последните шест месеца председателят на Националния оперативен щаб не се е появявал в телевизионно интервю и спря да води брифингите. „Не може да изморяваш хората непрекъснато и да свързват твоето появяване с безизходица и страх. Аз се стремях да бъда обективен“, каза Мутафчийски. Решението да „излезе от светлината на прожекторите“ е било лично негово.
https://www.moreto.net/novini.php?n=431950

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 9 862 29 дек. 2020, 00:21 ч.

Цитат на: TafTaf в вт, 29 дек 2020, 00:13

Цитат на: Elpis в вт, 29 дек 2020, 00:01

Да, това в най-добрия случай е 13-15% покритие, стаден имунитет.
Дали, искаме не искаме, няма да отидем към друг такъв стаден имунитет,

В публикацията са сметнати като 25%, ако вече има изграден около 15% естествен имунитет, стават около 40%. И все пак, чакаме другите производители. Но за БГ споделям очакванията на Роналд, че неприоритетните групи ще стигнат до ваксина през 2022.

Аз понеже съм проста, смятам на 741 милиона население в Европа.
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Население_на_Европа

Виж целия пост

Night_ShadowMOM

# 9 863 29 дек. 2020, 00:26 ч.

Генерала е изключително начетен и интелигентен човек.
Той за мен е един от малкото хора на ръководен пост който не си смени позицията.
Изряден е!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 864 29 дек. 2020, 00:33 ч.

Цитат на: TafTaf в пн, 28 дек 2020, 23:54

Пфайзер могат да осигурят ваксини само за 100 млн. европейци до септември 2021.https://m.dnevnik.bg/sviat/2020/12/28/4157819_pfizer_shte_dostav … 1_g_dogovorenite/

Какво значи "само", като точно за толкова им е договорът с ЕС? 200 млн дози плюс евентуално още 100 милиона, както пише и в цитираната статия.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_20_2081

Виж целия пост

D

Редовен потребител

# 9 865 29 дек. 2020, 00:33 ч.

Дезинформацията във връзка с ваксините тече с пълна сила във фейсбук. То са клипчета за това, че ваксинацията на политиците е фалшива и нереална. Клипчетата са на английски и звучат уж много убедително. Днес попаднах на статия от фейк сайт, който се споделя от хората. Мангъров бил казал, че от ваксината можело да се развие рак и автоимунни заболявания. Цитирали са го, че е казал тази глупост, слагат му думи в устата, които дори не е изрекъл. Истината е, че сам Мангъров говори пред БНТ и препоръча ваксинацията за рисковите групи. Това вече на нищо не прилича. Може да е наговорил доста глупости Мангъров, но тези му думи са пълна лъжа от въпросния сайт.Тези хора не виждат ли какви сайтове споделят и колко са достоверни. Как може да не се замислят..Лошото е, че много възрастни хора се облъчват с вредна и лъжлива информация, много пагубно поведение.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 9 866 29 дек. 2020, 00:38 ч.

Аз много му вярвах през пролетта и той наистина успя да ни убеди, че е важно да не се мотаем напред-назад и да не пием кафе с всеки, за когото ни е домъчняло, въпреки че тогава имаше много неяснотии, много малко болни и конспирациите все още бяха забавни.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 9 867 29 дек. 2020, 00:41 ч.

Цитат на: fanfanito в вт, 29 дек 2020, 00:14

Хора алергични към гентамицин и пеницилин дали може да им бъде поставена ваксина? Към какви алергии не е подходящо да се поставят или няма значение това. Питам, защото майка ми е алергична, попада в рискова група (много рискова), но не мисля, че ще бъде включена или каквото и да е за тази ваксина и ми е притеснено. ЛЛ няма да я включи знам, той отказа и противогрипна да сложи, защото имал малко на брой и "по нуждаещи" се. Тя е и с ХОББ (ако правилно го пиша) изкара сега двустранна бронхопневмония, тук ви занимавах с драмите ни и... искам да я предпазя някак, но не ми е ясно дали няма да навредя, ако настоявам или знам ли и аз какво да правя.. Въпросът ми е за алергиите дали има противопоказания.

fanfanito това е от препоръките тук вижhttps://www.bda.bg/images/stories/documents/Vaccines_Covid19/Com … P_BG_combined.pdf

Може ли хора с алергии да бъдат ваксинирани с Comirnaty ?
Хората, които знаят, че имат алергия към някои от съставките на ваксината, изброени в точка 6 на листовката, не трябва да бъдат ваксинирани.

Съставките на ваксината от тук на бълг https://www.mh.government.bg/media/filer_public/2020/12/23/comirnaty_listovka.pdf
Какво съдържа Comirnaty
• Активно вещество: иРНК ваксина срещу COVID-19. След разреждане флаконът съдържа 5 дози по 0,3 ml, всяка с 30 микрограма иРНК.
• Други съставки:
− ((4-хидроксибутил)азанедиил)бис(хексан-6,1-диил)бис(2-хексилдеканоат)
(ALC-0315)
− 2-[(полиетиленгликол)-2000]-N,N-дитетрадецилацетамид (ALC-0159)
− 1,2-дистеароил-sn-глицеро-3-фосфохолин (DSPC)
− холестерол
− калиев хлорид
− калиев дихидрогенфосфат
− натриев хлорид
− динатриев фосфат дихидрат
− захароза
− вода за инжекции

Ако имаш по-специални въпроси влез в групата Ваксини, там обясняват подробно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 9 868 29 дек. 2020, 00:54 ч.

А кои хронични заболявания се гледат, за са се класираш в група 4, където са "лица с придружаващи хронични заболявания"? Защото ако са всички, ми се струва, че тази група е супер голяма.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 869 29 дек. 2020, 00:55 ч.

Благодаря за съставките, ама..то не виждам нищо по-така-захароза, вода, калиево, натриево...ми нищо свързано с алергия към антибиотици няма, вероятно може. Не знам вие как разчитате на ЛЛ, ама аз вяра нямам (съжалявам) , само на специалисти по кабинети и на тези в болницата, ако влезеш. Защо ЛЛ трябва да определя кой да се ваксинира не знам и да подава списъци също не разбирам. Не е изяснено и възрастните болни кой и къде ще ги включва и коя група са, съвсем се обърках-над 65г. Благодаря за информацията, според мен-може да я ваксинират.

Данните от днес. На мен не ми харесват хич. (( Да, намаляват уж заразените, но интубирани и починали е ...жалко.

28.12. - 337 новозаразени (PCR 189, БТА 148),
- 14,23% от 2 369 проби (PCR 1012, БТА 1357), 198 053 общо
- 78 319 активни случаи, 23 075 карантинирани
- 23 новозаразени медици, 5 новозаразени деца
- 5 511 хоспитализирани, 504 интубирани, поне 27 новоприети, -19 новоинтубирани
- 87 починали, 7 251 общо
- 1475 освободени от карантина и "излекувани", 112 483 общо
.
Благоевград 10, Бургас 6, Варна 28, Велико Търново 9, Видин 3, Враца 3, Габрово 1, Добрич 20, Кърджали 0, Кюстендил 8, Ловеч 3, Монтана 0, Пазарджик 21, Перник 5, Плевен 19, Пловдив 23, Разград 1, Русе 22, Силистра 3, Сливен 9, Смолян 2, София 9, София (столица) 72, Стара Загора 15, Търговище 5, Хасково 6, Шумен 24, Ямбол 10.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Защо страдаме за глупости?

3 018
30

Лични и семейни отношения

За жените без деца

10 144
153

Актуални теми и общи дискусии

Кариера или връзка

9 718
171

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.