Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53

  • 57 761
  • 743
# 345
kalinakiss както е ясно вече съм във филма Blush - сигурно ми е тъп въпроса, но сега гледам сайта на Геника и ако искам да си направя изследването за всички HPV там ли взимат цервикалния секрет или трябва при гинеколог и после да им занеса тампона?
Виж целия пост
# 346
Купу мисля,че при течнобаз.цито пускат това изследване.Взима го АГ и се носи в Геника.Поне при нас е така.
Виж целия пост
# 347
Здравейте , има ли някой който е пил за ЧПВ хранителна добавка  AHCC. Четта в нета ,че била много добра за изчистване на вируса ,но има от нея много имитации на др фирми. Въпроса ми е ,дали някой е пил от нея ,на коя фирма е била ,каква схема и доволни ли сте?
Виж целия пост
# 348
Здравейте , има ли някой който е пил за ЧПВ хранителна добавка  AHCC. Четта в нета ,че била много добра за изчистване на вируса ,но има от нея много имитации на др фирми. Въпроса ми е ,дали някой е пил от нея ,на коя фирма е била ,каква схема и доволни ли сте?
Много хора са я пили, с търсачката ще излязат резултати доста.
Виж целия пост
# 349

Здравей,какво точно като марка AHCC пихте и от къде го закупите?
Привет, момичета!

Публикувам тези резултати от пълно HPV - всички високо, средно и ниско-рискови тествани.
Правя го, защото аз като вас съм имала конизация, даже 2 пъти и вече година и половина след тях всичко е наред, но просто последният път на резултата излезе група 2б порцио и отбелязано в цитонамазката - с HPV, което много ме притесни, защото преди имах hpv16 и сега няколко пъти тествам за него и за 18ти и винаги е отрицателно, но знае ли човек, дали не се е върнало. Така се уплаших от този резултат, че не ми оставаше друго, освен да се тествам отново 6 месеца след последната отрицателна.

Е, оказа се всички са ми отрицателни! Излязоха за 1 ден и струваха 170 лв. Значи не бива да се стряскаме без да сме направили пълните изследвания и че дори патолозите грешат понякога или просто има нещо друго, за което ние не сме наясно, и което те си отбелязват в резултата. Въпреки че д-р Карагьозов каза, че няма повод за тревога, аз си знам как се почувствах и реших да се застраховам. Спокойствието няма цена.

Та момичета, които минавате през това, спокойно, има изход от ситуацията. Вирусът се премахва! Лошите клетки се махат! Всичко ще бъде наред! Прегръдки за всички и кураж!
Скрит текст:
Честито за хубавите резултати!
А освен конизацията прилагано ли е някакво лечение за hpv - имуностимуланти или нещо друго? За какъв период от време вирусът се е изчистил?
Пих Ahcc. Април месец го тествах положителен и ноември беше отрицателен.
Виж целия пост
# 350
Купу мисля,че при течнобаз.цито пускат това изследване.Взима го АГ и се носи в Геника.Поне при нас е така.
Не е само при течно базирана. На мен ми взеха проба за ЧПВ без да ми взимат цитонамазка (скоро ми беше правена вече). Само колпоскоп ми правиха. Иначе пробата се праща от АГ-то към Геника. Поне в ДКЦ Вита (база 2) е така. Но ако човек иска/се налага, предполагам може и лично да я занесе, знам ли ...  но пробата според мен се взима от АГ

kupu, I i IIA са хубави резултати според мен.
"ZT тип II, липсва колпоскопски атипизъм" това е зоната между канала и шийката - с годините тя търпи промени. Тези промени се класифицират по някакъв начин, при теб те са от тип II. Нямаш атипизъм и това си е напрво супер.
Ако се притесняваш, наистина звънни на лекаря или  отиди на място да ти обясни.
Виж целия пост
# 351
Благодаря yop_wer, сега резултата ми е IIA и IIB, обадих се в кабинета на д-р Карагьозов, за съжаление явно имаше пациент и малко набързо отговаряше, а сестрата ми повтаряше - та с две думи, нали бил казал да не гледам надолу какво пишело, сестрата му каза, че съм се притеснила, че има отбелязано HPV, той каза нали съм имала изследване за високорискови HPV, аз казах, че нямам и отговора беше при следващото ходене да кажа, да ми го пуснат, сестрата каза да не се притеснявам ако имало нещо щяло да е по-висока група ...
Еми притеснявам се, предстои ми до два месеца трансфер, в четвъртък ще ми правят биопсия на матката в Надежда, та следващия път въобще не е ясно кога ще е предвид дебненето за часове при него или дай Боже успешно инвитро.
Според вас трябва ли да мине време м/у цитонамазката и последващо вземане на секрет за HPV - примерно да отида другаде да се изследвам.
Май ще купувам и аз AHCC.
Виж целия пост
# 352
kupu, извинявам се, нещо не съм видяла добре. Но IIA и IIB също са ОК. На мен ми взеха цитонамазка юли, а ЧПВ - август. Честно казано не знам дали взимането на цитонамазка "опорочава" пробата за ЧПВ. Sad
Виж целия пост
# 353
Благодаря, ще го мисля
Виж целия пост
# 354
Резултатът е добър и дори да има койлоцити, за които предполага цитологът с тая отметка на hpv, то това за Вас в момента няма никакво значение. Правете си инвитрото и на следващия преглед с такава насоченост пуснете и това изследване, щом е важно за Вас, но за момента няма отношение и сагнификантност. Живейте си живота и си следвайте нещата. Успех с инвитрото!
Виж целия пост
# 355
Скрит текст:
Здравейте,пиша ви тук ако може за малко коментар до колко е притеснително положението,защото лекаря който ми взе намазката ще може да ме види чак след 10 дни,а до тогава не знам как ще дочакам.
Малко предистория 2015 при обикновен преглед гинеколожката видя нещо на шийката външно и докато го пипне и то падна.Занесохме го на хистология Заключението "HPV лезия с лек парабазален атипизъм-морфология на кондилома акумикатум CIN I,LSIL." Групата беше IIB.Взе някакъв материал и дадохме за изследване и типизиране в Н.Загора някаква лаборатирия излезе положително за високорискови HPV и толкова.Понеже правя и инвитро веднага отидох и от там ми правиха LEEP конизация.Хистология от нея беше "Хроничен цервицит с плосък папилом и дребноогнищна лека дисплазия ЦИН1."От тогава всяка година групите ми са били IIA при нормална цитонамазка.От мин.година реших да правя течна.Мин.година пак беше IIA и типизиране на високорискови типове-отрицателни всичките.Правена в Геника.Тази година пак си направих.Типизирането беше пак отрицателно за високорискови,МБ беше чиста и днес излезе и самата течна и ме ужаси.Група IIIA "Плоскоклетъчни епителни лезии-Нискостепенна плоскоепителна лезия /LSIL/,съдържаща:/ХПВ лека дисплазия/,CIN1.Препоръка колкпоскопия.Допълнително описание:Сквамозни клетки с данни за лека дискариоза;примес от неутрофилни левкоцити.За клинична преценка" и ми стана лошо.След цитонамазката док.ме погледна с колпоскоп /по мое настояване/ и каза,че не вижда нищо притеснително и очаква цитото да е наред,но уви.Ще съм благодарна да изтълкувате,защото съм много притеснена и тези 10 дни чакане ...Не съм от София и точно в момента ми е доста сложно пътуването за да отида при д-р Димитров,който ми прави LEEP конизацията./е ако се наложи-ще отивам/.Благодаря на отзовалите се
.
Цитирам си мението за припомняне.Минах колпоскопия още една при Д-р Атанасова.Предложи или глобули за 3 мес./не каза какви/и повторение на цитото или Биопсия,тъй като имам и без това хистеро да правя др.месец-да комбинират и двете.Ако имало проблем в канала щяло при биопсията да излезе/така каза/,тъй като и на колпоскоп не се вижда нищо притеснително.Дали този вариант е по-добър?Тези дни трябва да кажа какво съм решила.Искаше ми се при д-р Карагьозов ,но така и не се освободи час,а след 15-тина дни ако реша ще е хистерото с биопсията...
Виж целия пост
# 356
Дали Карагьозов не е малко прехвален....? Била съм и при него. Махал ми е миомни възли. Дълга и широка е, но аз лично не съм доволна. Преди 3 години имах проблеми и: в болница Вита при него цитонамазката ми беше 1ва група, в болница Надежда 2С и на трето място 3та. За 1 месец три различни резултата...? С конизация съм и винаги 1ва група ме усъмнявя. Както и да е, тогава обиколих всички "светила", но от 2 години си попаднах на моя доктор и му имам пълно доверие засега.
Виж целия пост
# 357
За 1 месец не са ли много три цитонамазки? Дали може да дадат достоверен резултат като са взети в толкова кратък период 🙄 Споделете кой е вашият доктор
Виж целия пост
# 358
Аз съм изключително доволна от Карагьозов. Споделете какъв е опитът Ви, иначе така мнението Ви не е полезно и информативно за никого.
Имам позната оперирана от него за миоми още в Токуда. Отворена операция. Изключително доволна е жената.
Виж целия пост
# 359
Каза ми, че имам миомни възли и ще ми махне само тях, и няма да се наложи махане на матката, но не уточни че ми е полимиоматозна. Имам много възли и е неизбежно махането в един момент. Махнал е само два външни с лапароскопска операция. Доста неща ми е спестил...не съм раждала и в такъв случай е по добре отворена операция-при нея се прави двоен шев на матката, а при лапароскопската единичен. В деня на операцията не го видях-кой ли ме е оперирал...? Когато ме оперираха бяхме с още една жена изолирани в родилното на болницата, защото нещо ремонтирали и трябваше да звъним някой да дойде от там- забравиха да сложат на жената инжекция, защото беше зле. След 1 час  вдигахме слушалката на телефон за да дойде някой/това беше начена/. Въпросния доктор ми обясни, че кървя след полов контакт, защото не се овляжнявам и трябва да слагам лубрикант. Оказа се, че кървя от миомните възли.  На контролния преглед не ме погледна само констатира, че менструирам. Съжалявам, но как да съм доволна...?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия