Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53

  • 57 761
  • 743
# 510
Момичета, помагайте. Имам HPV и CIN 2/3 налага се конизация, а все още не съм раждала, на 30 г съм. Споделете мнение моля, много съм разтревожена Cry
Спокойно, не е дошъл краят на света. И аз бях така октомври/ноември , сега съм след конизация. Цитомазката ми е Пап 1. Не съм се тествала повторно за HPV да видя дали се е изчистил. Не съм имала усложнения след конизацията. Внимавай само като си избираш лекаря, защото е много важно и вида конизация, който ще ти направят. Моят лекар категорично отхвърли скалпелна. Има по нови и леки методи.
Виж целия пост
# 511
Не съм съгласна. Мен ми обясниха, че със скалпелне най-точно и прецизно. Другите методи крият риск да остане неиистено всичко.

Момичета, помагайте. Имам HPV и CIN 2/3 налага се конизация, а все още не съм раждала, на 30 г съм. Споделете мнение моля, много съм разтревожена Cry
Спокойно, не е дошъл краят на света. И аз бях така октомври/ноември , сега съм след конизация. Цитомазката ми е Пап 1. Не съм се тествала повторно за HPV да видя дали се е изчистил. Не съм имала усложнения след конизацията. Внимавай само като си избираш лекаря, защото е много важно и вида конизация, който ще ти направят. Моят лекар категорично отхвърли скалпелна. Има по нови и леки методи.
Виж целия пост
# 512
Не съм съгласна. Мен ми обясниха, че със скалпелне най-точно и прецизно. Другите методи крият риск да остане неиистено всичко.

Момичета, помагайте. Имам HPV и CIN 2/3 налага се конизация, а все още не съм раждала, на 30 г съм. Споделете мнение моля, много съм разтревожена Cry
Спокойно, не е дошъл краят на света. И аз бях така октомври/ноември , сега съм след конизация. Цитомазката ми е Пап 1. Не съм се тествала повторно за HPV да видя дали се е изчистил. Не съм имала усложнения след конизацията. Внимавай само като си избираш лекаря, защото е много важно и вида конизация, който ще ти направят. Моят лекар категорично отхвърли скалпелна. Има по нови и леки методи.
Не съм съгласна. Мен ми обясниха, че със скалпелне най-точно и прецизно. Другите методи крият риск да остане неиистено всичко.

Момичета, помагайте. Имам HPV и CIN 2/3 налага се конизация, а все още не съм раждала, на 30 г съм. Споделете мнение моля, много съм разтревожена Cry
Спокойно, не е дошъл краят на света. И аз бях така октомври/ноември , сега съм след конизация. Цитомазката ми е Пап 1. Не съм се тествала повторно за HPV да видя дали се е изчистил. Не съм имала усложнения след конизацията. Внимавай само като си избираш лекаря, защото е много важно и вида конизация, който ще ти направят. Моят лекар категорично отхвърли скалпелна. Има по нови и леки методи.
Дали е изчистено всичко се установява от хистологията след конизацията. Гледат за чисти резекционни линии. Аз ходих при трима онколози и нито един не ми препоръча скалпела. То дали ще се изчисти всичко едва ли зависи само от инструмента, който се използва. А по-новите методи са много по щадящи и възстановяването е много по-бързо.
Виж целия пост
# 513
Предполагам са ти обяснили така, защото си с висока група цитонамазка и/или цин. Иначе скалпелната конизация е тежката артилерия. Достатъчно надеждни и прецизни са лийп/ллетз конизациите.
Виж целия пост
# 514
Много лекари предпочитат скалпелна конизация в един или друг момент, така че да не обобщаваме и отхвърляме лекарски практики, плашейки четящите.
Виж целия пост
# 515
Именно! Хвърлят някакви думи в пространството и край. Това е само мнението. Но има много шекари, които са страхотни професионалисти и дългогодишни и предпочитат скалпела! Дори не е необходимо да е онколог! Мен ми прави конизацията д-р Ненев от Селена Пловдив! Със скалпел. Стрхотен професионалист и на първо място човек.

Много лекари предпочитат скалпелна конизация в един или друг момент, така че да не обобщаваме и отхвърляме лекарски практики, плашейки четящите.
Виж целия пост
# 516
Скрит текст:
Скрит текст:
Здравейте,пиша ви тук ако може за малко коментар до колко е притеснително положението,защото лекаря който ми взе намазката ще може да ме види чак след 10 дни,а до тогава не знам как ще дочакам.
Малко предистория 2015 при обикновен преглед гинеколожката видя нещо на шийката външно и докато го пипне и то падна.Занесохме го на хистология Заключението "HPV лезия с лек парабазален атипизъм-морфология на кондилома акумикатум CIN I,LSIL." Групата беше IIB.Взе някакъв материал и дадохме за изследване и типизиране в Н.Загора някаква лаборатирия излезе положително за високорискови HPV и толкова.Понеже правя и инвитро веднага отидох и от там ми правиха LEEP конизация.Хистология от нея беше "Хроничен цервицит с плосък папилом и дребноогнищна лека дисплазия ЦИН1."От тогава всяка година групите ми са били IIA при нормална цитонамазка.От мин.година реших да правя течна.Мин.година пак беше IIA и типизиране на високорискови типове-отрицателни всичките.Правена в Геника.Тази година пак си направих.Типизирането беше пак отрицателно за високорискови,МБ беше чиста и днес излезе и самата течна и ме ужаси.Група IIIA "Плоскоклетъчни епителни лезии-Нискостепенна плоскоепителна лезия /LSIL/,съдържаща:/ХПВ лека дисплазия/,CIN1.Препоръка колкпоскопия.Допълнително описание:Сквамозни клетки с данни за лека дискариоза;примес от неутрофилни левкоцити.За клинична преценка" и ми стана лошо.След цитонамазката док.ме погледна с колпоскоп /по мое настояване/ и каза,че не вижда нищо притеснително и очаква цитото да е наред,но уви.Ще съм благодарна да изтълкувате,защото съм много притеснена и тези 10 дни чакане ...Не съм от София и точно в момента ми е доста сложно пътуването за да отида при д-р Димитров,който ми прави LEEP конизацията./е ако се наложи-ще отивам/.Благодаря на отзовалите се
.

Скрит текст:
Цитирам си мението за припомняне.Минах колпоскопия още една при Д-р Атанасова.Предложи или глобули за 3 мес./не каза какви/и повторение на цитото или Биопсия,тъй като имам и без това хистеро да правя др.месец-да комбинират и двете.Ако имало проблем в канала щяло при биопсията да излезе/така каза/,тъй като и на колпоскоп не се вижда нищо притеснително.Дали този вариант е по-добър?Тези дни трябва да кажа какво съм решила.Искаше ми се при д-р Карагьозов ,но така и не се освободи час,а след 15-тина дни ако реша ще е хистерото с биопсията...
Здравейте,цитирам си постовете за да припомня ситуацията....Днес дойде хистологията от абразиото на канала.Много ще съм благодарна ако някой изкаже тълкуване някакво....Единият лкар чак в понеделник може,а др.лекарка,коятоято го прави чак края на др.седмица,а аз ще се побъркам до тогава.Макроскопски:
"1.Abrasio cc-крайно оскъден лигавичен материал
2.Biopsia pvcu-оскъден материал,белезникав на цвят.
Хистологично:
4646-фрагменти от ендоцервикална лигавица с фокална резервноклетъчна хиперплазия и плоскоепителна метаплазия,дребни фрагменти от сквамозен епител с акантоза и огнищна папиломатоза.
4647-фрагменти и ленти от сквамозен епител/без подлежащи тъкани/с акантоза,папиломатоза,базалноклетъчна хиперплазия и огнищна койлоцитоза.
Диагноза:огнищна койлоцитоза."
Няма нито терапия,нито нищо...Благодарна ще съм на тълкуване...
На мен не ми изглежда зле резултатът. Да, има клетъчни промени, както и фактори, говорещи за ЧПВ инфекция, но няма данни за ЦИН. Което е добре.
Единственото, което не ми харесва е, че е отбелязано като оскъден материала- и от абразиото и от биопсията. Може да споделиш, какво ще е мнението на лекаря Simple Smile
Виж целия пост
# 517
Не намирам много информация. Искам да попитам колко време кървяхте след конизация. И като ви дойде цикъла как беше? Аз си кървих от конизацията но в един момент явно цикъла ми дойде зашото ме и заболя. Отидох до селена и казаха, че шевовете са добре и не е от тях. Било цикъл, но е мнооого обилен, няма съсиреци, просто е много обилен, рядък, и светъл. Как беше при вас!??
Много благодаря, че ви има и може дя си помагаме!
Виж целия пост
# 518
И при мен така се получи.
Виж целия пост
# 519
Всяка конизация, независимо от метода, по който се прави, може да бъде щадяща или не. Това, че е лийп (както беше моята) не означава, че е щадяща. В момента при репродуктивната лекарка се водя с ампутирана шийка след лийп. Има момичета със скалпелни конизации, направени по-щадящо. Не е важен методът, макар че нескалпелните наистина се водят по-щадящи.
Виж целия пост
# 520
Marsia_K Благодаря ти ..И мен това ме притеснява,защо са взели малко не е много ясно.Даже се чудя дали за това не са писали CIN...В течната е написано цин1/но доколкото съм чела това само биопсия може да определи/..знам ли.Задължително ще питам и ще пиша..Дано само не се налага да се прави повторно,че.....Дано наистина не е нещо лошо,както при мен е из канала без външни белези Sad .
Виж целия пост
# 521
Няколко пъти четох описанието на материала и според мен няма категорични данни за цин, то ако имаше, щеше да е отбелязан, разбира се. Някои от споменатите промени намекват за доброкачествена тъканна трансформация, други за хронично възпаление, хормонално влияние, както и промени, дължащи се на ЧПВ, така че  може оптимистично да гледаме на резултата като на в границите на нормалното и сравнително приемлив  за жена в активна сексуална и репродуктивна възраст. Не веднъж се е писало, че е  важна профилактиката и, когато жената е стриктна в прегледите, винаги има шанс за успешно предотвратяване на лоши сценарии.
Виж целия пост
# 522
Дано си права Heart .Задължително ще пиша като мина прегледите др.седмица.Не мога да продължа с инвитро-то ако не изясня този въпрос...
Виж целия пост
# 523
A някоя от вас мили дами, може ли да сподели как е миналата нейната конизация със скалпел?
Виж целия пост
# 524
Разбира се. Моята конизация беше миналия месец на 21ви. Със скалпел.
Седмица след нея си кървих, в болницата имах и марля с йод. Наложи се и обгаряне или не знам дали така се казва. След тояа ми дойде уж цикъла, но не знам цикъл ли е, кръв от шефове ли... ходих и казаха цикъл, но е много воднист. Всякакви гечения и обилен цикъл очаквай.
Ако имате някакви въпроси може да ми пишете на лично. Simple Smile


A някоя от вас мили дами, може ли да сподели как е миналата нейната конизация със скалпел?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия