Казус,с една малка родна къщичка.

Ей, човек брат убива за един имот.
Образно казано.
20 хилки много ми се струват за района.

Къде е моралът в тоя "Казус"? Инат и противопоставяне на решенията на истинските наследници, да.
 При жив родител - собственик за какво наследство се говори???

Не какъв да е адвокат, а адвокат, който се занимава с граждански дела, свързани с делба на имот Ви трябва. Но, да повторя, законът не се интересува от моралната страна на въпроса. От гледна точка на закона в този казус няма морални и други нематериални щети.

Вие адвокат ли сте?

Не. Мъжът ми е.

Не четете и не вниквате достатъчно.Вие сте решил,че става дума за наследсто.Аз-че когато някой придобива нещо чрез неморални действия,и това носи негатив на други лица-имам право да подведа този човек под отговорност.А дали и колко прокурор ще отсъди в моя полза,е нещо друго.

Не става ясно с какви неморални действия жената на баща ви е придобила половината имот. Ако желае авторът да поясни.

Ако има покупко-продажба между братовчеда и жената (както писахте в началото), не можете да претендирате за половината на братовчеда.
От останалата половина съпругата наследява част, равна на частта на всяко дете (чл. 9 (1) от Закона за наследството). Имотът е наследствен, тоест не е по СИО.
Един вид, делите си втората половина на пет, вие имате 10% от целия имот.
Предполагам, че имотът е неделим, тоест вие не можете да си заградите вашите 10%. Но ако тя не ви допуска, би трябвало да можете да я съдите, особено пък ако другите деца на баща ви ви упълномощят да ги представлявате, тогава вие би трябвало да имате достъп до 40%.
Говорете с адвокат. Сблъсквала съм се с нормални делби, но не и с такива случаи, когато единият е заграбил 100%, реално притежава 60% и не дава достъп на другите съсобственици до техните 40%.

Каквито и да са неморалните действия, нямат отношение към автора.
Когато, и ако някой ден наследи нещо (двамата собственици могат да продадат имота на трети човек), може да имаевентуални претенции.

Uncommon, няма още наследство, бащата на автора е жив.

Значи имате желание да подвеждате под отговорност братовчеда на баща Ви, че е продал наследствения си дял на новата жена на родителя Ви... и това Вас не Ви устройва. Преживявате вреди от чужда собственост. Чужда преди покупко-продажбата, чужда и след това.  Успех в мисията!

Авторе, много неясно описваш нещата.
Правилно ли съм разбрала- баща ти е наследник с чичо ти.
Баща ти сключва втори брак.
Чичо ти продава на жената на баща ти едната си втора идеална част, по време на брака между баща ти и жената.
Ако е така, тя наистина има 25 процента.
При смърт на баща ти обаче, наследява заедно с децата му. А е собственик на 25 процента.
Не зная кой ти е сметнал процентите от наследството, да приемем, че са правилно изчислени.
Но явно не ти е това болката, а как да прогониш втората съпруга оттам.
Ами ако тя умре преди баща ти ? Нали каза, че има две деца и тя, те ще встъпят и в наследството, в нейния дял.
Ако толкова държиш на къщата, нека баща ти ти прехвърли с дарение част от къщата, като си запази правото на ползване.
В какви отношения си с него, явно с жена му сте на нож. А ти помисли ли, че той има право да си изживее старините с някого?Той винаги е живял в тази къща, нали?

За да питаш адвокати какво да правиш, трябва да подредиш казуса по факти, като го изчистиш от морал, емоции. И да заявиш намеренията си.
Искаш тази къща, нали ? И те  е яд, че чичо ти е прехвърлил дела си на баща ти и жена му. А защо не поговори с него да прехвърли тази една втора на теб?
Объркано обясняваш и се сърдиш.
А, последно- ти в момента юридически казус нямаш. Ще имаш някой ден, като наследник. Освен ако не вземат да прехвърлят всичките си части на някое от децата на жената ,или на твой брат или сестра. И тогава няма да имаш казус.
Не те плаша, само искам да обърнеш внимание и на тези опции.

Здравейте,
И благодаря.Не съм бил пряк свидетел,признавам.И винаги ще признавам това.Не смятам,че са били физичски,такива.Но с категоричност твърдя,че психичските са били не малко.Човекът се преобрази до неузнаваемост.

Добре, предполагам, че си възрастен човек и като такъв си наясно, че пред закона психическата промяна на баща ти под влиянието на съпругата ми няма никаква стойност.

Ще отовоеря така,че да за припокрия максимално от поставените въпроси:
Ако нещо е могло да се промени с добро,уверявам всички-направих всичко възможно.Първо с добро.Моята съвест е чиста.През ридания му казах на баща ми,че с тези си действия,той прави така,че неговите деца да нямат добри отношения помежду си.От това настъпва пълен разпад надолу на всички нива.Т.е.,че той е жертва.Настрани,че аз даох пари за развод между него и майка ми.Аз дадох 1000лв за да оправи документите за тази къща.Та сам съм трасирал случилото се.Разбрах за това,благодарение на познанствата си.И то,след година.Сключеният им брак е в друго населено място.
И последно-те и бабите доброволно хвърлят през балкона пари,никой не ги насилва.Но това се преследва от закона,нали?Колкото и да е фриволен примера.
Отново казвам-целим се в злата жена и би ли могла тя да има неспокойни нощи,а не в това аз да имам къща.Аз къща си имам.

Съжалявам,че сте огорчен и обиден от близки роднини.Знам какво е.
Но тук правилно писаха,че при живи собственици,които и да са те,нямате никакви права.
Докато са живи баща ви и съпругата му ,могат да продадат имота или да го запалят ако искат.
Много трудно ще докажете неправомерно въздействие и то от съпруга.Никой съд не би се занимавал с това.Живейте си живота и си създавайте нови спомени,от които да черпите сила.