Неангажираща връзка

  • 12 388
  • 297
Имали ли сте и бихте ли имали? При какви обстоятелства бихте имали? Какви са предимствата и недостатъците?
Виж целия пост
# 1
Имала съм, бих имала. При всякакви обстоятелства бих имала. Предимствата и недостатъците си зависят от човека, който е във връзката - за мен са едни, за друг други.
Вие съвет ли търсите, статия ли пишете?
Виж целия пост
# 2
Неагажиращата връзка е нещо приятно, ако си озрял, обаче, за нея. Тоест, и двамата трябва да сте се намерили и да сте на ясно, че това е само секс партньорство - много често в такива връзки се опитва да се вкарат 3, а понякога и  4 човек, за разнообразие, за опит... да пробваш.
Виж целия пост
# 3
Имали ли сте и бихте ли имали? При какви обстоятелства бихте имали? Какви са предимствата и недостатъците?

Да, имала съм.
Такава връзка е ОК при всички случаи, когато не искаш брак и деца. И няма недостатъци, а само предимства - свобода да си тръгнеш във всеки момент, по-голяма свобода отколкото при ангажираща връзка, нямат право да ти държат сметка, другият се старае повече, никога не се карате, защото се виждате само когато сте на кеф. И, което е  забележително, понеже в такава връзка се влиза свободно, без очаквания и без настроение за защита, много често от неангажираща си става съвсем ангажираща. От моите  познати почти всички се загаджиха неангажиращо като студенти, после станаха ангажирани гаджета и накрая семейства.

Недостатък може да е само за хора, на които им изтича времето и целенасочено търсят връзка. За тях е загубено време. Ама пък и те, под натиска на зора да намерят, пропускат добри варианти и може да сбъркат.
Виж целия пост
# 4
Имала съм, бих имала. При всякакви обстоятелства бих имала. Предимствата и недостатъците си зависят от човека, който е във връзката - за мен са едни, за друг други.
Вие съвет ли търсите, статия ли пишете?

Не е за статия Grinning
За себе си питам. Да ми се изясни как се пребивава успешно в този тип отношения.
Виж целия пост
# 5
Имала съм, бих имала. При всякакви обстоятелства бих имала. Предимствата и недостатъците си зависят от човека, който е във връзката - за мен са едни, за друг други.
Вие съвет ли търсите, статия ли пишете?
Това е и моят отговор.
Виж целия пост
# 6
Не е за статия Grinning
За себе си питам. Да ми се изясни как се пребивава успешно в този тип отношения.

Пребивава се успешно, когато и двамата нямат чувства, а само физически желания. Ако един от двамата иска нещо повече от другия, обикновено нещата не стават - така че ако сте човекът с чувствата - спестете си мъките и излезте от връзката, докато не сте затънали още повече.
Виж целия пост
# 7
Обикновено жената е недостатъкът в подобни отношения. Мисли, премисля, анализира, иска повече, влага чувства и накрая се оплесква работата.
Виж целия пост
# 8
Биша съмв такава връзка, но с "нечисти" мотиви. Бях хлътнала по него и мислех, че ще се променят нещата. Накрая когато аз го разлюбих той хлътна и искаше сериозна връзка.
От призмата на времето не бих се набутала втори път по този начин. Такъв тип връзки не са за мен.
Виж целия пост
# 9
Имала съм, беше след ангажираща връзка. Почивах си, така да се каже.
Виж целия пост
# 10
Не,не съм имала и не бих искала да имам.Не е за мен.
Виж целия пост
# 11
Да имала съм. Беше кошмар.
Виж целия пост
# 12
Всяка връзка в началото е неангажираща. Естествено, че съм имала
Виж целия пост
# 13
На мъжете сякаш повече им се отдават такива връзки. Ние жените сме емоционални и често набъркваме чувства. После става мазало.
Виж целия пост
# 14
Без емоционална обвързаност, единствено секс и примерно някоя и друга приятна вечеря, купон. Не живеете заедно, не ти пука какво и с кой прави като не сте заедно. Не си държите сметка, не очаквате от такъв партньор да споделяте неволи и да търсите подкрепа. Единствено забавление и като свърши физическото привличане или някой срещне по-ангажиращ партньор, всеки по пътя си. Недостатък - сама си, това не е връзка. Плюс, ако не искаш връзка, перфектен вариант.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия