COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 347 495
  • 22 610
# 3 420
Никъде не се откриват всички заразени. В страните където правят повече тестове, може би на всеки заразен официално има още един, двама пропуснати.
В страни като нашата, реално заразените са около 20 хиляди дневно, нищо че регистрираме по 3 хиляди.
До два месеца в България ще има около 2 милиона ваксинирани естествено с прекарване на вируса  и около милион с ваксини.
Виж целия пост
# 3 421
Вече има становище на ЕМА, прочети го преди да фантазираш разни неща.

Не, няма. Има становище в листовката да се впишат тежки странични реакции.
Виж целия пост
# 3 422
Вече има становище на ЕМА, прочети го преди да фантазираш разни неща.

Не, няма. Има становище в листовката да се впишат тежки странични реакции.

https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-prac-investigating-cases-thromboembolic-events-vaccines-benefits


Понастоящем няма индикации, че ваксинацията е причинила тези състояния, които не са посочени като странични ефекти при тази ваксина. Позицията на комитета за безопасност на EMA PRAC е, че ползите от ваксината продължават да надвишават рисковете и ваксината може да продължи да се прилага, докато продължава разследването на случаи на тромбоемболични събития. PRAC вече преглежда всички случаи на тромбоемболични събития и други състояния, свързани с кръвни съсиреци, докладвани след ваксинация с ваксина COVID-19 AstraZeneca.

Броят на тромбоемболичните събития при ваксинираните хора не е по-голям от броя, наблюдаван при общата популация. Към 10 март 2021 г. са съобщени 30 случая на тромбоемболични събития сред близо 5 милиона души, ваксинирани с ваксина COVID-19 AstraZeneca в Европейското икономическо пространство.

EMA ще комуникира допълнително с напредването на оценката.
Виж целия пост
# 3 423
Скрит текст:
Отново да насоча вниманието ви към този мой въпрос и да ви помоля за компетентно мнение:

Да попитам по-запознатите, с оглед изказването на министър Ангелов, ваксината на АЗ е като противогрипната -наистина ли е така?? Противогрипните не са ли с инактивиран вирус, а не векторни?!

Здравният министър проф. Костадин Ангелов каза, че ваксината на AstraZeneca е много позната на медицината. Подобен тип векторна ваксина е тази за грип. В света са направени милиони ваксинации с такава ваксини, нека хората да бъдат спокойни", заяви Ангелов

Прочетете повече на https://profit.bg/balgariya/angelov-nyama-risk-za-vaksiniranite- … izki-sa-sred-tyah

За грип има рекомбинантна ваксина, каквито са и за хепатит Б и ЧПВ - не векторни. Векторна одобрена, освен настоящите за ковид, има само за ебола май.
Рекомбинантна, доколкото разбирам са точно векторните ваксини - генетично модифицирани. В случая това е точно Астра Зенека и другите векторни (срещу ебола). Продължавам да смятам, на база информацията, която чета, че Хепатитната и ЧПВ са антиген базирани, както ще е НОВАВАКС (анти ковид), а грипната - с инактивиран вирус, както китайската ваксина срещу ковид-19. Една от китайските, по-точно. Тази, която е в Сърбия, и с която премиерът на Унгария Виктор Орбан се ваксинира.
Ами ти, Роналд, дето четеш много, да не кажа почти всичко за ваксините, много добре знаеш, че векторни ваксини са на АЗ, Янсен, Спутник.
С инактивиран вирус, като противогрипните, е засега в Европа ваксината на Valneva. И три китайски, една от които е Sinovac.
А Ангелов защо такива ги дрънка..... нямам представа.
Виж целия пост
# 3 424
Рекомбинантни са, защото за получаването на протеина/антигена е използвана генетична рекомбинация. По същия начин за да се вкара парчето ДНК от Сарс2 в аденовирусния вектор е използван отново процесът на генетична рекомбинация - затова и двата вида ваксини са рекомбинантни, но тази за ковид е и векторна.
Ролята на вектор играе "жив вирус" който е днк модифициран и не може да се размножава, това мисля вчера го бистрихме. Грипните ваксини не са такъв тип, на Novavax също е съвършено различен тип, нова разработка е, имат прототипи и за МERS. Мисля, че е доста подобна на "нашата" бг ваксина която скоро няма да види бял свят.
Виж целия пост
# 3 425
Само дето от възрастното население е ваксинирана една много, много малка част от тези 300 хиляди ваксинирани.
Колко да е малко?! Над 100 хиляди са.

И над 100 да са, сметката на потребителя, писал над този ми пост, няма да е вярна.

Публикували са и в бг сайт, че има трима медици в Норвегия хоспитализирани,  с кървене, тромби и ниски нива на тромбоцитите. Жалко, че няма информация колко често се е случвало преди това.
Много далеч съм от медицина.
Обаче съм останала с впечатление, че тромб има при високи нива на тромбоцити. Как е всъщност?
Обикновено в кръвните ми изследвания тромбоцитите винаги са ми на долна граница.
Виж целия пост
# 3 426
ЕМА препоръчват ваксината да не се спира. ЕМА не откриват връзка между ваксината и въпросните събития. ЕМА казват, че броят на тези събития сред ваксинираните не е по-голям от този сред общата популация. Игнорираме всичко това и продължаваме с "не се знае, може и да са милиони". И аз се отказвам повече да споря.
Виж целия пост
# 3 427
Само дето от възрастното население е ваксинирана една много, много малка част от тези 300 хиляди ваксинирани.
Колко да е малко?! Над 100 хиляди са.

И над 100 да са, сметката на потребителя, писал над този ми пост, няма да е вярна.

Публикували са и в бг сайт, че има трима медици в Норвегия хоспитализирани,  с кървене, тромби и ниски нива на тромбоцитите. Жалко, че няма информация колко често се е случвало преди това.
Много далеч съм от медицина.
Обаче съм останала с впечатление, че тромб има при високи нива на тромбоцити. Как е всъщност?
Обикновено в кръвните ми изследвания тромбоцитите винаги са ми на долна граница.

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/trima-medi … KuZEkksVeYSOefgKY

Използвали са “необичайни” симптоми.
Виж целия пост
# 3 428
Аз малко да ви отклоня от злободневната тема, която така или няма какво да се коментира много, а въртенето в кръг си е вече по ваша воля стига да ви допада...

за статистиката да отчета - днес минах покрай един Рамус и нямаше никой вътре, та любопитството ме подтикна да се проверя, на ден 19-20 след първата доза Модерна

да поясня - 10 дни преди ваксината имах резултат 95 единици на същия тест, което е просто супер жалък брой, та каквато съм си мнителна, бях си внушила, че и ваксината няма да ми действа

резултатът обаче надмина всичко, което съм и не съм очаквала Simple Smile

Скрит текст:
иРНК ваксините по принип образуват доста висок титър антитела, по-висок например от векторните ваксини независимо от производителя, тава се знае, но при теб е много вероятно обяснението да е друго. Ти беше болна и въпреки, че имаше нисък титър антитела вероятно си имала клетъчен имунитет и това, което виждаме тук да е т.н. вторичен имунен отговор, който се получава при нова среща с патогена и води до рязък скок на анителата. Даже можем като аргумент да добавим и повечето странични ефекти, които се проявиха при теб. Ще научим повече след втората доза, когато ти със сигурност пак ще си направиш тест... Laughing

Иначе темата, че на преболедували е достатъчна и само една доза вече сме я коментирали и решение във връзка с това беше взето в някои държави. Тази графика е добро обобщение, на нея се вижда, че една доза при преболедували (някои не са има изобщо детектируеми антитела) обикновено води до много по-висок титър от две дози при неболедували и до повече странични ефекти. Жълтите точки са преболедувалите, а сините неболедувалите и увеличаването на антителата във времето.



Antibody Responses in Seropositive Persons after a Single Dose of SARS-CoV-2 mRNA Vaccine
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101667?query=featured_coronavirus
Виж целия пост
# 3 429


Плюс малката подробност, че ваксините са доброволни.
Който много го е страх, да не се ваксинира.


Само че живеем в цивилизовани времена и лекарствените средства и ваксини се контролират, слава Богу. На свой риск пиеш добавки от ДМ и Амазон. Ако намериш държава в шестия свят, където можеш да си купиш ваксина от павилион, пак ще е на твой риск. В условия на пандемия не може да ти се вменява отговорност за употреба на ваксина. Затова плащаме данъци, компетентни лица с делегирани права да контролират.
Не мога да повярвам, че нещо подобно даже се дискутира.

Между другото, вместо да призоваваш да изчисляваме и сравняваме риска, стани доброволец за изпитания на ваксина. На твой риск.
Виж целия пост
# 3 430
Аз съм на мнение, че трябва да се съобщава всичко и хората да си взимат решение за ваксините. Не да се спират, да се казва какви противопоказания има и са открити, смъртни случай и съмнителни от ваксините. Но да се спират не е честно, защото това не е задължително.  Щом е тръгнало нещо , нека си върви и всеки си прави избор. Сега ...тази партида трябваше да се изтегли , останалите да се слагат. Така става с много лекарства и различни продукти, че и леки коли знам изтеглени модели от дадена марка поради дадени дефекти, ама не са спрели всички.
Сега какво, едни чакат и няма ваксини, други наполовина боцнати, за възрастните да не пиша. Майка ми дето не искаше и да чуе за ваксината, щото вече си отивала, сега пък съвсем няма да я навия, тъкмо имах пробив лек. Няма как да я защитим по друг начин, работещи сме, ваксинирани сме , но ...сме в едно домакинство.  Много хора са така.
Пък и нашите знаят, че друга ваксина скоро няма да видим , та...защо не казаха, така и така...преценете плюс и минус и решете, ето ви коридорите...следим нещата, не даваме гаранция..всичко е ново и в ход.
Мен също ме притеснява тези ваксини в бъдеще дали няма да излезнат скрита лимонка, ама сега е въпросът да оцелеем, защото много наистина хора вече са в тежко състояние и ми се струва , че след месец ще е страшно, дано да греша. Сега това е началото на вълната за мен поне, така ми се струва. Странно ми е и за ваксинирани и то с две ваксини и са в болница. Значи ..пазенето и повишеното внимание трябва да си остане.

Adventurer, в тема за ваксините във ФБ четох за човек с две игли , направил тест и нямал антитела. Това възможно ли е? Знам, че се съобщаваше нещо за хора (изключения), които нещо не дават отговор на ваксината, но.. Та този човек и други са в болница, тежко го карат. Други по-леко, но пак в болница. Лично аз поне очаквах, че няма да стигаме до лечение, може би хората не търсят помощ от лекар дълго време мислейки си за обикновена настинка или.. Другото искам да питам има ли яснота вече или колко време  е предполагаемата защита от трите ваксини. Знам, че не е минало доста време, но от доброволците все пак..нещо може да има нова информация. Възможно ли е ваксините да задействат някакви процеси (аз не мога точно да се изразя) в организма и да ускорят нежелани реакции -по-бързо съсирване на кръвта, тромби, нещо друго макар и с вероятност малка да има притеснения.
И последно пак да питам с извинение , но ако на една маса има три игли от трите сега ваксини, към коя би посегнал да ти сложат и защо би избрал тази))
Виж целия пост
# 3 431
ЕМА препоръчват ваксината да не се спира. ЕМА не откриват връзка между ваксината и въпросните събития. ЕМА казват, че броят на тези събития сред ваксинираните не е по-голям от този сред общата популация.

Сред ваксинираните с АЗ.
Аналогично би трябвало и сред ваксинраните с Пфайзер и Модерна да са се случили същите "събития", защото ваксинираните и с тези ваксини са част от общата популация. Ако  само при една от ваксините има определени "събития", разбира се, че трябва да разследват.
Виж целия пост
# 3 432
Контекстът в случая е АЗ. И не няма само след АЗ такива събития от ЕМА не са дали данни, но шведите са дали и те имат 2 тромбоемболични събития след АЗ и 10 ли бяха след Пфайзер. Шведите не виждат причина да спират ваксината.

А всъщност най-лесно беше да поискат данни от англичаните, които вече са ваксинирали милиони хора без проблеми, но това явно е много трудно.
Виж целия пост
# 3 433
Контекстът в случая е АЗ. И не няма само след АЗ такива събития от ЕМА не са дали данни, но шведите са дали и те имат 2 тромбоемболични събития след АЗ и 10 ли бяха след Пфайзер. Шведите не виждат причина да спират ваксината.

И след Пфайзер ли е тромбоемболия?
Виж целия пост
# 3 434
Контекстът в случая е АЗ. И не няма само след АЗ такива събития от ЕМА не са дали данни, но шведите са дали и те имат 2 тромбоемболични събития след АЗ и 10 ли бяха след Пфайзер. Шведите не виждат причина да спират ваксината.

А всъщност най-лесно беше да поискат данни от англичаните, които вече са ваксинирали милиони хора без проблеми, но това явно е много трудно.

Ей затова питах одеве, дето ми беше некоректен въпросът, да излезе ЕМА и да каже след коя ваксина какво се е случило, Та се е задействал тоя safety signal за АЗ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия