COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 376 803
  • 22 610
# 18 375
Няма ли някой беженец от Северна Корея да се включи и да ви натрие носовете с данни  Simple Smile 
А Швеция като се сравнява със съседните си Норвегия и Дания и лъсва истината.
За Норвегия даже може дисертация да се напише, как ковид им е помогнал да си намалят смъртността.
Виж целия пост
# 18 376
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Въпросът е къде е отличният резултат от маските и локдауните, та да натежи вашето мнение. Резултат че има-има, болшинството европейски държави "биха" Швеция по излишна смъртност по време на пандемията.

Тук поне никой не си задава въпроса "що ги ручахме жабетата"...

То в болднатото е цялата работа всъщност...
Pure, не знам защо си правиш изобщо труда да обясняваш толкова обстоятелствено, и то по няколко пъти. Няма да те разберат и без това. Wink


Ми да не сме ги ручали жабетата. Според мен ние на 2 пъти изпуснахме златен шанс да се докаже шведската теория, или на Пюър, или на Тегнелето, че без локдауни и маски се постигат по добри резултати от ония в Европа маскираните и с локдауните. Просто през Ноември и Март вместо да затягаме мерките при 4, 5 000 случая на ден, трябваше напълно да ги премахнем, да махнем и маските и да видим какво щеше да се случи. Как мислиш, какво щеше да се случи...., Толкоз по въпроса къде са отличните резултати от локдауните и маските. Спасиха много животи. Като се сравняват различни държави, трябва да се отчитат много фактори, гъстота на населението, къде в Европа има практика сред определена възраст да се отделят възрастните къде близките им се грижат за тях на стари години. Къде имат топъл манталитет и се целуват и прегръщат за здравей, здрасти, къде са по затворени като хора, и не е прието да се заговаря непознат, кой къде се намира на картата, и какъв пътникопоток минава през него. Къде ГТ е претъпкан къде не, къде хората не живеят по огромни блокове, къде живеят и си ходят редовно на гости и т.н. и т.н. Всяка държава си е различна по всички тия фактори, има и още много неща които влиаят на разпространението. Затова като се казва че Швеция доказвала че едва ли не, мерките и маските, са вредни понеже те имали по малко починали, от маскираните и локдаунати европейци, е хубаво да се сравнява, с държави сходни като манталитет, демография структура и т.н., демек ако се постигаха по добри резултати без мерки и маски Швеция щеше да има много по малко починали от Норвегия, Дания, Финландия. Да ама в Норвегия, Финландия и Дания, маски се носят навсякъде, дали не е това основната причина да имат много по малко починали, а не че техните емигранти били такива и онакива а шведските били еди какви си. Аз доколкото знам, вируса не подбира по раса, нито пък механиката на флуидите прави разлика, демек Швеция има доста по лоши резултати от държавите със сходен профил не щото мигрантите били от близкият изток, пък в Норвегия, Дания, Финландия не, а защото не носят маски. Това е основната разлика между Швеция и Норвегия, Дания, Финландия, та там е причината за по лошите резултати, а не в профила на мигрантите. Маската еднакво добре работи при всички раси.

Да, трябваше. Но трябваше да има и безплатни тестове за всеки, лесно даване на болничен при най-леки симптоми, както и проследяване на контактни. Разбираш ли сега защо България не може да се сравнява с Швеция?
Ахъм, трябваше. Поне нямаше да водиме този безумен разговор година и половина след началото на пандемията помагат ли или пречат маски и локдауни. Неприятнaтa подробност е че щяхме в момента да сме не със 17 000 а с поне 2 пъти по толкова починали, но пък щяхме да провериме дали работи шведската теория. Или да го кажеме дали работи навсякъде. Въпреки че тя за мен и там не работи, защото ако носеха маски щяха да имат не 1 400 починали на милион, а 5, 10 пъти по малко като другите скандинавски държави, които като загубените европейци са маскирани, и това е тайната на успеха им, а не профила на мигрантите, но очевидно шведите са горди че не носят маски, пък че това може и да спаси нечии друг живот прекъсвайки верига на разпространение няма значение. Може и да греша че са горди, но си мисля че ако не бяха, тяхното управление щеше да въведе маски и резултатите им щяха да са сходни с останалите скандинавци.

Вместо да пишеш толкова, трябваше да прочетеш и след първото изречение. Защото ако се бяха направили изброените неща, изобщо нямаше да имаме двойно повече починали, дори и без любимите ти маски и мерки.
Виж целия пост
# 18 377
Борбата с вируса се осъществява комплексно и прилагането на всяка една мярка намалява заразените и починалите - колкото повече пречки пред него се сложат, толкова по-зле за него и по-добре за нас.
Продължаващото коментиране за нуждата от маските през втората година от пандемията, говори само колко неприспособими, но упорити сме.
Виж целия пост
# 18 378
Скрит текст:
Защо Нидерландия не била, като Швеция. Ами..доста е просто (има и доста други разлики)

                      Швеция                      Нидерландия
Население 10,2  милиона            17,3 милиона
Територия. 420, 295.                     41, 885
Гъстота.       25/ кв км.                  423 /кв км

Не знам защо сме в тази дискусия за Швеция от година ....Едно и също....

Защото в Швеция се справили без маски и затова маските не са нужни. Други разлики няма. Поне аз така разбрах. Smiley

Само за протокола: опитах се да дам аргументи защо маските са много важни за намаляване на заразата.
Маски плюс дистанция - още по-ефикасно.
Шведите се справиха без маски, защото могат да си позволят лукса да си останат в къщи при най малкото неразположение. Имат чувство за обществена отговорност. Нямат работодатели, които скърцат със зъби когато отсъстват по болест. И имат закони, които да защитят правата им. Освен това се прилага и много и редовно тестване, и то безплатно.
     Ами естествено е, че като няма щъкащи болни по улиците и се спазва и дистанция, и от маски няма да има нужда.
      Хайде сега ми кажете, как това ще се случи в Бг. Където шефа ще те гледа на криво, тестовете са платени, на ЛЛ всичко му е ясно и не му трябва тест, а хората масово щъкат със един сопол щото то настинка само. И аууу, как тъй ще ми бъркат в носа, в мозъка, ДНК-то шъ ми земат, пък на децата хептен.
       
     А за грипа, не само че е по слабо заразен. Но и самият вирус е по обемен от коронавируса и се смята че аерозолното предаване е почти невъзможно. Т. е за да се заразиш, трябва да си в близък контакт и да го вдишаш директно.
Не е като Ковид, които се доказа че и с вентилацията може да се разпръсне из цялото помещение и да се заразят хора на по 4 и повече метра дистанция.
      На Балканите съм забелязала че има една особена търпимост към респираторни заболявания. На никой почти преди Ковид не му правеше особено впечатление да общува с някой сополив и кашлящ. А в детските градини и училищата направо се приемаше за нормално да се завъртат непрекъснато всякакви вируси и децата да градят смело естествен имунитет. Confused
Виж целия пост
# 18 379
Новите данни:
https://coronavirus.bg/

123 новозаразени от 13361 теста;
12 952 активни - минус 666;
2290 хоспитализирани - минус 45;
246 интензивни - минус 7
6 починали

20 496 ваксинирани
Виж целия пост
# 18 380
Не може ли просто да приемем, че всяка страна е направила, каквото е могла? Едни с такива мерки, други - с други. Случило се е бедствие, действали са и почти отмина. Има ваксини, има имунитет, ... В други страни коментират ли така ожесточено кой е по-по-най?  Имам чувството, че корона даже не е актуална тема вече тук. Най-много да се завъртят нещата около ваксините и това е.
Виж целия пост
# 18 381
Някои данни за Англия - към 3 юни:

https://covid.joinzoe.com/post/has-a-wave-started-in-the-young

Tim Spector OBE, lead scientist on the ZOE COVID Study app and Professor of Genetic Epidemiology at King’s College London, comments on the latest data:
“The UK picture is changing quickly now. Cases are rising, but not nationwide, it’s very much a regional issue. The North West of England and Scotland are the two regions with the highest prevalence, with rates higher than in some parts of Europe. However, the data highlights that the increase is happening in the younger age groups, suggesting the start of an epidemic in the young. We can’t be too complacent, and we are monitoring things closely.  The ending of lockdown is on everyone's minds and given the current situation, I believe we should continue to soften restrictions but not lift them all just yet. While unlikely, it’s too early to tell if these increases are going to have any impact on hospital admissions or death rate. The government said it would use data, not dates to make key decisions. It’s sensible to continue measures like working from home as transmission rates are very high in offices, not to mention the impact of increased use of public transport. I’d also recommend we keep wearing masks on public transport and reduce overcrowding indoors. What’s really important moving forward is having the flexibility to deal with local outbreaks while letting the rest of the country and economy get back to normal at the same time.”

Не дай, Боже, новите варианти да засягат повече децата, защото още не са ваксинирани и /или  по други причини, и за да  намалим разпространението сред тях, се изисква носене на маски.
Тогава пак ли ще се отрича ролята им за прекъсване веригата на предаване на заразата?
 И понеже аз съм ваксинирана или съм "безстрашна" ще започна да раздавам съвети - децата да носят маски ff2 и шлемове, да ходят само пеша на училище и т.н., за да не ми развалят комфорта.

Ли Лу,
Най-важното е правителствата, а и хората да си направят правилните изводи, за да не се повтарят грешките.
Засега, изглежда англичаните се поучиха от случилото се там януари- април 2020 г.
Виж целия пост
# 18 382

Шведите се справиха без маски, защото могат да си позволят лукса да си останат в къщи при най малкото неразположение. Имат чувство за обществена отговорност. Нямат работодатели, които скърцат със зъби когато отсъстват по болест. И имат закони, които да защитят правата им. Освен това се прилага и много и редовно тестване, и то безплатно.
    

И в Германия. Даже вземането на болничен е национален спорт, а от началото на пандемията се прави и по телефон. Колегите ми редовно вземат болнични както сме в хоум офис. На екземпляра от документа който е за работодателя няма диагноза, не те питат от какво си бил болен и никой не разправя. Безплатни тестове се правят буквално на всеки ъгъл. Обаче като отидеш в супермаркет или на бензиностанция, от колата си излизаш маскиран и махаш маската като се върнеш в колата. Ако в нея има човек, който не е от твоето домакинство, всички в колата са с маски. Видовете са само ffp2 или медицински, в Бавария само ffp2.

Та не са се справили шведите заради болничните, нито са се справили. Имат си високо число заразени и до ден днешен.
Виж целия пост
# 18 383
Манталитетът на хората и спазването на мерките в отделните държави. Дори и в една сравнително малка държава има регионални разлики, произлизащи пак от манталитетът.
Белгия

Скрит текст:
knuffelcontact - контакт с прегръдка, близък контакт с живеещ извън домакинството, без спазване на дистанция, без маски, може на закрито, може да се прегръщате.

 https://www.hln.be/binnenland/gems-rapport-toont-waarom-regering … ntacten~a096294a/

Докладът на GEMS показва защо правителството трябва да се отпусне мерките: Фламандецът има 3 до 4 близки контакти

 Фламандецът - или по-добре: Фламандецът, който все още попълва мотивационния барометър - има средно от 3 до 4 близки контакти на практика. Това може да се прочете в последния доклад на GEMS, който послужи като основа за Консултативния комитет. "Но 4 от 10 все още се придържат към строгото правило за едни контакт с прегръдка."


 Astrid Roelandt 16-04-21, 05:30 Последна актуализация: 07:31

 От 8 май можете отново да поканите 2 души от едно и също семейство у дома си. Потенциална драма, опасява се вирусологът Марк Ван Ранст. Но това няма да се промени много за част от населението, както сега се вижда и от доклада на GEMS, с който нашият редакционен екип е успял да се консултира. Фламандците, попълнили мотивационния барометър, поддържат средно близо 4 (3,7) близки контакти - защото не е задължително да се прегръщат. Сред говорещите френски това е почти 5 (4.Sunglasses.
 
„Но това е средно“, подчертава мотивационният психолог Маартен Вастейнкисте (UGent), който също е част от GEMS. „Ако погледнете разпределението, ще видите, че 4 от 10 респонденти все още се придържат към този един близък контакт. Важно е да споменем това, защото понякога чувате хора, които мислят, че са единствените, които се придържат към него. Това със сигурност не е така и за щастие. "
 
От друга страна, хората, които попълват анкетата, също не са представителна извадка от популацията. Всеки над 18-годишна възраст може да попълни онлайн въпросника и мотивацията за това се различава. Например 69% от анкетираните са жени и в тях участват малко повече възрастни хора. „В резултатите проверяваме отчасти за това чрез претегляне, но знаем, че възрастните хора и жените са по-мотивирани по време на кризата и са по-способни да следват мерките“, казва Vansteenkiste. „В този смисъл резултатите могат да бъдат и подценяване на броя на контактите. Но днес нека погледнем напред: за пореден път беше съобщен ясен план с прагова стойност. Това може да ни мотивира отново да следваме мерките. “

Регионални различия
Има регионални различия в наличието на антитела сред учениците и училищния персонал. Това потвърждава това, което видяхме по-рано при донори на кръв и доставчици на първична помощ:

Брюксел: 24% сред учениците, 10,5% сред училищния персонал
Фландрия: 8,7% сред учениците, 13,2% сред училищния персонал
Валония: 15,4% сред учениците, 17,7% сред училищния персонал


Повече за доклада
Скрит текст:
https://www.sciensano.be/en/press-corner/number-pupils-and-schoo … eneral-population
https://www.sciensano.be/en/biblio/prevalence-and-incidence-anti … -measured-between
Брой ученици и училищен персонал с антитела срещу SARS-CoV-2, сравним с броя в общата популация

Публикувано на:
Вторник, 30 март 2021 г.
От декември 2020 г. до януари 2021 г. 12,4% от учениците и 14,8% от училищния персонал в началното училище и в първи клас на средното образование в Белгия са имали антитела срещу коронавируса. Тези резултати са сравними с констатациите в общата популация. Това е показано в проучване на Sciensano в сътрудничество с Католическия университет в Льовен. Изследването продължава до края на учебната година и проследява еволюцията на броя на антителата срещу ТОРС-CoV-2 при ученици и училищен персонал.

По време на първия период на тестване, който се проведе от 3 декември 2020 г. до 28 януари 2021 г., бяха тествани извадка от 1,258 ученици и 818 училищни служители в 44 начални училища и 40 средни училища. Тази извадка е представителна за всички ученици и училищни служители в Белгия.

Резултатите от първия период на тестване показват, че малко по-малко деца имат антитела от училищния персонал (12,4% от учениците и 14,8% от училищния персонал). Разликите между учениците от началното и средното училище и училищния персонал са незначителни и не са статистически значими. Според резултатите от проучване, придружаващо проучването, само 2% от учениците и 10% от персонала са тествали положително за COVID-19 преди проучването. Все още никой от пробата не е хоспитализиран за COVID-19.

Регионални различия
Има регионални различия в наличието на антитела сред учениците и училищния персонал. Това потвърждава това, което видяхме по-рано при донори на кръв и доставчици на първична помощ:

Брюксел: 24% сред учениците, 10,5% сред училищния персонал
Фландрия: 8,7% сред учениците, 13,2% сред училищния персонал
Валония: 15,4% сред учениците, 17,7% сред училищния персонал
Тези разлики отразяват регионалната епидемиологична ситуация по време на втората вълна в Белгия, която засегна основно Брюксел и Валония. Числата за Брюксел се базират на малък брой ученици и служители и следователно имат висока статистическа несигурност. Повече данни ще бъдат достъпни за този регион през следващите периоди на тестване.

Резултати, подобни на тези в общото население и доставчиците на здравни услуги
Заключваме, че в периода от декември 2020 г. до януари 2021 г. процентът на учениците и училищния персонал с антитела срещу SARS-CoV-2 е в съответствие с процента на антителата, открити сред общото белгийско население и сред доставчиците на първична помощ. Нашето проучване не показва доказателства, че училищата са място, където вирусът се разпространява повече или е по-вероятно да разпространи това на друго място в общността.

Същата група ученици и служители бяха тествани за втори път през март. Третият тестов момент е планиран от средата на май до средата на юни тази година. Резултатите от тези периоди на тестване ще последват по-късно.

Факт е и, че Брюксел и Валония поддържат по висок брой заразени и хоспитализирани в сравнение с Фландрия от есента досега.
Виж целия пост
# 18 384
Ромите ги е страх, не искат да се ваксинират
https://www.24chasa.bg/region/article/9880356
Много удобен момент, покрай ваксинацията, да ги изследват там на място за антитела да се види поне като не искат ваксини, дали имат имунитет..
Виж целия пост
# 18 385
Резултат че има-има, болшинството европейски държави "биха" Швеция по излишна смъртност по време на пандемията.
Швеция би трябвало да се сравнява с останалите скандинавски държави .
Там сравненията са катастрофални за Швеция .
Виж целия пост
# 18 386
Имам чувството, че корона даже не е актуална тема вече тук. Най-много да се завъртят нещата около ваксините и това е.

В Европа е сравнително спокойно в момента положението с вируса.
Съвсем нормално е да се съсредоточим основно върху ваксините и как ще прекараме лятото.
Също така е логично другите мерки да се премахват, отпускат именно заради ваксините.
Виж целия пост
# 18 387
Министърът Ст К се е ваксинирал днес. Източник, фб
Виж целия пост
# 18 388
Министърът Ст К се е ваксинирал днес. Източник, фб

Министърът на здравеопазването д-р Стойчо Кацаров се ваксинира срещу COVID-19. Ваксината на Janssen му бе поставена в Медицински център "Ориндж". Министърът благодари за съдействието и професионализма на управителя доц. Спас Спасков.
Виж целия пост
# 18 389
Още ли не е ясно защо и кога бяха/е налаган локдаун?
Целта на локдауна е да намали разпространението, за да може здравната с-ма да поеме адекватно болните.
За да може линейките да продължат да се отзовават до 20-тата минута.
За да може пациентите да се обслужват от квалифициран и в достатъчен брой персонал.

Нито една от държавите със строг локдаун не може да си позволи 10 000 хоспитализирани на 6млн. население.

Това като пример - все едно 100 000 хоспитализирани в UK..... - пълен абсурд
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия