Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Спокойно,ще ги видим на следващите и по-следващите избори за кого ще гласуват.Пък и те не гласуват от 2009г.насам.Някога точно те гласуваха за ''харизматичният'' Бойко.Някога в Турция дадоха мощен вот за президента Първанов.Все така не знаейки български,посочваха с три пръста.Неговата бюлетина беше#3.

Днес имах работа в Информационно обслужване. Бяха се скапали заради изборите, горките. Според тях нарочно се цели компрометиране на изборите с машини. Обаче даде за пример една секция на ДПС, някакво малко населено място. Всички са си дали вота машинно. След края на избирателния ден комисията си е свършила работа за минути - разпечатва, преписва и е готова да предава. Чиста работа. Иначе видяхме как 10 + 20 е равна на 0!

Дончев знае ли, че ГЕРБ могат да тръгнат към съставяне на правителство без ББ? Ще ми е любопитно да чуя това как излиза от устата му.

Щом Конституцията е предвидила три врътки за съставяне на правителство значи е правилно и законно вторият или третият избран, да направи правителство. Никъде не пише, че е задължително първият да състави или да участва в друг кабинет.

Защо се повтарят някакви опорки, че Радев има Конституция, а служебното правителство нищо не може да направи?

Ако има нови избори през лятото - топло, с намаляващи заболели /надявам се/, с по-малко хора под карантина, по-малко изплашени, с вече по-ясна визия кой се бори за НС и какво прави, когато спечели мандати - резултатите ще са различни, изненадващи

Много били успешни чух и затова дори имало междугалактически заговор за отстраняването им, щели с 200 Европата да я ...ъъъ...задминат.

Само със закон се изменя друг закон, така че ще е закон при всички положения. А "трика", както го наричате - всеки го прави, когато има мнозинство.
Аз днес като слушах Мая Манолова - тя е в състояние и сама да си приеме закона, какъвто и да е той. Вечно е екзалтирана и пак какви обещания - по една депутатска заплата за всеки ... още е в предизборна кампания.

Тя просто вече подгрява за предсрочните избори от страх, че може и да не я огрее отново прескачането на заветните 4%

Не адвокатствам на ББ,критикувам го много,НО никой не кара хората в чужбина да пътуват стотици километри.Те го правят по свои си причини.Гласуващите там заявиха,че искат,тук да се оправи и да се приберът.Значи един път отиват там на оправеното,но самите те нещо не могат да се оправят.И какво,какво,дай да съберем нЕкой лев и обратно вкъщи,ама да ние оправено като тук,където сме в момента.И без това там са на не толкова добри работни позиции,живеят под наем,говорят кой прилично,а повечето криво-лЕво чужд език.Ами разбирам ги,не е лесно,но това не е причина да ни дават тон за песен от там.Да дойдат тук с всичките плюсове и минуси,и да участват в оправянето.Ако не ,завинаги да замълчат,там,където са.От моите роднини,нямам нито един,който да гласува в бълг.избори.И говоря за хора на три континента.Устроили са се,изплащат си имотите,работят,празнуват националните ни празници,уважават си родината,но в политиката не се бъркат.

Има емигранти има и гурбетчии. Гурбетчиите не са се устроили, семействата им са в БГ, а те са касички.
Защо да нямат право да искат да се оправи положението в БГ?

Защото не гласуват за Герб. Затова не трябва да гласуват.


Ми чудесно, нека да не се бъркат в политиката, промените в изборният кодекс имат за цел да улеснят гласуването на българите в чужбина, не да ги карат насила да гласуват.

Да се забрани гласуването "навън" се коментира доста отдавна. Дори в най-силните години на Герб.

Никак не са "опорки", той няколко пъти обяви , че има готов проект на нова конституция, но няма да я представя сега, когато мнозинството е на ГЕРБ. Имах професионален интерес, но никъде нямаше публикации за съдържанието на проекта.
А иначе правителството какво чак толкова може да направи, след като е за толкова кратък период от време.

всяко изнасяне на гласуването извън изборните секции създава възможности за манипулация и намалява контрола върху процеса. Какво печелиш ако имаш видеонаблюдение при отваряне на пликове дошли по пощата пратени от незнайно кой. Ами логично манипулацията ще е при изпращането на пликовете не при отварянето.

Надали става въпрос за изцяло нова Конституция, а за промени в съществуващата. За нова Конституция смятам, че трябва да има ВНС, а за промени върши работа и едно ОНС.

В Обединеното кралство от години има както гласуване по пощата ( от 1948-ма), за който го заяви към 2 месеца преди изборите,  така и гласуване чрез "прокси" - избираш си човек, на който се доверяваш, че ще ти пусне лично твоя глас, както си го помолил, в урната, от твое име. Никой не се оплаква,  че това ще им събори демокрацията и ще има манипулации или фалшификации - такъв е законът. Да не споменавам че се гласува,  без да има нужда да си представяш документ за самоличност.  Изпращат по пощата едни поименни карти, в които пише кой в коя секция трябва да гласува,  ама за 15 г. никой не ми е поискал тази карта. Казваш си името и адреса,  отбелязват те и ти дават бюлетината. На първото ми гласуване бях смаяна и попитах - е как така,  ами ако кажа името и адреса на съседката? Никога няма да забравя слисаната физиономия на отсрещния- ама защо да го правиш, какво ще ти даде това? Не отговорих. Замислих се защо те с дългогодишната им демокрация разсъждават така спокойно, а ние - не.

Откакто не живея в България,  не съм гласувала на български избори  смятам, че не бива, защото последиците от моя глас няма да са на моя гръб.  Но тази година, когато стана ясно, че ще има МНОГО по-малко избирателни секции от миналия път, стана ясно, че се канят да гласуват мои приятели точно защото приеха това като насочено действие с цел да им отнемат правото на глас. Попитах ги защо ще пътуват 3-4 часа, за да стигнат до секцията, отговориха ми - никой от нас не знае дали няма да се наложи да се върнем в България сега, след 5 или 10 г. Не искам дотогава да е досъсипана. Хората са добре устроени и не са гастарбайтери. Аз не гласувам, но ги разбирам. Та... ако се опитваме повече да разберем другите, може би няма толкова да се хващаме за гушите...

Айде да ти го кажа така, купен, корпоративен, манипулиран вот има и в момента. Как се купуват гласове по малките населени места. Какво говори клюката, аз не мога да го твърдя от първо лице дали е така, уточнявам предварително.

Какъв е механизмът на купените гласове в малките населени места, (защото там хората заради бедността е по лесно да си продадат гласа) завладяни от партията-майка на някои места, на други от регионална етническа сила.

Хората от местната СИК предварително имат списъци по есграон с всички живущи в съответния район.
В списъка, важните за тях хора са отбелязани с различни цветове: 1-наши сигурни (гласуват безплатно) партийни членове, калинки, държавна администрация, корпоративен вот и семействата им по места, 2-наши за пазаруване (от един определен етнос), 3 резерви, активират се в случай на нужда в зависимост как се развива вота. На тези избори клюката говори че резервите са превключени от гласуване за партията-майка, към гласуване за нейни патерици, като е станало ясно с напредване на деня от екзит-полове че имат ниска подкрепа, а са нужни в парламента.

Целият купен вот минава през секциите още рано сутринта, а активирането на резервите става в края на деня. 1 голям дилър отговаря за 10 малки под-дилъри, а всеки от тях за по 10 човека минимум под него и така по цялата верига.
Рано сутринта работата на "нашия човек" в СИК е да изконтролира да минат да гласуват първо дилърите.
Пристига дилърът и нашият човек от СИК му дава 2 празни бюлетини. Две. Това е най-тънкият и важен момент от деня, прави се ловко, обиграно и предварително тренирано, така че да не се забележи. Прави се възможно най-рано преди да се е напълнило със застъпници и наблюдатели. Дилърът влиза в кабинката, гласува си нормално и си прибира в якето едната бюлетина. Излиза навън, попълва я по правилния начин (сутрин може да е попълнена за партията майка, следобед за етническа сила, за патерици, това са подробности) и я дава на първия купен гласоподавател, който ще отиде да гласува.

Гласоподавателят я прибира в якето, отива в секцията, получава стандартно празна бюлетина. Влиза в стайчката, прибира в якето празната и вади попълнената, след което я пуска в урната. Доказателство, че е гласувал по правилния начин е това, че изнася и предава на дилъра празна бюлетина. Дилърът отново я попълва и изпраща следващият гласоподавател към урната. За да става по-бързо дилърът не е само един и схемата върви едновремено на всички възможни места.

Това е причината цял ден по кьошетата и ъглите около секциите да жужат трепетно разни хора и да има струпвания на групички от разни хора.
Когато минат първите напазарувани, се преценява (държи се връзка между всички дилъри) дали необходимите гласове са постигнати и дали трябва да се докупуват още. Като щом партията майка си осигури нужните гласове за себе си, в следобедните часове започва да мисли да се осигури по същата схема и подкрепа за патерици, като
се докупуват гласове.

Затова на миналите избори гледахме едни и същи дилъри, хванати от журналисти да продават гласове за различни партии.

Това е само по отношение купеният вот, а това е една част от манипулирането на изборите. Друга част е при броенето на бюлетини, там нашите хора които ги броят като видят неправилна бюлетина за партия за която не трябва да се гласува, с намазано от вътрешната страна пръстче бюлетината се зацапва и става невалидна.

Та сега ясно ли е защо е крещящо нужно да има видеонаблюдение, да има машини навсякъде, да има дистанционно гласуване, да се улесни максимално вота на българите в чужбина, по всякакъв начин колкото може повече хора да се привлекат да участват на изборите, да гласуват по убеждение, гласа им да бъде отчетен правилно и коректно, за да е колкото може по малка тежеста на купеният, корпоративният, и манипулираният вот.

Много се радвам че президента е почнал по тая линия разговори с партиите за реализиране на сценария, служебен кабинет и нови избори по нови правила. Постигнат ли го, на следващите избори, когато Герб вече ще е далеч и от държавната администрация и от лостовете си за влияние, няма да са 1-ва политическа сила.

Проф. Александър Маринов (стратегически съвет към президента):
Навлизаме в период на драматични промени

„Президентът не е посредник между политическите сили. Не виждам особена роля на президента при трите евентуални стъпки на конституционната процедура за съставяне на правителство“. Това каза пред БНР политологът проф. Александър Маринов от Стратегическия съвет към президента.

По думите му като нация сме спечелили необходима, макар и закъсняла, промяна.

„Тази промяна няма да е светкавична, изисква постепенност, постигане на съгласие между силите, които искат промяна... Когато изборната практика се нормализира и се нормализира ролята на купения вот, ще се състави това мнозинство, което ще задвижи по-силно промяната“.
https://bnr.bg/post/101449733/prof-aleksandar-marinov

Да, задържително е да минат през всички тези процедури. Има си и процедура кой как получава и връща мандата и това не става с предварителни договорки. Т.е. или има работещ парламент и настоящото  правителство работи до избирането на ново, което е макс три, четири седмици. По една седмица мандат за кабинет за първити 4 партии с по-голям  процент или ББ подава оставка, никой не сформира кабинет, парламентът се разпуска,  президентът назначава служебен кабинет и насрочва нови избори. Освен това до колкото си спомням промените в ИК може да се правят до определен преиод преди изборите, 2 -3 месеца преди тях, защото има нужда от технологично време за тя ното организиране. Самите комисии трябва да се сформират, да се предложат списъците с кандидат-депутати, да се напечатат бюлетините и т.н.