Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.

836 081
38 566

Cure - Потребител

н

Почетен член

# 12 420 7 май 2021, 23:31 ч.

Цитат на: Poppea в пт, 07 май 2021, 23:00

Не е вярно това. Напълно е нормално да засяга само една компания, стига да е достатъчно мощна да си плати, колкото й искат за лобирането.

Плаща си на кого? На ръка на сенатора, подарява му златно кюлче за благодарност или?
Нали разбираш, че колкото и да звучи корупционно, е съвсем различно дали ще даваш пари поименно на ръка под масата на определени държавни служители, за да ти свършат услуга, или ще наемеш лобисти официално да се опитват да ти прокарват интересите. На светло, не под масата. И ако тези интереси нарушават пазарни принципи, веднага останалите от бранша ще сезират съответните власти и ще си търсят правата.
И там сигурно се дават пари под масата, нарича се корупция и не е нещо, с което да се хвалиш.

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 12 421 7 май 2021, 23:31 ч.

По фурмите - тогава се смяташе, че отиват да докарат Божков, от най-високо ниво да договорят връщане у нас.Докараха фурми да не е празен самолета, това им дарили арабите се каза, пък знам ли кой .
Изглежда Божков има връзка с темата сега, по някакъв начин повдига въпроса, не е забравил.
Официално становище няма иняма да има за тези фурми.
Каквото да са очаквали да получат ,не е станало.Фурмите бяха обект на подигравки дълго време.Сега излизат пак.
Мътна и кървава дет се вика.Накрая много шум за нищо.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 422 7 май 2021, 23:32 ч.

Цитат на: staliq в пт, 07 май 2021, 23:19

Тези от статията същите фурми ли са, за които се разправяха днес? Защото според шефа на БЧК конкретно тези, ако е вярно какво са цитирали в сайта, са "достигнали до хора в нужда", половината дарени през мюфтийството, а другите раздадени на социалните служби в страната?

https://www.mediapool.bg/polovinata-furmi-na-karanikolov-otishli … o-news311139.html

Кой ти знае вече кои фурми са?! И да са тези, значи, мюфтийството е излъгало, а също и социалните служби, щото Борисов ги е заплашил, че ще ги бие с онези кюлчета злато по главата, ако не кажат това. А знаеш ли как боли да те бият с кюлчета злато по главата?! Laughing

Laughing

Цитат на: Нина* в пт, 07 май 2021, 23:25

Цитат на: Poppea в пт, 07 май 2021, 23:15

Сега пък отиваме на някакви фурми. Първо беше клип с насилие, с който го заплашвали, после бяха нелегитимни акции на Градус, сега пък -фурми. Клипът явно не хвана дикиш и замина в небитието, нелигитимните акции срещу кухи обороти го последваха, но фурмите се задържаха като последен пристан на тезата как този зърнар все пак казва истината, въпреки че е излъгал за първите две неща.

Явно методиката на Мими (героинята на Дашиъл Хамет) работи безотказно. Лъжа, опровергаване, нова лъжа, пак опровергаване, трето твърдение, за фурмите, сега и него трябва да нищим дали случайно не е и то лъжа. Какви са тези фурми,откъде дойдоха, кой и за къде ги е изнасял, или ги е внасял, и как наличието на фурми оправдава другите твърдения на зърнаря, които не намериха потвърждение и са си направо лъжи?

Какви са ти доказателствата, че лъже?

А фурмите бяха представени миналата година като благотворителната сделка на века. Наши бизнесмени изнасят месо за арабите, те ни подаряват медицински изделия. Всичко придружено и от коскоджамити министър, който после даже беше две седмици карантина. Оказа се, че има едно пале консумативи и другото са фурми. Казаха, че били много полезни за здравето. Сега даже били и продадени.

Написала съм го - казал, че доказателствата са в НАП, а в НАП са консолидираните отчети, одитирани, какви доказателства са те и какво доказват, според теб? За клипа какво доказателство може да покаже, освен "честната" си дума, според теб?

Ами мюфтийството било казало, че не били продадени, а раздадени. Социалните служби и те.

нова, оспорвах ти тезата, че не могат да лобират частни компании в свой частен интерес. Лобират и още как, дори смятат това за инвестиция с огромна възвръщаемост. Какво значение има дали директно лобираш или чрез пенсиониран сенатор? Има значение само за разходите, така са увеличени, щото имаш посредник - сенаторът, който иска процент за услугата, и не малък. За мен единствената разлика е, че едното е узаконено и затова никой не го крие, а другото, не, и затова го крият. Затова да приемем закон за лобирането и това е.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 12 423 7 май 2021, 23:36 ч.

Ти и снощи много неща каза за фондовата борса, ама после Вейпър те опроверга.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 12 424 7 май 2021, 23:40 ч.

Уникално изслушване и събиране на доказателства

Сега Борислав Санов публикува в профила си във ФБ снимките, които му пратил Илчовски днес
https://www.facebook.com/borislav.sandov.1/posts/10159379832185148

По-рано от деня - как си чати
https://www.facebook.com/szkwarek3107/posts/1181164609010703
Кристиян Шкварек:
Изслушват Илчовски в Парламента, цялата държава следи със затаен дъх...той си чати с Беновска и Мая Манолова, а с Борислав Сандов от Зелените си пращат снимки от Монако. 😂
Всички в българската политика и бизнес са оплетени като свински черва, играещи циркове за пред народа.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 425 7 май 2021, 23:42 ч.

Цитат на: Нина* в пт, 07 май 2021, 23:36

Ти и снощи много неща каза за фондовата борса, ама после Вейпър те опроверга.

Може ли линк към мнението й с опровержението? Нещо съм го пропуснала...

Ами да дойде и да ме опровергае за доказателствата за клипа, както и за отчетите в НАП, като явно ти самата не си в състояние да го направиш Wink

Wink

Дотогава ще си стоя така, неопровергана Laughing

Laughing

Виж целия пост

R

Редовен потребител

# 12 426 7 май 2021, 23:45 ч.

Цитат на: milka22 в пт, 07 май 2021, 23:40

Уникално изслушване и събиране на доказателства

Сега Борислав Санов публикува в профила си във ФБ снимките, които му пратил Илчовски днес
https://www.facebook.com/borislav.sandov.1/posts/10159379832185148

щом са намесени са зелените талибани , винаги се стига до Цеко Минев.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 12 427 7 май 2021, 23:47 ч.

Poppea, ето ти цитата:

Цитат на: Vapor в пт, 07 май 2021, 01:26

Цитат на: Poppea в чт, 06 май 2021, 23:38

...
От твърдението в разказа му, че IPO e незаконен акт и описанието на този акт, така, както беше представено назад. И от твърдението му, че продажбата под себестойност е незаконна. От всичко това само описанието на станалото на филмчетата е незаконно и е прав назад който каза, че там има сериозно престъпление, ако е истина и се докаже.

Мисля, че има някакво недоразумение или грешка във формулировката на сигнала за публичното предлагане.

В сигнала пише, че срещата с Ангелов за създаване на фиктивен оборот на дружеството, на което му е предстояло първично публично предлагане, е била през 2019-та. При Градус това става 2018-та. Не ми става ясно дали в сигнала годината е сбъркана и става дума за Градус, или - ако става дума за друго дружество - дали въобще се е състояло предлагане, каквато и да е била целта му. Така или иначе, създаването на фиктивен оборот едва ли е законно.

За продажбата под пазарна цена пише следното "За да нямам политически проблеми от 2014-та ми се налага да продавам зърно на дружествата на Иван Ангелов на цена под пазарната. Това продължи до средата на 2020, като исканията ставаха все по-големи. Тогава се опитаха да ме принудят за двойно по-ниска цена. Отказах им. Последва обаждане от министър Петя Аврамова... " и т.н.

Не описва самото публично предлагане като незаконен акт, нито твърди, че продажбата под себестойност е незаконна. Говори за създаване на фиктивен оборот и рекет. АКО в случая е вярно, разбира се.

https://www.facebook.com/bivolnews/photos/pcb.4154567281261689/4154566304595120/

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 428 7 май 2021, 23:54 ч.

Нина, зърнарят говори за фиктивни обороти на Градус, ама доказателства няма за тях, защото те няма как да бъдат в консолидираните отчети в НАП, към където препраща, те са одитирани от заклет експерт счетоводител. Затова само си говори. Да извади доказателства и да ги докаже, не да препраща в НАП.

За продажбата под пазарна цена Ангелов представил фактури, че не е вярно, значи, зърнарят е излъгал за рекета.

Та какво е опровергала всъщност Вейпър?

За клипа, който са му показали, какво доказателство може да има, освен "честна дума"?

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 12 429 8 май 2021, 00:03 ч.

Цитат на: Poppea в пт, 07 май 2021, 23:54

Нина, зърнарят говори за фиктивни обороти на Градус, ама доказателства няма за тях, защото те няма как да бъдат в консолидираните отчети в НАП, към където препраща, те са одитирани от заклет експерт счетоводител. Затова само си говори. Да извади доказателства и да ги докаже, не да препраща в НАП.

За продажбата под пазарна цена Ангелов представил фактури, че не е вярно, значи, зърнарят е излъгал.

Та какво е опровергала всъщност Вейпър?

Ти цяла вечер писа, че Илчовски твърди, че продажбата под себестойност е незаконна. Къде го твърди?

"Не описва самото публично предлагане като незаконен акт, нито твърди, че продажбата под себестойност е незаконна. Говори за създаване на фиктивен оборот и рекет. АКО в случая е вярно, разбира се." - Вейпър

Илчовски не е експерт-счетоводител, нито одитор, едва ли си подготвя сам цялата документация, ти се захващаш за отделни неточности кой документ къде е и вече обявяваш с абсолютна сигурност, че всичко, казано от него е лъжа.

Отделно, донесъл Ангелов една фактура, и край - други фактури между двамата няма, приключваме въпроса.

Никой тук от нас не може да знае с точност кой колко е прав в споровете на Илчовски и Ангелов, така че най-малкото е нелепо да се обявява - той лъже със сигурност.

Виж целия пост

B

# 12 430 8 май 2021, 00:04 ч.

Оле-мале, държавата се разтресе !

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 431 8 май 2021, 00:11 ч.

Цитат на: Нина* в сб, 08 май 2021, 00:03

Цитат на: Poppea в пт, 07 май 2021, 23:54

Нина, зърнарят говори за фиктивни обороти на Градус, ама доказателства няма за тях, защото те няма как да бъдат в консолидираните отчети в НАП, към където препраща, те са одитирани от заклет експерт счетоводител. Затова само си говори. Да извади доказателства и да ги докаже, не да препраща в НАП.

За продажбата под пазарна цена Ангелов представил фактури, че не е вярно, значи, зърнарят е излъгал.

Та какво е опровергала всъщност Вейпър?

Ти цяла вечер писа, че Илчовски твърди, че продажбата под себестойност е незаконна. Къде го твърди?

"Не описва самото публично предлагане като незаконен акт, нито твърди, че продажбата под себестойност е незаконна. Говори за създаване на фиктивен оборот и рекет. АКО в случая е вярно, разбира се." - Вейпър

Илчовски не е експерт-счетоводител, нито одитор, едва ли си подготвя сам цялата документация, ти се захващаш за отделни неточности кой документ къде е и вече обявяваш с абсолютна сигурност, че всичко, казано от него е лъжа.

Отделно, донесъл Ангелов една фактура, и край - други фактури между двамата няма, приключваме въпроса.

Никой тук от нас не може да знае с точност кой колко е прав в споровете на Илчовски и Ангелов, така че най-малкото е нелепо да се обявява - той лъже със сигурност.

Илчовски като твърди нещо, си има експерт-счетоводители да му посочат доказателства, не е нужно да е той експерт. С неговите обороти и неговите отчети са одитирани, със сигурност, така че едва ли няма кой да му посочи, стига да ги има. Само че в тези отчети просто няма как да има такива доказателства. И затова казва "има, ама са в НАП, идете си ги намерете". Което значи на практика, че няма.

За фактурите Илчовски твърди, че това е практика, а очевидно не е. Това какво значи, според теб?

И какво стана с фурмите сега? Продадени ли са или са изядени от нуждаещите се?

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 12 432 8 май 2021, 00:19 ч.

Защо пропускаме въпроса с норките. И там са усвоени пари, само не разбрах къде са превозени, загробени, дали в ниви на Илчовски, но се спомена и Ковачки.

Виж целия пост

# 12 433 8 май 2021, 00:21 ч.

Цитат на: buttercake в сб, 08 май 2021, 00:04

Оле-мале, държавата се разтресе !

Мани, счупихме МУ държавата. Така хубаво си я беше подредил 😉
Предупреди ни той, ама ей на, така става, като не МУ вЕрваме.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 434 8 май 2021, 00:26 ч.

Цитат на: milka22 в сб, 08 май 2021, 00:19

Защо пропускаме въпроса с норките. И там са усвоени пари, само не разбрах къде са превозени, загробени, дали в ниви на Илчовски, но се спомена и Ковачки.

И норки ли имало?! Не стигат пилетата, фурмите, ами сега и норки...А Ковачки нали е в енергетиката, той пък какво общо има с норките?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Покажете си детските стаи - тема 26

44 809
749

Нашият дом

Всичко за всички марки гел лакове - 30

30 781
774

Козметика и мода

За тези, които четат любовни романи № 37

55 879
745

Литературен клуб

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.