нова, аз не съм забелязала обаче тези "преразпределени" средства да са отишли за социално онеправданите, а на едни други, по-потайни места. И какво от това, че Илчовски печелел 15 милиона. Може и 150 да печели. Трябва ли половината да ги дава на ГЕРБ, понеже са му много? То е ясно, че човечец на заплата в държавната администрация със средни доходи и изцяло зависещ от нея за да изхрани децата си няма да се изправи и да свидетелства на какви безобразия се е нагледал, защото утре ще остане и без този залък.
Виж целия пост
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 12 510
8 май 2021, 12:49 ч.
# 12 511
8 май 2021, 12:54 ч.
Идея нямаш колко си права.
Виж целия пост
нова, аз не съм забелязала обаче тези "преразпределени" средства да са отишли за социално онеправданите, а на едни други, по-потайни места. И какво от това, че Илчовски печелел 15 милиона. Може и 150 да печели. Трябва ли половината да ги дава на ГЕРБ, понеже са му много? То е ясно, че човечец на заплата в държавната администрация със средни доходи и изцяло зависещ от нея за да изхрани децата си няма да се изправи и да свидетелства на какви безобразия се е нагледал, защото утре ще остане и без този залък.
# 12 512
8 май 2021, 12:57 ч.
Тези фурми не.са.ли раздадени на нуждаещите се, последно?
Мисля, че ядът е по-скоро заради осъзнаването, че много хора вярват само на приказки, без доказателства. Докато докажат кой прав, кой крив, ще минат години. Дори се
съмнявам дотогава някой да помни случката.
Милитана, тези средства се преразпределени при животновъдите и птицевъдите, като производители на храна (т.е. обществено значими), но.без субсидия, не при ГЕРБ. Но ако презумцията е, че те всички са свързани с ГЕРБ, тогава да. Макар че и това те виждам да е доказано в съда, отвъд медийни приказки.
Виж целия пост
Мисля, че ядът е по-скоро заради осъзнаването, че много хора вярват само на приказки, без доказателства. Докато докажат кой прав, кой крив, ще минат години. Дори се
съмнявам дотогава някой да помни случката.
Милитана, тези средства се преразпределени при животновъдите и птицевъдите, като производители на храна (т.е. обществено значими), но.без субсидия, не при ГЕРБ. Но ако презумцията е, че те всички са свързани с ГЕРБ, тогава да. Макар че и това те виждам да е доказано в съда, отвъд медийни приказки.
# 12 513
8 май 2021, 12:59 ч.
поне на теория субсидия се дава на производства които са важни за държавата но не са достатъчно рентабилни за да формират печалба за производителя. И благодарение на субсидията това важно за държавата производство става печелившо. Няма логика да се субсидират печеливши производства.
Виж целия пост
# 12 514
8 май 2021, 13:01 ч.
На това разчитат много бандити. За техен ужас обаче има и люде с добра памет.
Виж целия пост
Докато докажат кой прав, кой крив, ще минат години. Дори се
съмнявам дотогава някой да помни случката.
съмнявам дотогава някой да помни случката.
# 12 515
8 май 2021, 13:02 ч.
Как да не са дадени на нуждаещите се - нашите герои от вчера не са ли нуждаещи се? Нуждаещи са. Просто нуждите им са по-големи от нашите.
Виж целия пост
# 12 516
8 май 2021, 13:02 ч.
Не следя отблизо душевните терзания на ММ, затова моля накратко да ми разясните за какво беше цялата комедия с тази комисия?
Единственото което разбрах е, че някакво Пиле било близко с ББ и този Илчовски като разбрал за тази близост, продавал на Пилето по-евтино зърно
Виж целия пост
Единственото което разбрах е, че някакво Пиле било близко с ББ и този Илчовски като разбрал за тази близост, продавал на Пилето по-евтино зърно
# 12 517
8 май 2021, 13:02 ч.
Точно.
АбсурТ, Нина, не става въпрос за СС, където публичните средства са частични, а за договори, където е изцяло публично. Това е принципът за разходване на публични средства. Ако щеш вярвай
Виж целия пост
поне на теория субсидия се дава на производства които са важни за държавата но не са достатъчно рентабилни за да формират печалба за производителя. И благодарение на субсидията това важно за държавата производство става печелившо. Няма логика да се субсидират печеливши производства.
АбсурТ, Нина, не става въпрос за СС, където публичните средства са частични, а за договори, където е изцяло публично. Това е принципът за разходване на публични средства. Ако щеш вярвай
# 12 518
8 май 2021, 13:02 ч.
Наистина ли?
Делото за и на Митко Пилето /Димитър Аврамов/ още е в специализираната прокуратура. И е най-нормалното нещо да е все още там. Все пак тя обслужва частни интереси. Така че осъден, оправдан....да, ама не.
Но ако търсите осъден депутат - воала - Марешки. Който отново ще се пробва да стане такъв.
И защо не?
А защо "ДА"! 
Кой/кое го позволява и защо?
Знаеш ли, далеч по забавно и най-вече ефективно беше, уреждането на споровете/взаимоотношения, между равнопоставени в края на 20-ти и началото на 21 век.
Да гледаш един милионер, как се опитва, да се прави на "мъжкар" и ТВ звезда е жалка картинка. Толкова ли се е снежил вкуса на зрителя, че да се задовалява с евтина клоунада!
Виж целия пост
Скрит текст:
И се възмущавате на Илчовски? Че лъжел, измислял си? Става все по-забавно.
Нито съм прочела, нито проверила, нито знам каквото и да е със сигурност, но понеже имам пристрастност към някой, някого и нещо, просто пляскам друго нещо някъде, представяйки го за истина, и вероятно надявайки се по този начин да стане такава?
Ами не, няма да стане.
Но на това му се казва лъжа.
Нито съм прочела, нито проверила, нито знам каквото и да е със сигурност, но понеже имам пристрастност към някой, някого и нещо, просто пляскам друго нещо някъде, представяйки го за истина, и вероятно надявайки се по този начин да стане такава?
Ами не, няма да стане.
Но на това му се казва лъжа.
Наистина ли?
Делото за и на Митко Пилето /Димитър Аврамов/ още е в специализираната прокуратура. И е най-нормалното нещо да е все още там. Все пак тя обслужва частни интереси. Така че осъден, оправдан....да, ама не.
Но ако търсите осъден депутат - воала - Марешки. Който отново ще се пробва да стане такъв.
И защо не?
Кой/кое го позволява и защо?Знаеш ли, далеч по забавно и най-вече ефективно беше, уреждането на споровете/взаимоотношения, между равнопоставени в края на 20-ти и началото на 21 век.
Да гледаш един милионер, как се опитва, да се прави на "мъжкар" и ТВ звезда е жалка картинка. Толкова ли се е снежил вкуса на зрителя, че да се задовалява с евтина клоунада!
# 12 519
8 май 2021, 13:03 ч.
Щом не настояват да е Ричард, пак добре
Виж целия пост
За служебен министър на туризма спрягат Стела Балтова, а бранша си иска Георги Щерев
https://www.mediapool.bg/hotelieri-i-restorantyori-v-spor-za-bad … r-news321587.html
https://www.mediapool.bg/hotelieri-i-restorantyori-v-spor-za-bad … r-news321587.html
# 12 520
8 май 2021, 13:04 ч.
Явно всяка печалба над 1-2 мил си е редно да си отива по предназначение в управляващите, що за лакомия да ги докара до 15 и да не иска да си плаща рекета? Не може така, нашите момчета във властта и те душа носят, разходи си имат ...
Аз съм шокирана, че има хора, на които разказите за това как се прави в БГ бизнес под бухалката на ГЕРБ им се струват измислени. Трябва да си сляп, глух и няма, за да не си наясно с държавния рекет на големия бизнес. И не само бизнеса, битият кмет излезе с лицето си, с разказ от първо лице. Как пък така си приличат толкова историите за насилие, рекет и побой, пък всички са измислени, не знам. Наистина не вярвах, че след тези истории ГЕРБ все още ще имат почитатели, съвсем честно, не очаквах.
И само като си представя герберските народни представители какъв инструктаж са получили за вчерашното заседание, чак жал ми става. Да те изпратят да се правиш на шут и да вдигаш шум и вой, за да не се чува какво говори някой. Вие представят ли си шефът да ви прати на бизнес среща с такава задача. Ми всеки нормален човек ще се врътне и ще си замине, няма да се излага като луд, я. Ама пуста власт и пуста пара, не се пускат толкова лесно явно. Вървиш и като на футболен мач виеш. Как не ги е срам от децата им тези хора, не знам наистина.
Виж целия пост
Аз съм шокирана, че има хора, на които разказите за това как се прави в БГ бизнес под бухалката на ГЕРБ им се струват измислени. Трябва да си сляп, глух и няма, за да не си наясно с държавния рекет на големия бизнес. И не само бизнеса, битият кмет излезе с лицето си, с разказ от първо лице. Как пък така си приличат толкова историите за насилие, рекет и побой, пък всички са измислени, не знам. Наистина не вярвах, че след тези истории ГЕРБ все още ще имат почитатели, съвсем честно, не очаквах.
И само като си представя герберските народни представители какъв инструктаж са получили за вчерашното заседание, чак жал ми става. Да те изпратят да се правиш на шут и да вдигаш шум и вой, за да не се чува какво говори някой. Вие представят ли си шефът да ви прати на бизнес среща с такава задача. Ми всеки нормален човек ще се врътне и ще си замине, няма да се излага като луд, я. Ама пуста власт и пуста пара, не се пускат толкова лесно явно. Вървиш и като на футболен мач виеш. Как не ги е срам от децата им тези хора, не знам наистина.
# 12 521
8 май 2021, 13:06 ч.
Да, затова очаквам да си докажеш твърденията, че при получаване на субсидии според закона нямаш право на печалба. И също въз основа на кой закон печалбата на Илчовски се преразпределя към птицевъдите, защото на него му е много.
Виж целия пост
Тези фурми не.са.ли раздадени на нуждаещите се, последно?
Мисля, че ядът е по-скоро заради осъзнаването, че много хора вярват само на приказки, без доказателства. Докато докажат кой прав, кой крив, ще минат години. Дори се
съмнявам дотогава някой да помни случката.
Милитана, тези средства се преразпределени при животновъдите и птицевъдите, като производители на храна (т.е. обществено значими), но.без субсидия, не при ГЕРБ. Но ако презумцията е, че те всички са свързани с ГЕРБ, тогава да. Макар че и това те виждам да е доказано в съда, отвъд медийни приказки.
Мисля, че ядът е по-скоро заради осъзнаването, че много хора вярват само на приказки, без доказателства. Докато докажат кой прав, кой крив, ще минат години. Дори се
съмнявам дотогава някой да помни случката.
Милитана, тези средства се преразпределени при животновъдите и птицевъдите, като производители на храна (т.е. обществено значими), но.без субсидия, не при ГЕРБ. Но ако презумцията е, че те всички са свързани с ГЕРБ, тогава да. Макар че и това те виждам да е доказано в съда, отвъд медийни приказки.
# 12 522
8 май 2021, 13:07 ч.
Искам да попитам нещо. Със закриването на спец. съд и прокуратура на тези дела ще им трябва време да се прехвърлят в нормален съд, а през това време не се ли свалят запорите на сметките на Божков и другите? Тоест им развързват ръцете и парите и докато др. прокуратурата започне отново тези следствия и ги запорира пак, тези бизнесмени не могат ли да си махнат парите от тези сметки? Интересно ми е, защото ако е така, то причината за закриването е ясна като бял ден. Божков си иска парите...и не само той де...
Виж целия пост
# 12 523
8 май 2021, 13:08 ч.
Изобщо откъде стана въпрос изобщо за фурмите? Ангелов ли се издаде? На мен ми е интересно и за пътищата, за които го питаха, за норките - там може да се провери дали наистина са в мината или където се спомена, че са заровени. Ангелов направи голяма грешка, че се появи. Трябваше да си остане със заведените дела иначе си отвори още фронтове.
Май нещата у нас не се разкриват по законов рад, а когато се застъпят бизнес интереси. Същото стана и с Божков - и той не искал да продава на Пеевски и веднага откриха, че не бил плащал дължимото, макар Горанов да излезе сух от нещата /а трябва да е също обвинен/. Може би така се случи и с Пеевски и Цветан Василев. Обаче ако си близък с властта, имаш телефона на Борисов /и Божков го има, даже Борисов го посрещаше в кабинета си в МС/, можеш да се измъкнеш - държавата ти спасява банката, купувайки акции на завишени цени, а дори няма да има думата в управлението. Да, влязохме в чакалнята на Еврото, но наливайки наши пари в банка, която не се справя. Цеко Минев беше шефът, нали?
Виж целия пост
Май нещата у нас не се разкриват по законов рад, а когато се застъпят бизнес интереси. Същото стана и с Божков - и той не искал да продава на Пеевски и веднага откриха, че не бил плащал дължимото, макар Горанов да излезе сух от нещата /а трябва да е също обвинен/. Може би така се случи и с Пеевски и Цветан Василев. Обаче ако си близък с властта, имаш телефона на Борисов /и Божков го има, даже Борисов го посрещаше в кабинета си в МС/, можеш да се измъкнеш - държавата ти спасява банката, купувайки акции на завишени цени, а дори няма да има думата в управлението. Да, влязохме в чакалнята на Еврото, но наливайки наши пари в банка, която не се справя. Цеко Минев беше шефът, нали?
# 12 524
8 май 2021, 13:10 ч.
Ако правилно помня, една журналистка го пита за фурмите.
Виж целия пост
Изобщо откъде стана въпрос изобщо за фурмите? Ангелов ли се издаде? На мен ми е интересно и за пътищата, за които го питаха, за норките - там може да се провери дали наистина са в мината или където се спомена, че са заровени. Ангелов направи голяма грешка, че се появи. Трябваше да си остане със заведените дела иначе си отвори още фронтове.
Препоръчани теми