Нито съм прочела, нито проверила, нито знам каквото и да е със сигурност, но понеже имам пристрастност към някой, някого и нещо, просто пляскам друго нещо някъде, представяйки го за истина, и вероятно надявайки се по този начин да стане такава?
Ами не, няма да стане.
Но на това му се казва лъжа.

Наистина ли?

Делото за и на Митко Пилето /Димитър Аврамов/ още е в специализираната прокуратура. И е най-нормалното нещо да е все още там. Все пак тя обслужва частни интереси. Така че осъден, оправдан....да, ама не.
Но ако търсите осъден депутат - воала - Марешки. Който отново ще се пробва да стане такъв.
И защо не?
Кой/кое го позволява и защо?Знаеш ли, далеч по забавно и най-вече ефективно беше, уреждането на споровете/взаимоотношения, между равнопоставени в края на 20-ти и началото на 21 век.
Да гледаш един милионер, как се опитва, да се прави на "мъжкар" и ТВ звезда е жалка картинка. Толкова ли се е снежил вкуса на зрителя, че да се задовалява с евтина клоунада!
Не гледам, не съм гледала, не мисля и да гледам.
Задай го на тези, които го правят, мисля няма да ти е трудно да се ориентираш кои са? Вероятно са с доста по-лош вкус, да ти кажа - не ме интересува.
Що се отнася до първия въпрос - не го разбрах.
Защо "да" какво?

