Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Merri_An,как определяш прощаването на изумителни гафове, от електората? Гласуват за едни и същи, от години.
Нито линч, нито пуч в нашата заспала история. Липсваше и елементарна лустрация.За осъден политик, не смея и да мечтая.

Още нещо искам да попитам хората с по-умни глави от моята.
Как да се тълкува ето това нещо, казано от Иванов във въпросното интервю от сутринта:


Толкова се е омотал Христо, че си признавам- аз не можах да разбера за какво говори.
Освен, че е отишъл при Слави СЛЕД провала на първия мандат, за да спазари подкрепа за третия /който сега отказва и той да подкрепи /. Правилно ли го интерпретирам?

Ето това вече е сериозният проблем. Единственият въпрос по който има единомислие между ДБ и ИТН, е въпроса за Герб. Те трябва да стоят в изолация. По всичко друго обаче е страшен проблем сътрудничеството между 2-те партии. Аз смятам че основната вина е в Трифонов и в ИТН и начина по който разбират политиката и парламентарната демокрация, знам че са антисистемни ама айде вече да станат и малко системни. Но след следващите избори те трябва да се разберат. Просто много ще дойде за суверена ако отново нищо няма да стане. Надеждата ми е в една реплика на Трифонов че в следващият парламент трябва да има правителство на всяка цена.

Съгласна.
Но виж предходния ми пост, хайде Трифонов не разбира политиката правилно, ама Иванов?
Неговото как го тълкуваш?

Дори ИТН плюс ДБ нямат мнозинство. Така че и да се разберат (но на базата на анти-ГЕРБ вече няма да е актуално, ще трябва и повече, а повече просто няма), пак няма полза.

Думите на Христо са съвсем ясни, той повтаря Славчовите, само че с друга фразеология. И то не чак толкова различна от Тошковата. Христо иска да диктува, ама Славчо не дава, това е. И е прав Христо, че такова поведение е невъзпитано и детинско, но може пък точно такава да е целта - да не се съставя правителство.
Вече в следващия парламент, след като Радев е поставен на сигурно място с втория си мандат, трябва да има правителство (на всяка цена според Славчо), за да може (под Радев контрол, но без Радева отговорност) да събира негативите от управлението.

Радев ако сформира партия, БСП и ГЕРБ ще са аут. Но той не е крайно амбициозен.

Не разбирам въпроса.
Какво предлагаш ти?

Нищо не предлагам. Мисля, че надценяваш критичността и интелекта на масовия електорат.

Хейтът работи и обединява до едно време. После трябва можене.

Апетитът идва с яденето. Стана амбициозен и още как. Всичко тепърва предстои.

Е, че то масов, какъв да е?
Този е електората, няма друг. За разлика от други няма да го наричам  "мат'рял", "лумпени или идиоти".
Писала съм много, Вив, хората се промениха, или поне част от тях.
Младите хора, и тяхната нетърпимост. В тях ми е надеждата, много интелигентни млади хора има, не само онези по площадите, които изразиха явно и ясно нетърпимостта си към диктаторско управление. Това са хора, които вярват в идеята, не в определени политици, които я олицетворяват, а е факт, че за момента няма някой, който да ги обедини всички тези хора. Старите муцуни не стават, това се видя, затова и такава подкрепа и обединение според мен се получи около Кирил Петков. Защото е ново лице, на електората толкова му е писнало от политическа импотентност, че го "лапна като топъл хляб" Кирчо. Критичност има, няма приемник на тази критичност, за мен това е проблема.

Изгледах интервюто на ХИ. Нищо фрапантно не виждам.

Относно преговорите преди връчването на мандата. Имаше предвид нещо съвсем друго, поне както аз го разбирам. Ако партиите и Радев наистина са искали да има правителство, трябвало е да седнат и да се разберат за приоритетите, композицията и времевия живот на това управление предварително. После Радев да връчи мандата на който там и да се гласува. Точно това направи Първанов след като НДСВ и БСП се изпокараха. Изчака ги да се разберат и после връчи мандата на ДПС.

Относно Слави. Да, отишъл е при Слави, за да види дали има начин да се разберат за третия мандат. Без ултиматуми, котки в чували и жълтокафеви излияния в Туитър. Не е било възможно. По-интересното е защо СТ и ХИ говорят за пръв път изобщо някога едва на 7 август. Това все повече ме навежда на мисълта, че на СТ не му е било приоритет да управлява.

Накратко, според мен ХИ е очаквал преди връчването на третия мандат БСП, ИТН, ДБ и ИБГНИ да се разберат - управляваме 8 месеца, правим това и това, мандатоносител е еди кой си. Радев казва ок (ако иска кабинет). Дава мандат, гласуват, рАботят.

Те да се разберат помежду си, другото лесно ще стане.

Ми тълкувам го като правилна позиция от гледна точка на ДБ, естествено неправилна от гледна точка на ИТН,  Иванов знае какво иска електоратът му, и му казва това на Трифонов, ако искаш подкрепа от нас трябва да играеш системно, образно казано така го чета между редовете. Не да предложиш едни хора дето нашият електорат се ужаси като ги видя и да кажеш ма или ни подкрепяйте или сте предатели. Иванов иска Трифонов да стане системен политик. Впрочем ако беше такъв, ако Трифонов беше направил това което искаше Нинова да направи, така се прави, Нинова като системен политик, действа правилно. Като мандатоносител какъвто беше и Трифонов, тя каза първо ще говорим, ще съставим обща коалиционна пограма, кога, как, какво ще правиме, и после ще обсъждаме кой ще може да свърши тази работа. Трифонов какво направи като мандатоносител, първо им каза на всички гледайте си работата с никой няма да говоря. Той даже не искаше да говори в началото, не вдигаше телефона на Христо Иванов, кога ще се срещнат на преговори двете формации, дори не му е отговорил на есемеса с който го поздравява за 1-вото място на изборите. Дето се казва от учтивост можеше да върне съобщението от друга партия на протеста, и да каже благодаря, поздравявам ви и вас за добрият резултат. В самото начало, ИТН не искаха изобщо да разговарят за обща програма, кабинет, състав. После с 300 зора уж почнаха да разговарят, ама стана ясно че нито е имало разговори по същество, кога, какво, как ще прави правителството, нито ИТН са искали да подпишет коалиционно споразумение, подкрепа срещи конкретни политики и времеви срокове за изпълнение. И накрая им прожектирали министрите да ги видят и им направили презентация, министри които повечето от тях просто не стават за министри. Това не е сергия на пазара, дето който хванеш слагаш го там да работи и няма проблем. Целият проблем идва от Трифонов и антисистемността на ИТН. С която те си мислят че са много оригални, понеже досега такова нещо избирателя не е виждал.

Аз не вярвам на Х.И. И тази мантра за правителство от 8 м-ца е излишна. Имаше и прокоби, че коалицията ще е аналогична на тройната. Саботажът беше планиран отдавна.
Merri_An,  дано има повече мотивирани да гласуват. Въпреки дефицитния избор.
Тесла, ако Трифонов играе па сценария на Х.И. и Нинова ще е посредствен политик. Наистина ли вярваш наивно, че Х.И.се съобрази с електората си? Прокопиев безобиден ментор ли е ?

Оф, и тоя филм го гледахме и не веднъж. Бойко не беше ли ново лице, не му ли беше писнало на електората от политическа импотентност?
Като заговорихме за такава, направо не съм виждала по-ярко изявление на същата през целия си живот. Дори и тази предварителна обреченост на всяко правителство - за няколко месеца. То е като да сключиш брак с идеята за скорошен развод. Признание за провал, както и да се върти.

Накратко, ХИ е очаквал третия мандат да е при ИСБНИ. Само тогава е искал и щял да преговаря.
Аз поне така го разбирам.